Re: [轉錄][北部]誠徵社工一名

看板SW_Job (社工)作者BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)時間17年前 (2008/02/01 01:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《regent2 (給我admission 其餘免談!)》之銘言： : 請版主及本版網友評理 : Beethoooo君 : 今日以近似威脅恐嚇的口語來信本人信箱表示: : 日前於版上張貼徵人職缺待遇三萬元 : 本人因詢問:為何三萬元算待優? : 卻被Beethoooo認為係放砲... : 本人在此聲明: : 本人絕無此意思 : 本人在社工界10年以上深知社工的專業能力與培育社工人才不易 : 對於社工師法推動多年社工師卻一直無法獲得與其他高度專業 : 如律師會計師醫師等之同等待遇深感不平與遺憾 : 社工這條專業路如果無法提高待遇與誘因 : 畢竟青年學子也要活下去光憑愛心耐心與理想 : 沒有麵包的社工人如何在能夠先自立下再將專業奉獻給社會大眾? : 本人以推文方式表示意見 : 為何Beethoooo卻認為本人[躲起來]呢? : 倒是Beethoooo君以私函方式語帶恐嚇寄給本人 : 究竟是誰 [躲起來]放砲? : 無意筆戰 : 請版主秉公處理!! : 感謝 : 以下為徵才者Beethoooo給本人的威脅信函: : 本人保留法律追訴權拜託你別保留留著不用多浪費我還知道法律兩個字怎麼寫當大家都是法律白痴這也能算恐嚇啊要論法該言論既非公然亦非恐嚇建議您可以朝向侮辱的方向也許有機會一搏或是修法這個最有效了還可以判我死刑喔反倒是有人公佈私下信件喔真的把人都當憨ㄟ被嚇大的不過我沒那麼無聊也不想說什麼保留不保留那條件是否待優是見仁見智問題更何況待優不優是相對問題非絕對至於相對的比較樣本是我以所看到其他類似機會做比較也有其餘版友能認同"待優"的合理性少搬那些理想闊論來說嘴我只列了個相對認知的"待優"二字沒有逼你一定要接受你很不以為然地提出質疑諷刺我感到不悅寄信去理論接下來就有勞您替我上堂法律課了謝謝指教對了本人明天起不在國內也無法回應台階在這要不要下隨你囉 : ---------------------- : 作者 BEETHOOOO (Frederic.喬治桑) : 標題 regent2:為甚麼三萬元算待優啊?不懂......... : 時間 Thu Jan 31 13:47:03 2008 : ─────────────────────────────────────── : 因為我看到很多一萬五到兩萬五的加上要求條件不高所以我自認有資格寫待優 : 以上答案夠反駁妳嗎 : 更何況這是見仁見智的問題 : 妳不認可沒關係憑什麼用那樣的語氣酸 : 嗆免錢的嗎?? 躲起來比較高尚嗎?? : 放個砲真輕鬆真的是不用成本免錢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.181.9 ※ 編輯: BEETHOOOO 來自: 59.115.181.9 (02/01 01:47)