Re: [閒聊] 社工教育

看板SW_Job (社工)作者Luftschiffe (Boden See)時間16年前 (2008/03/03 01:07)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

首先，不知道可否先舉出實例，有社工同業在進行社區工作的，其機構名稱及工作內容等請注意，是社區工作，不是社區個案工作若您覺得團體不是社工少數領域在做，請也舉出團體工作在實務界的「普遍性」首先你把專業者跟技工分開而成兩個相對的定義，這地方就有討論的空間拿學士學位畢業的就不能是技工？放在大學裡面教的就非得帶有學術味？德國傳統的社工學位，是放在所謂的Fachhochschule（FH）而不是傳統大學（Universitaet），FH直譯的話就是專科高等學院給的學位名字就是FH Diplom，傳統大學給的學位是Magister/Diplom、Doctor 台灣給magister/Diplom的承認是碩士學歷，FH diplom是學士大概可以等同於以往的台灣五專而就算是現在台灣學界老老實實拿香跟拜的美國，所謂MSW一般分類也是在於所謂的"職業/專門碩士"，兩年學程內要有一年的實務工作訓練就其他國家的社工教育來說，實務工作訓練與技能的訓練是很重要的理論跟哲學就像是基本教練，工作的技巧則是實務工作的武器過去台灣的實務工作者就像是沒有受過基本紀律，就地取材製造武器的民兵以致於被社會及其他專業貶低及誤解，發展到現在，終於有了一些基本教練範本雖然是洋槍洋鼓，沒有在地化，不過總算是有一些而現在學校的教育在我看來就像是只教立正稍息不教如何開槍到實務界的戰場如何表現專業如何服務案主最近社區發展季刊的熱門話題是社工專業啊... 期待看看會不會有一些比較實際的東西出來，像是工作標準化，改良的倫理守則等唉，早該做了，這些老師在幹嘛 ※ 引述《Luftschiffe (Boden See)》之銘言： : 標題: [閒聊] 社工教育 : 時間: Sun Mar 2 16:01:13 2008 : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.59.19.7 : ※ 編輯: Luftschiffe 來自: 61.59.19.7 (03/02 16:28) : 推 paytan:你確定台灣沒有社區社工？你確定團體只有少數領域在做？ 03/02 22:39 : → paytan:我私自認為你所說的社工只是技工而非專業者 03/02 22:41 : → paytan:但是肯定的事台灣的社工教育的確有問題因此影響專業 03/02 22:42 : → paytan:這夜市呂寶靜老師及莫藜藜老師目前努力的地方 03/02 22:42 : → paytan: 也是 03/02 22:43 : 推 paytan:我依舊認為理論很重要，但是運用理論需要有一定的彈性 03/02 22:56 : → paytan: 就像某些歷程會經歷停留、倒轉與重覆一樣， 03/02 22:56 : → paytan:理論是一種參考與借鏡，實務是一種實踐與執行 03/02 22:56 : → paytan:因此我反對社工教育只要執行「實務用得到的課程即可」 03/02 22:57 -- 因為我又窮又不會說話...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.7 ※ 編輯: Luftschiffe 來自: 61.59.19.7 (03/03 01:17)