Re: [問題] 個案改名為服務使用者？
:
: 在台灣的中文語境中，個案通常具有負面的意涵:
:
: 如果你是個案，那你大概因為不是有這個便是有那個問題。
:
: 而我作為社工，就是要來糾正或改變你(的問題)。
:
: 而作為"個案"，他的自主性也就這樣不見了。
:
: 在台灣的其他行業，client可是翻譯為"業'主'"呢!
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 75.43.132.78
: 推 Rainman0612:單純覺得莞爾...督導:「您的業主 結業了嬤?」 囧... 01/09 22:19
: 推 aweasel:沒有問題就不會是個案了阿！無聊的學說 01/09 23:55
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我有點不知道該如何閱讀你這一句話。
無聊的學說?
你是指我上面拉哩啦雜的東西，如果可以被稱為學說的話，很無聊?
還是你意有他指?
其實你說的，也正是我要說的。
"沒有問題就不會是個案了" -- 所以我們認定"個案"是有"問題"的。
而作為社工的我們，
相對於個案，我們站在一個權威的位置，
告訴他: 你這不對你那不對你這有問題你那有問題你該作這你該作那。
可是，我們的"個案"呢?
他到底有沒有權力大聲跟你拍桌子: 你別對我指指點點?
你設計出來的東西我不喜歡我不愛我不想接受?
當他覺得他只是你這個社工手中上的一個該處理個案時，
或
當他覺得他是一個服務使用者 -- 他有權力使用或不使用你所提供的服務，
你覺得事情會不會不一樣??
----
我必須說，
我們對於語言的使用必須非常小心。
或許整體的權力結構很難因為只因語言使用之改變而轉換，
但語言，絕對是"構成"這整體權力結構的重要部分。
語言不只作為供我們表達的載具，
更參予了我們的思考與感受 -- 很簡單，
只要看到有版友覺得"服務提供者"讓他覺得自己像個餐廳服務生，
就知道語言的力量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.43.132.78
推
01/10 10:08, , 1F
01/10 10:08, 1F
→
01/10 10:09, , 2F
01/10 10:09, 2F
推
01/10 13:27, , 3F
01/10 13:27, 3F
推
01/10 17:07, , 4F
01/10 17:07, 4F
推
01/10 21:24, , 5F
01/10 21:24, 5F
推
01/11 02:13, , 6F
01/11 02:13, 6F
→
01/11 02:14, , 7F
01/11 02:14, 7F
討論串 (同標題文章)
SW_Job 近期熱門文章
8
17
PTT職涯區 即時熱門文章
