PTT職涯區 / SW_Job (社工)

[問題] 關於社工所的選擇

看板SW_Job (社工)作者 (pili)時間17年前 (2009/05/11 21:51), 編輯推噓15(15推 0噓 38→)
留言53則, 18人參與, 最新討論串1/1
這個是幫朋友問的~ 我朋友最近在幾間研究所之間做選擇 如果東吳東海跟北大三間的社工所 大家會覺得哪一間比較好啊? 東吳跟東海是完全實務的 北大的發展據說是實務和理論兼具 不過我朋友說他寫考題的感覺 北大還是比較偏政策一點點^^|| 如果將來希望能夠從直接服務的社工做起 然後慢慢升到比較高的位子 而且希望有紮實的學習 念畢業後思考和做事情會不一樣XD 請問大家會比較推薦哪一所呢? 包括學習的踏實度.師資.還有在業界的評價等等 想要請前輩給一些意見 謝謝大家的回答唷^____^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.137.151
推
05/11 22:18, , 1F
私心推東海社工...老師都很優秀
05/11 22:18, 1F
推
05/11 23:21, , 2F
推東吳東海...
05/11 23:21, 2F
推
05/12 00:17, , 3F
如果是直接服務 東吳東海算是聖地
05/12 00:17, 3F
推
05/12 00:25, , 4F
hi~tom!
05/12 00:25, 4F
→
05/12 00:55, , 5F
你認的出id啊?那你是哪位?
05/12 00:55, 5F
推
05/12 07:45, , 6F
理論讀北部的學校 實務讀東海
05/12 07:45, 6F
→
05/12 08:45, , 7F
東海真的很實務 最好有工作經驗的來讀!個人目前的感覺啦
05/12 08:45, 7F
→
05/12 11:55, , 8F
建議比較師資
05/12 11:55, 8F
推
05/12 12:39, , 9F
好像在研究所板看過這篇文唷 看來同學還沒決定學校
05/12 12:39, 9F
→
05/12 12:40, , 10F
建議可以請你同學上網看一下各校師資
05/12 12:40, 10F
→
05/12 12:40, , 11F
以及他自己的興趣領域在哪裡，然後再選擇
05/12 12:40, 11F
→
05/12 12:40, , 12F
北部學校這兩年師資好像都有一些變動喔
05/12 12:40, 12F
推
05/12 12:51, , 13F
請看研究領域，另外學習也要靠自己。
05/12 12:51, 13F
→
05/12 12:52, , 14F
如果可以進入政策面，影響的人也會更多更廣。
05/12 12:52, 14F
推
05/12 13:50, , 15F
綜合樓上所說的...就是答案了!!
05/12 13:50, 15F
推
05/12 21:28, , 16F
台北競爭激烈~~maybe會有不一樣的視野 推北大東吳
05/12 21:28, 16F
→
05/12 22:27, , 17F
看到學長推文了耶~
05/12 22:27, 17F
→
05/13 01:03, , 18F
北大偏政策?誰跟你講的??
05/13 01:03, 18F
→
05/13 11:33, , 19F
台大偏政策 這我肯定
05/13 11:33, 19F
→
05/13 16:03, , 20F
現在政策跟實務都必須結合。各校也沒有很明顯的區分了。
05/13 16:03, 20F
→
05/13 16:04, , 21F
研究所還是以「研究領域」跟「跟的老師」為主。
05/13 16:04, 21F
→
05/13 16:04, , 22F
跟對老師做研究，那真是如沐春風，但跟錯老師，!@#$%...
05/13 16:04, 22F
→
05/13 16:05, , 23F
畢竟社工所性質不完全像商管學系一般，學校排名很看重。
05/13 16:05, 23F
→
05/13 16:06, , 24F
社工研究所還是以你的研究領域跟老師做選擇時的參考。
05/13 16:06, 24F
推
05/13 16:14, , 25F
北大
05/13 16:14, 25F
→
05/14 08:28, , 26F
說到學校排名...我怎麼沒看過有社工系的排名@@?
05/14 08:28, 26F
推
05/14 09:24, , 27F
因為社工學科，學校或科系的排名不太有意義阿XD
05/14 09:24, 27F
→
05/14 09:25, , 28F
公館大、貓空大、外雙C大、教堂大、還是水沙蓮，有辦法
05/14 09:25, 28F
→
05/14 09:26, , 29F
說，可以因為你入學成績高，所以實務做的最好嗎？！
05/14 09:26, 29F
→
05/14 09:28, , 30F
不同學校有不同的風氣、歷史、跟特色。挑適合自己的囉:)
05/14 09:28, 30F
推
05/14 10:27, , 31F
我對於樓上的看法 有另外不同的觀點和想法 可討論
05/14 10:27, 31F
→
05/14 10:27, , 32F
如照你所說已扼殺台政師北暨東輔海社工的校友和努力
05/14 10:27, 32F
→
05/14 10:28, , 33F
假設 你有辦法可以說入學成績高 所以實務做的"不好"嗎?!
05/14 10:28, 33F
→
05/14 10:28, , 34F
相對的 你卻疑似的說入學成績高 所以實務做的"最好"嗎?!
05/14 10:28, 34F
→
05/14 10:28, , 35F
如果無法述說或證實 會讓人覺得不妥跟不解
05/14 10:28, 35F
→
05/14 10:30, , 36F
例公館醫學系也強調實務 跟不知所聞的醫學系 也沒差別!?
05/14 10:30, 36F
→
05/14 10:30, , 37F
我想這是交流討論 甚至澄清你我的疑問 謝謝
05/14 10:30, 37F
推
05/14 11:31, , 38F
我是國立大學畢業 但是我的實務能力部會不好阿 不要這樣 哭
05/14 11:31, 38F
→
05/14 13:11, , 39F
那個...你們兩個的意見不是差不多嗎@@???? 有什麼好吵的?
05/14 13:11, 39F
→
05/14 17:16, , 40F
h版友提到說"有辦法說 可以因為你的入學成績高 所以"
05/14 17:16, 40F
→
05/14 17:17, , 41F
實務做的最好嗎?!" 從這裡可以推測H版友是持否定答案的
05/14 17:17, 41F
→
05/14 17:18, , 42F
所以還是要資照研究領域與跟的老師為主要考量
05/14 17:18, 42F
→
05/14 17:19, , 43F
依
05/14 17:19, 43F
→
05/14 17:21, , 44F
況且人家也沒說入學成績高實務做的會好還是不好
05/14 17:21, 44F
→
05/14 17:22, , 45F
結論是~1800805你想討論什麼????????
05/14 17:22, 45F
→
05/14 17:25, , 46F
我私心認為你對人家的敘述理解有誤
05/14 17:25, 46F
推
05/14 18:32, , 47F
樓上好像搞錯意思了吧@@
05/14 18:32, 47F
→
05/14 18:49, , 48F
樓樓上allen應該誤解了
05/14 18:49, 48F
→
05/14 19:58, , 49F
關於我的回文 已經與18XX版友私下討論過了
05/14 19:58, 49F
→
05/14 19:59, , 50F
有誤會的地方也互相做過澄清 語氣不對請大家多包涵
05/14 19:59, 50F
→
05/14 19:59, , 51F
沒有討戰意思
05/14 19:59, 51F
→
05/14 21:52, , 52F
大家都是好夥伴~
05/14 21:52, 52F
推
05/15 21:05, , 53F
=.=+ 我跟你是好夥伴嗎?
05/15 21:05, 53F
‣ 更多 swatch2006 的文章
文章代碼(AID): #1A22rJ1p (SW_Job)
SW_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 swatch2006 的文章
文章代碼(AID): #1A22rJ1p (SW_Job)