[問題]說真的,建議考試依舊,但是考試制度確實需要檢討。

看板SW_Job (社工)作者 (家有哈密瓜貓)時間16年前 (2009/08/18 09:44), 編輯推噓6(609)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
純感想 其實這時候延不延考都會有受影響的人 但是 用考試來當作選評制度其實是結構性的問題 問我有哪種更好的辦法 我沒有 可我不覺得用考試是好的 多少人 會做事不會念書 又有多少老師大推考試制度 問他有沒有去考過或是有沒有考上 嘿嘿 我聽過很多人的回答是 社工教育才是他的戰場 不要怪我酸 我聽過很多人不想考的理由 也聽過很多人想考的理由 可是我沒有聽過考上之後會有怎樣子的保證 不管是對社工個人或是案主 再酸一個 其實誰是考試制度下的最大受益者 A 考生 B 案主 C 機構 D 學校老師 E 專業團體 科科 我還是沒有答案 酸到底好了 當初推動社工師法其中之ㄧ是解決"社工好像不專業"的外界看法 可是十二年過去 目標達到了嗎? 我真的很酸 我沒考上 酸到爆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.214.100

08/18 09:46, , 1F
推~考試制度應該要檢討
08/18 09:46, 1F

08/18 09:51, , 2F
我自己承認 我是為了拿那張證書可以加$$才去報名考試的
08/18 09:51, 2F

08/18 09:51, , 3F
即使這個制度問題很大 但身在其中 還是要照著遊戲規則走
08/18 09:51, 3F

08/18 09:57, , 4F
我認識很多有考上執照的 但最後都沒去當社工
08/18 09:57, 4F

08/18 09:59, , 5F
因為台灣根本沒有合理的職場環境 連公職社工師都不被尊重
08/18 09:59, 5F

08/18 10:00, , 6F
倒是不少有執照的 去教育系統當助理 助教
08/18 10:00, 6F

08/18 10:00, , 7F
學校蠻愛用的 因為社工=耐操 冏爆了
08/18 10:00, 7F

08/18 11:33, , 8F
其實對於社會地位真的有點幫助 "師"這個名號還是可以騙人
08/18 11:33, 8F

08/18 12:21, , 9F
從既得利益者的角度推想,教師與機構是直接受益者
08/18 12:21, 9F

08/18 12:26, , 10F
最大受益者....補習班.....
08/18 12:26, 10F

08/18 12:42, , 11F
樓上中肯
08/18 12:42, 11F

08/18 15:21, , 12F
講得很中肯 但既得利益者不可能認同
08/18 15:21, 12F

08/18 15:22, , 13F
我覺得社工師的制度應該像舊制教師資格那種
08/18 15:22, 13F

08/18 23:36, , 14F
最大利益者 應該是那些狂出書的老師吧!
08/18 23:36, 14F

08/19 00:57, , 15F
D大說出了不能說的秘密XDD
08/19 00:57, 15F
文章代碼(AID): #1AYWTuk- (SW_Job)
文章代碼(AID): #1AYWTuk- (SW_Job)