[心得] 看了連署部落格的想法

看板SW_Job (社工)作者licstar (懂了才愛w灹Z(^廻O|胐1)時間16年前 (2009/08/18 13:01)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 5人參與討論串1/1

這篇文章，我想了想，覺得還是表達一下自己的想法。首先，也許在那個部落格的說明中有說到連署的原因。說是社工人員面臨前往考場或前往救災，對社工人員來說是一種空前的危機。對一個具有救災熱忱的社工員來說，又要考試確實是件左右為難的事。但，是否前往救災，一個社工員難道不能自己評估嗎？以我自己來說，我無法請假救災，是因為機構目前有一批新進的服務對象，目前機構內的還有很多活動跟工作，難道我放下這一切，前往災區，符合了「人溺人溺、人飢己飢」的精神，就是對的嗎？災區人民很可憐，但原本在接受服務的服務對象權益就可以被在一旁？我想那些前往災區的社工之中，一定有不少也是經過各方評估後才投入。評估後，我選擇了捐錢讓紅十字會投入救災，散布捐款消息在自己的部落格、msn上，這是我身為社工，我所選擇的方式。而且我覺得，報考這次考試的人才有資格參加連署。也有疑問，1000多名社工因為前往災區，而無法考試的依據從何而來？前往災區的社工，真的全都有報考這次的考試？我肯定社工要有助人第一的精神，也肯定災區社工的行動。但，如果只是希望有更多的社工投入這次的救災，而發起這樣的活動，似乎……有點任性，如果真的延期了，每個人有自己的工作期程，非天災而造成的變動，有想過會對別人產生怎樣的影響？ 5000多名報考，1000多名因在災區無法考試，那剩下的4000多名的意見呢？雖然結果是不會延期，但總覺得這樣的活動，欠缺周詳考慮。以上純屬個人想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.144.189 ※ 編輯: licstar 來自: 218.162.144.189 (08/18 13:01)