[閒聊] 社工師全聯會對98社工師考試的看法

看板SW_Job (社工)作者 (optical centre)時間16年前 (2009/11/15 19:58), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 5人參與, 最新討論串1/1
網址連結: http://nusw.warehouse.com.tw/html/front/bin/ptdetail.phtml?Part=001&Category=115055 縮址:http://tinyurl.com/ydct2vk 關於98年度社工師考試 社工師考試一直是我們社工專業所關注的 所以公會這幾年持續倡議選擇題的題型,希望社工師資格門檻不會造成夥伴們的挫折 這次社工師考試的錄取率過低,已嚴重打擊社工師士氣,也引發公會的隱憂 我們在第一時間擬定函稿,向考選部提出抗議及進行調整的訴求 我也跟本次考試的典試召集人溝通 我們從錄取率談到錄取標準,又從錄取標準談到命題、覆核、閱卷老師,再談到考試型態 是否大改革 他願意就各種修正的方向一起來跟我們討論 期待能給夥伴們一些好消息 因考試委員今晚出國,11月底回國 因此我已預約12月初見面商討 希望對1月考試有幫助 我預計邀集社工界關心考試議題的夥伴一起來與典試召集人研商 必要時也會召開會議,讓更多夥伴參與 希望能與考試院達成初步共識 讓社工師資格考不再仰之彌高、望之彌堅 我跟考試委員表明,社工夥伴的權益是公會所關注的 即使只有一個人考試權益受損,公會仍責無旁貸為社工夥伴發聲 因此,公會又持續與考試院溝通,致力於保障社工師權益、推動社工專業發展 謝謝考試委員釋出善意,願意一起討論社工師考試的問題 公會也會持續積極的為夥伴們的權益發聲 張淑慧 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.107.12

11/15 20:16, , 1F
米賤傷農;現在這張牌已經不是很值錢了 大幅開放後只會更傷
11/15 20:16, 1F

11/15 20:17, , 2F
大幅提高錄取率最後受傷的只會是社工人......須慎之
11/15 20:17, 2F

11/15 20:18, , 3F
這個問題很複雜,建議樓上多了解社工體制在台灣的發展史
11/15 20:18, 3F

11/15 20:18, , 4F
推,米賤傷農
11/15 20:18, 4F

11/15 20:18, , 5F
就算錄取率再高 還是會有人落榜.....這是必須面對的事實..
11/15 20:18, 5F

11/15 20:20, , 6F
b兄別來討戰 我只是說事實 我在這圈子資歷不比你淺
11/15 20:20, 6F

11/15 20:20, , 7F
拒絕自我殖民
11/15 20:20, 7F

11/15 20:20, , 8F
我只是不願再管圈子是非.....僅此論述 不再贅言
11/15 20:20, 8F

11/15 20:21, , 9F
az大是已經看透了
11/15 20:21, 9F

11/15 20:36, , 10F
偶開天眼覷紅塵 可憐身是眼中人
11/15 20:36, 10F

11/16 09:32, , 11F
這應該沒有見不見的問題 社工師的規劃本來就只是個資格
11/16 09:32, 11F

11/16 09:38, , 12F
討論是好事 只是討論的言詞要注意語氣 造成爭論是不必要
11/16 09:38, 12F

11/16 12:16, , 13F
米賤傷農是社會學的學術名詞 不是什麼語氣對不對...ok
11/16 12:16, 13F

11/16 12:56, , 14F
...我那句是指大腳板友的"建議樓上"幾個字耶...=.=
11/16 12:56, 14F

11/16 20:06, , 15F
azman很抱歉語氣讓你誤會了 希望未來有機會能有更多討論^^
11/16 20:06, 15F

11/16 20:11, , 16F
沒關係啦 我只是提醒大家 要改變需要氣氛的醞釀..非一蹴可及
11/16 20:11, 16F

11/17 13:05, , 17F
大家恢復理性討論了 HAPPY~^^
11/17 13:05, 17F

11/18 10:55, , 18F
其實 看看律師保障錄取率後 大幅增加的律師群造成薪資降低的
11/18 10:55, 18F
文章代碼(AID): #1A_-q2sL (SW_Job)
文章代碼(AID): #1A_-q2sL (SW_Job)