[問題] 一點關於社工師考試的想法

看板SW_Job (社工)作者aweasel (瘋狂的豬)時間16年前 (2009/11/18 01:12)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

說真的，多唸書才是真的<==這是現況但是腦袋卻有一些想法什麼是「社會工作」？社會工作最原始的起源是什麼？如果要以考試認證的話，是不是要回歸源頭去看？是把社工師放在高考，認為因為是高考等級所以考過比較高級嗎？又或是滿腹經書、榜單有名就等於這個人的社會工作是OK的？好譬如醫學好了，他的起源也是從實體實驗開始.... 後來才發展到完整的訓練和嚴謹的理論基礎，理論和實務相輔相成那社會工作呢？如果基礎訓練是同一套的東西，又基礎訓練是完善嚴謹的那考試的意義應該只是再確認基礎穩不穩、夠不夠反觀社會工作，同一套課程，為啥每個社工基本素質都不盡相同？唸書的時候，其實發現很多東西都是類似的東西不斷排列組合、名詞變換、換句話說甚至一套理論，每個學者都要用自己的話、名詞再說一遍那我到底要念哪一個？原文？本國大老？還是社工專協？那我不就還要賭一下改考卷的人是那一學派的....＝.＝.. 唉～～很多問題啦！大家可以參考看看但是個人覺得，除了探討考試制度外，基礎教育也值得討論吧！醫學領域...應該沒有學分班吧？＝.＝... -- ─┘└─ ══ ══ 嘿～～嘿～～嘿！人善～就是註定要被人騎阿！ ╰──╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.129.197