PTT職涯區 / SW_Job (社工)

Re: [頭條新聞]彭懷真：社工疏失太嚴重了

看板SW_Job (社工)作者 (Boden See)時間14年前 (2010/04/20 07:29), 編輯推噓13(13推 0噓 27→)
留言40則, 7人參與, 最新討論串9/23 (看更多)
某人這種身體上某個脂肪為主的器官泡水的言論也不是第一次了 這些年來看來水也依舊沒有排出來 高風險根本就是個沒人要做的東西，因為這些個標準根本不知道是誰定的 根本作不下來，我老媽在考背我錢怎麼賺這麼少時我都覺得可以報高風險了 (家庭成員關係紊亂或家庭衝突：如家中成人時常劇烈爭吵) 要不要問問高風險有那個縣市不用外包的？ 自殺/心衛幸得是國民健康局的人通常比社會局的人帶大腦，運作得通常也比較好 只是主力也不在學校，因為學校歸教育當局管，人根本就進不去 學校輔導系統失靈，學校社工建制緩慢，沒錯，教育系統中的洞就是這麼大 就如同我國青少年福利一般的殘破 現在學校要靠輔導老師跟級任老師自己，自己去找資源，自己去聯繫 中輟通報要被河蟹，還要顧及教學，看來被當神的也不只社工而已 此案沒人少做了什麼，沒人做錯了什麼 除非要社工跟老師去受反恐攻堅訓練，CQB，屋頂垂降之類，才能達到 大教授的家訪一定要看到人標準 那我去當迅雷小組就好了嘛，幹嘛當社工 通報根本不是重點嘛，社工能做什麼樣的介入才是重點 一案家訪三次不論在那個領域裡都是很大的處遇量了 訪不成也只能找找鄰居問問八卦，還是叫社工去入侵他人住所？ 兒少保領域的朋友跟我提到因為這篇報導，單位士氣有點低落 難道學界跟實務界脫節已經到這個地步了？ -- 因為我又窮又不會說話...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.30.221.163
推
04/20 07:36, , 1F
去三次沒見到案主只有敲到門,家訪沒成功啦!
04/20 07:36, 1F
推
04/20 07:52, , 2F
機構波筆預算來當破門賠償費與律師費吧XD
04/20 07:52, 2F
推
04/20 09:21, , 3F
哈 你的諷刺真是太有趣了 推一下~
04/20 09:21, 3F
→
04/20 09:22, , 4F
有些人根本沒走進過實務界 落差的存在是可悲的必然
04/20 09:22, 4F
推
04/20 09:58, , 5F
之前回文章的真的看的出來都是沒實務經驗的人
04/20 09:58, 5F
→
04/20 09:58, , 6F
講那些論點聽了都好笑，沒唸過法律喔
04/20 09:58, 6F
推
04/20 14:17, , 7F
社工只想破門,這案主除住在那的兩人沒非同住親屬可找?
04/20 14:17, 7F
→
04/20 14:18, , 8F
果然沒做過實務,只想到搶當警察破門作特務?
04/20 14:18, 8F
→
04/20 14:43, , 9F
從這例子來講何以看得出「有同住親屬可以找」？有同住親屬
04/20 14:43, 9F
→
04/20 14:44, , 10F
可以找會等到5-6天後才有人發現屍體？...好個實務經驗。
04/20 14:44, 10F
推
04/20 14:53, , 11F
其實也不知道負責社工有沒找過案家其他親屬 很多細節
04/20 14:53, 11F
→
04/20 14:53, , 12F
我們不知道 時在是不敢多做批評
04/20 14:53, 12F
推
04/20 15:49, , 13F
看清楚我寫的是"非同住親屬",T大請你不要眼殘
04/20 15:49, 13F
推
04/20 15:54, , 14F
我批評的是"難道你要我破門喔"這種態度,非指接案者或個人
04/20 15:54, 14F
→
04/20 16:07, , 15F
r大 社工只想破門←這顯然不是事實.. 而社工有沒有找
04/20 16:07, 15F
→
04/20 16:07, , 16F
個案的親屬，這新聞沒說社工沒說，或者你有更多的消
04/20 16:07, 16F
→
04/20 16:08, , 17F
息，那很歡迎你提供給大家知道..
04/20 16:08, 17F
→
04/20 16:11, , 18F
也沒人反對去自省 社工還能多做些什麼阿..
04/20 16:11, 18F
推
04/20 16:14, , 19F
社工可以先別急著defense,每個成功或失敗的個案,都有值得
04/20 16:14, 19F
→
04/20 16:15, , 20F
我們在思索進步的地方.但是在此板我們很少看到反省(在此
04/20 16:15, 20F
→
04/20 16:15, , 21F
的反省不是說做錯事的反省,而是如何可以再進步),看到更多
04/20 16:15, 21F
→
04/20 16:17, , 22F
的反而是抱怨情緒與反擊.從這角度看我們其實把自己綁住了
04/20 16:17, 22F
→
04/20 16:18, , 23F
r大我了解你的意思，另外提醒您避免使用情緒性、人身
04/20 16:18, 23F
→
04/20 16:19, , 24F
當然破門是情緒話,但看所有在此的回應,情緒太多了,少些吧
04/20 16:19, 24F
→
04/20 16:20, , 25F
攻擊的言詞，本板是一個公開的平台，"眼殘"同時也是
04/20 16:20, 25F
推
04/20 16:22, , 26F
我為眼殘道歉,但也請勿汙辱別人是否有實務經驗等等.如果
04/20 16:22, 26F
→
04/20 16:22, , 27F
要互相對待,也請嘗試了解別人真想說什麼
04/20 16:22, 27F
→
04/20 16:23, , 28F
對視覺障礙者及閱覽者的不尊重，還請配合謝謝！
04/20 16:23, 28F
推
04/20 16:25, , 29F
您言重了,為視障者道歉,但我不打算對誤解者客氣!!
04/20 16:25, 29F
推
04/20 16:30, , 30F
好，我了解了，謝謝你的回應。
04/20 16:30, 30F
→
04/20 17:03, , 31F
沒關係，是我誤解對方訊息在先。:3
04/20 17:03, 31F
→
04/20 17:03, , 32F
至於質疑別人沒實務經驗的是你，我並沒有質疑你的實務經驗唷
04/20 17:03, 32F
→
04/20 17:07, , 33F
那我也道歉,不應該用眼殘形容.這點我向TonyQ認錯
04/20 17:07, 33F
→
04/20 17:09, , 34F
我早就不在這產業,質疑實務經驗對我無關痛癢.只是,如果大
04/20 17:09, 34F
→
04/20 17:10, , 35F
拿這來嘲諷攻擊別人,對整個產業進步幫助不大
04/20 17:10, 35F
→
04/20 17:17, , 36F
我是真的認為你說得這點是個值得改進的方向（非同住親屬）
04/20 17:17, 36F
→
04/20 17:17, , 37F
這是個可以討論的方向，（先假設該社工真的沒這麼作）
04/20 17:17, 37F
→
04/20 17:18, , 38F
這類的方向其實也是對整體環境有幫助的。
04/20 17:18, 38F
→
04/20 17:19, , 39F
如果有類似這種可以發展的方向其實提出來討論不無不妥呀
04/20 17:19, 39F
推
04/20 19:01, , 40F
^^
04/20 19:01, 40F
‣ 更多 Luftschiffe 的文章
文章代碼(AID): #1BpETeNC (SW_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
SW_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Luftschiffe 的文章
文章代碼(AID): #1BpETeNC (SW_Job)