[問題] 想問一下各縣市做兒保和高風險的朋友們

看板SW_Job (社工)作者 (瘋狂的豬)時間15年前 (2010/09/24 01:15), 編輯推噓6(603)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
北、高的除外 你們的資源相較資下像臺積電 我在的地方, 把高風險和兒保放在一起 最近老是湧入一些奇怪的案 像是 1.本來是經濟扶助案,但是因為補助太慢下來、所以錢花完了睡公園, 被民眾打110之後,然後小孩不得不就被安置(經扶變成兒保36條) 2.學生個人問題的中輟,所以希望社工去叫小孩上學,降低中輟率(30條6款) 3.因為有吻痕疑似交男朋友,所以被拐騙(30條第8款) 4.早療服務中過動兒一直管不動所以丟到警察局,所以又被安置(早療變成兒保36條) 5.爸爸學心理學,但是小孩常在學校打架(高風險) 6.疑似食用毒品(26條) 7.爸爸常常傳短訊說錢不夠用、小孩難照顧(特殊境遇變成高風險) 8.外籍配偶生活習慣和公婆不合發生爭執,但為有家暴(新移民變成高風險) 9.打113通報住址姓名不詳還是留個車牌的更是家常便飯。 ....不勝枚舉.... 所以想知道說其他縣市有沒有這樣的狀況 讓我不僅對福利體系是不是有功能這件事感到懷疑 總不能所有個案都擺到變保護個案然後丟給做兒保的社工吧? -- ─┘└─ ══ ══ 嘿~~嘿~~嘿! 人善~就是註定要被人騎阿! ╰──╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.9.165

09/24 09:01, , 1F
辛苦了 我都覺得我們這邊的兒保社工簡直就是戰士們
09/24 09:01, 1F

09/24 12:57, , 2F
第5是哪一國的高風險啊,這哪招啊
09/24 12:57, 2F

09/24 13:51, , 3F
把高風險跟兒保擺在一起 根本就錯置了兒保體系
09/24 13:51, 3F

09/24 22:14, , 4F
即使是高北二市..也抵不過這樣的兒保命運啊!
09/24 22:14, 4F

09/27 21:58, , 5F
推2跟3 最近接的幾案都是(我是高風險)
09/27 21:58, 5F

10/21 22:48, , 6F
就是這樣沒錯
10/21 22:48, 6F

03/10 23:03, , 7F
講到這個..我最近好有感觸..更感覺教育體系的失敗
03/10 23:03, 7F

03/10 23:04, , 8F
國中生不上學..學校老師怕去家訪有危險叫社工去訪..唉
03/10 23:04, 8F

11/07 02:51, , 9F
3不是應屬成保個案怎歸到高風險來啊
11/07 02:51, 9F
文章代碼(AID): #1CcuiWK- (SW_Job)
文章代碼(AID): #1CcuiWK- (SW_Job)