Re: [討論] 事務所老闆眼中只有錢?

看板SW_Job (社工)作者babujoe (阿文)時間14年前 (2011/06/02 15:52)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

我想說的是，我不是不會考量營運成本的人但是要錢，不是去壓榨個案個案也有人希望自費阿~ 但是，這是政府方案阿~合約說明不收費然後，政府又再砍預算老闆沒錢，就砍服務時數我支持老闆對抗砍預算的事情也會支持老闆找東西核銷，讓經費變充裕甚至省電省水省電話，都可以就是作了讓我最痛心的決定，去砍服務時數錢少賺一點點沒關係吧....如果預估可以賺10萬好了那少賺個3~4萬是因為預算被砍省東省西的，都還有機會轉圜...... 另外，感恩前輩提供的轉圜的方法可是，這不是我的責任，而是一個要當負責人的責任 ※ 引述《wannnn (旅程)》之銘言： : 其實這就是經營非營利組織每天都在面對與困鬥的。 : 我們的目標是幫助目標(就是個案) : 所以去寫案子申請募款都是手段(要得到經費) : 但是因為機構經營不會只有服務需要錢 : 租房子要錢電話要錢電要錢水要錢耗材要錢電腦要錢行政要錢 : 所以有時候到最後，很容易會把手段當作目標 : (錢最重要了，目標已經忘光或者說那個階段已經顧不了那麼多) : 服務收費? : 也是有轉圜的餘地...私下信給你吧 : 不過這的確就是非營利組織的難處 : 老闆有些商業的思維，可以讓非營利組織比較順利營運，懂得成本考量 : 不過遇到這樣的事，就也是需要隨時思考拿捏! : 大家都很辛苦...加油 : ※ 引述《babujoe (阿文)》之銘言： : : 這天，老闆很不爽的打了電話來說 : : 社工員開太多案，讓他服務成本破表 : : 然後，叫我們想辦法把錢貼出來(意思是要找東西核銷) : : 沒有辦法了，督導說那就砍時數 : : 服務的時數通通砍半 : : 我的疑問來了 : : 這樣是以錢為優先 : : 還是以案家利益為優先 : : 二來，社工員與案家談論服務時數的問題 : : 一定會接受到案家情緒的反彈 : : 案家想要自己支付費用 : : 很抱歉，機構連收費用的權利都沒有 : : 因為是政府方案.... : : 不只案家情緒很高亢 : : 連我的心情都很糟糕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.15.110