Re: [請益] 這樣的待遇??

看板SW_Job (社工)作者 (衰事連篇)時間12年前 (2012/08/01 11:42), 編輯推噓13(13017)
留言30則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)

07/31 22:12,
我倒覺得大家可以整理個清單,讓薪資行情透明點
07/31 22:12

07/31 22:13,
也避免讓新進社工夥伴誤踩地雷吧
07/31 22:13

07/31 22:27,
我很少看到開的比伊甸還要低的薪資哩...
07/31 22:27

07/31 23:13,
南部普遍的社工薪資好像也都不到三萬耶
07/31 23:13

07/31 23:38,
22K是行情價?! 不要被騙了
07/31 23:38

07/31 23:43,
其實南部的好像也都有25K耶
07/31 23:43

07/31 23:54,
我在台南有看過22000~25000的 也有33000的
07/31 23:54

08/01 00:09,
看過薪資扣掉勞健保、機構回捐金額、請事假不給薪 約23k
08/01 00:09

08/01 00:23,
其實薪水被拉低與學分班關聯也不小
08/01 00:23
一開始設學分班的用意是"社工人力短缺", 社工人力短缺表示"粥多僧少"。 照常理來判斷,職缺大於求職人口時,底薪至少不會漸漸往下探底。 但現在社工人底薪卻已經逐漸下降, 而且現在"學分班"也沒有改善"社工人力短缺"這項事實。 老實說,許多營利單位的基金會 如郭董的"永齡希望小學" "全聯社會福利基金會" 或各大金融產業底下的"慈善基金會" 底薪都開得比名氣響大的NGO來得高 (我絕對沒光指"伊甸"、也沒有說"世展"喔,因為還有其他族繁不及備載) 反正現在台灣社會,基層社工都是被操弄的一群, 大家選工作時,不要太有理想, 先入為主地認為某些有名氣的NGO做得事情絕對比"有錢"基金會來的好。 我個人認為反正都是做"社會福利""社會慈善"事業, 社工還是先顧好自己的肚子,才能比較開心的顧好個案。 大家可以考慮看看去"好野人慈善基金會"。 許多有名氣的NGO的上層行政主管人員(也就是管支出的), 大都是"社工背景"的大頭, 結果大頭自己欺負小頭,那基層社工們能說什麼呢? 大頭們一句話"我們沒有錢",打死許多小頭們。 結果大頭們一場督導費用"一小時1000-2000以上"。XDD 社工最不喜歡被人當作志工或義工了。 但現在情況是, 最喜歡把基層社工當志工或義工的那些人是"社工主管們"。 這真的令人啼笑皆非了。

08/01 01:01,
22K 好黑....
08/01 01:01

08/01 01:08,
爲什麼一大堆社工系畢業的都不去做社工?
08/01 01:08

08/01 10:22,
avalon1在哪家做社工?
08/01 10:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.44.95 ※ 編輯: unbomb 來自: 118.160.44.95 (08/01 11:51)

08/01 14:42, , 1F
本日最中肯
08/01 14:42, 1F

08/01 16:07, , 2F
媽 我上了簽名檔歐 .___.\~/
08/01 16:07, 2F

08/01 16:28, , 3F
那不是簽名檔 是上一篇推文我沒刪
08/01 16:28, 3F

08/01 16:58, , 4F
媽 我沒上簽名檔Q﹍﹍Q
08/01 16:58, 4F

08/01 20:47, , 5F
看完內文想哭...看完推文破涕為笑Orz
08/01 20:47, 5F

08/02 09:19, , 6F
這跟企業界一樣,那爲什麼社工不自己做大頭呢?
08/02 09:19, 6F

08/02 09:19, , 7F
該不會是還沒做到大頭自己就先餓死了吧
08/02 09:19, 7F

08/02 10:36, , 8F
我實在不能理解某些人的發言.....
08/02 10:36, 8F

08/02 11:12, , 9F
正如同我不能理解其他人一樣
08/02 11:12, 9F

08/02 19:19, , 10F
這句話就像是問工程師為什麼不自己做郭台銘呢?
08/02 19:19, 10F

08/02 19:19, , 11F
問那些幹譙政府的人為什麼不自己出來選總統一樣
08/02 19:19, 11F

08/02 19:19, , 12F
以為每個人都能天時地利人和地爬倒金字塔頂端嗎?
08/02 19:19, 12F

08/02 20:06, , 13F
就自己創業做大頭啊,自己開一家協會基金會就好啦
08/02 20:06, 13F

08/03 00:15, , 14F
開基金會或協會需要多少錢....
08/03 00:15, 14F

08/03 01:00, , 15F
拿工程師跟社工比 XD。 這是在為大頭們護航嗎?
08/03 01:00, 15F

08/03 01:01, , 16F
而且我一直覺的很好笑的一點,大家來版上問薪資...
08/03 01:01, 16F

08/03 01:02, , 17F
怎麼不敢開口問看看教導學問的"教授"們,這種薪資合理嗎?
08/03 01:02, 17F

08/03 01:02, , 18F
反正都畢業了,開口問他們不難啦
08/03 01:02, 18F

08/03 01:06, , 19F
另外回y大,開協會並沒有想像中的需要那麼多錢。
08/03 01:06, 19F

08/03 01:06, , 20F
重點是你可以要到多少資源。
08/03 01:06, 20F

08/03 12:32, , 21F
照理說薪資不是學校教師能管的,不然新聞系
08/03 12:32, 21F

08/03 12:32, , 22F
一定要保證記者薪資嗎?
08/03 12:32, 22F

08/03 12:33, , 23F
弄個協會要不了多少錢的......
08/03 12:33, 23F

08/03 12:54, , 24F
A大我的意思不是叫學校教師去管薪資
08/03 12:54, 24F

08/03 12:54, , 25F
而是希望社工系畢業的學生能跟老師有"良好的互動"
08/03 12:54, 25F

08/03 12:55, , 26F
主動詢問他們這樣的薪資是否合理
08/03 12:55, 26F

08/04 12:50, , 27F
推樓上,像我們的老師就會「關心」一下
08/04 12:50, 27F

08/05 02:36, , 28F
不好意思,我突然很想插個話題,我覺得評鑑的老師好像多數
08/05 02:36, 28F

08/05 02:38, , 29F
都沒在管社工的死活(我是做居服的)。
08/05 02:38, 29F

08/05 02:40, , 30F
雖然說,社工的狀況不在老師們要評鑑的指標內(泣~
08/05 02:40, 30F
文章代碼(AID): #1G6AMCqd (SW_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1G6AMCqd (SW_Job)