Re: [討論] 社工系要那麼多必修課嗎?

看板SW_Job (社工)作者 ((風之過客)在場的缺席)時間4年前 (2020/09/24 23:18), 4年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)

09/18 19:27,
社會系把自己路走死了
09/18 19:27
是阿 想要解決社會問題靠的是政策 社會學; 學術 公眾 工具性 專業社會學 政策社會學 反思性 批判社會學 公眾社會學 政策社會學也是社會學的一支,只是說台灣的社會系都不注重 覺得自己是理論學科只要處理社會問題的存有論就夠了

09/20 00:11,
社工沒在處理社會政策,社會福利系和公共行政系比社工有吧
09/20 00:11

09/20 00:11,
09/20 00:11
社會福利學系好像只有台灣有而已 就算是中正社福系,他們一樣有搭配社工學分的配置,用專業講師的方式請他們上課 有些學生一樣會選擇加入直接服務體系 然後我不認為公共行政學系來處理社會政策會是好的做法 因為社會問題只有社會系社工系比較清楚,公共行政是敲邊而已

09/21 20:37,
想讀社會政策,還是去找中正、暨南這種吧,純社工系比較少
09/21 20:37
就算社會福利系只有三間也不夠吧

09/22 11:42,
就是台灣的社工教育不尊重其他專業造成的後果阿
09/22 11:42

09/22 12:38,
另外 政策是丟給社會福利學系或公共處理 而不是社工系
09/22 12:38
這就很奇怪了阿 社工做的是資源連結(服務), 上層指導原則的理念不見了或是改變了,服務就跟著不見或改變了 這個理念直接跟政策背後的價值體系有關 為什麼社工能夠不重視這個? 甚至說社工所需的資源是來自於政策,沒有資源是要做什麼資源連結(服務)? 這也跟政策有關吧

09/22 21:35,
原PO提了很多老師在教學上跟編寫教科書上有不正確的地
09/22 21:35

09/22 21:35,
方,但我覺得學生是無辜的xD
09/22 21:35
學生多去外系多聽幾堂課就知道了 這也是外系跨修社工學分進來社工領域的優勢

09/22 21:40,
也有很多人討論到社會政策是誰來處理,但社會政策不等
09/22 21:40

09/22 21:40,
同社會福利政策,應該要先說清楚。再者,社工養成確實
09/22 21:40

09/22 21:40,
要學社會政策啊,未來可能是執行政策的一環,甚至規劃
09/22 21:40

09/22 21:40,
政策(可大可小)。因此推給哪個系不是重點,想要有更
09/22 21:40

09/22 21:40,
多政策視野,要自己去看各個系所定位及師資。
09/22 21:40
1.衛福部三位政務委員一位就是社工背景的,負責社會政策 2.社會福利學系少,而且又是台灣獨創,有些社福系也會修習社工學分 3.社會系放掉政策那一塊 就論這三點我都認為社工系應該要多加強社會政策部分才是 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.123.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1600960692.A.F25.html ※ 編輯: kuopohung (140.116.239.46 臺灣), 09/25/2020 08:16:37
文章代碼(AID): #1VRBYqyb (SW_Job)
文章代碼(AID): #1VRBYqyb (SW_Job)