Re: [心得]銀行工作經驗分享

看板Salary (工作職場)作者 (我是伊瑟莉)時間20年前 (2005/10/17 20:47), 編輯推噓12(1205)
留言17則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《onichihiro (oni)》之銘言: : 在銀行上班幾個月了 : 可是越做越對銀行失望 : 特許事業的銀行 : 有著一堆法規規範 : 但實際上卻是最無法無天的一個事業 : 有時會覺得是在間有執照的詐騙集團上班 : 各種業務的手續費隨便喊價 手續費不可能隨便喊價 如果你銀行收的比較高 顧客就跑到別家銀行 : 客人沒表示意見就等著被噱一票 : 銀行的內部各種競賽期間 : 不管產品的好壞 : 只要求我們想辦法賣出產品就好 : 不要管是不是真的對客戶好 這就看你做生意有沒有良心了 如果有良心的人 買東西就會把必要的風險告知給顧客 但是我所認識很多人連自己賣的商品都不太知道 只會用主管或公司交他們的方法虎弄顧客 我就曾經遇過台x的電話行銷專員跟我推銷一個儲蓄型的保險 保單20年,我用excel算現金流量才複利3% 我跟他說明利率太低,並且20年太長我要承擔的利率風險太高 結果那個專員還跟我用單利40幾趴呼弄我 言談之間讓我覺得他連複利與年金的概念都沒有還要跟客戶賣保險 : 當然營利事業要以獲利為目標 : 但是卻有許多獲利建築在不實告知之上 : 你知道和銀行往來被收的各種費用有多少是可以免收的嗎 : 你知道有多少是可以減免的嗎 : 銀行永遠不會告訴你 : 除非你主動提問 : 並且明確表明你的態度 : 不要讓銀行a走你的錢 不要以為銀行裡面很多錢銀行業就很好賺 現在是銀行業最難做的時代 以消金為例,前陣子最嗆的就是現金卡了 如果學過會計或財務的人就知道這是看短不看長的產品 今天以現金卡借錢的利息馬上就可以入帳成為收入, 但是這筆錢回的來還是一個問號 雖然要提列一定比例的呆帳,可是銀行永遠不知道客戶的呆帳機率有多少 至少比起企業貸款來說,實在是難以估算 所以賺各幾年之後,發現借錢的人永遠還不起錢來才知道苦果 所以前幾年萬x銀行因為現金卡整個銀行獲利衝起來多亮眼帶領了消金的風潮 每個銀行前仆後繼的要攻佔現金卡的領域 現在每個銀行都受到了呆帳的苦果, 不管大銀行小銀行都打呆帳打的苦哈哈都是幾億幾億的打, 很多行員的年終就降被打掉了 可所謂贏了利息輸掉了本金,因小失大 以現金卡的業務來說只有前三名才有的賺 其他的銀行根本是出現金卡出心酸的,連賺都沒賺到過,一直賠 因為要做一個現金卡配套的成本很高只有量衝大才有的賺 越後面跟進的銀行,只有跟著人家屁股後面哭, 不但沒賺錢,還要一直打呆帳一直打呆帳 現金卡出完了,該借錢的人都借過了,銀行只好打代償 代償美其名的說是負債管理,就是以較優惠的利率借錢給負債的人 但是那些客戶就是還不起錢挖東牆補西牆, 給人家代償的銀行就是笨蛋自己淌混水,用更便宜的價格借錢給永遠不會還錢的人 除非客戶找到另一個笨蛋銀行在做代償,才會還你家銀行這一筆錢 以現在銀行的經營模式,會賺錢才有鬼 現在銀行那麼競爭不賺錢的事業還一直要做 所以政府才會一直想要銀行整併減少這種惡性競爭的狀態 講這麼多只是想扭轉一般人對銀行光鮮亮眼的刻板印象 : ---- : 學歷有差嗎? : 有的公司有差,有的沒有 : 經歷有差嗎? : 一樣 : 和我同期進入銀行的 : 約七到八成是碩士 : 其中不乏國外碩士 : 底薪或許有些許差別 : 但是大家做的工作一樣 : 同樣是在幫銀行從無知的客人口袋裡掏出錢來 : 永遠不要太相信銀行 : 即使是你熟識的銀行員 : 在業績之下 : 所有人在銀行眼裡都是待宰羔羊 : 隨便擺攤都比做銀行有意義 : 因為至少那是你勞力付出換來的 : 而銀行呢 : 編造出各種名目的收費 : 真的為你做了多少服務呢? 我覺得銀行才是待宰的羔羊勒 像是你是櫃員你有想過臨櫃的成本嗎? 如果一個客戶做轉帳收他30元好了 你要花多少時間完成,你要蓋幾個章,拿去請示主管 然後系統交換票,後台的會計要作帳,花了你跟你主管跟會計多少時間 還有其他的硬體軟體成本,計算起來30元還賠錢勒 更何況很多作業是根本不收手續費的,例如你大額提款題各一百萬好了 銀行行員要請示主管開金庫,屬鈔票大概到完成流程要花十分鐘以上吧 你就讓這個櫃臺停擺十分鐘以上了 這個分行開門要租金,水電費,幫你盯錢的保全也要用錢來請 這樣銀行不給你收一毛錢,順便推銷你一兩個保險基金不過份了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.153.165 ※ 編輯: issily 來自: 218.166.153.165 (10/17 21:24)

10/17 21:24, , 1F
有同感哦 推
10/17 21:24, 1F

10/17 21:39, , 2F
推+1 我服務的那間"小"銀行最近也被逾放比整到不行!最後累的
10/17 21:39, 2F

10/17 21:40, , 3F
還不是催收人員!可憐!還大幅調額咧!真是............
10/17 21:40, 3F

10/17 21:45, , 4F
推~~從你的看法逐漸看到事情的原貌
10/17 21:45, 4F

10/17 21:59, , 5F
我覺得這篇該M起來耶 真的很中肯
10/17 21:59, 5F

10/17 22:19, , 6F
這樣看起來銀行不但壞而且笨
10/17 22:19, 6F

10/17 22:20, , 7F
但這篇講得很好
10/17 22:20, 7F

10/17 22:32, , 8F
寫的真的太好了 本人也在銀行業 感同身受!!
10/17 22:32, 8F

10/17 23:24, , 9F
推! 果然是內行看門道~外行看熱鬧~
10/17 23:24, 9F

10/18 00:04, , 10F
內行..
10/18 00:04, 10F

10/18 00:10, , 11F
真的該M啊 *嘆*
10/18 00:10, 11F

10/18 01:07, , 12F
我也覺得該M阿 寫的真好 讓大家對銀行業有更深的認識
10/18 01:07, 12F

10/19 10:13, , 13F
寫得好啊,中肯!
10/19 10:13, 13F

10/19 10:17, , 14F
我覺得該置底!我也是這樣想只是文筆寫不出來~~
10/19 10:17, 14F

10/19 10:18, , 15F
還可以補上金融研訓院要你考的垃圾執照
10/19 10:18, 15F

03/26 19:50, , 16F

05/20 13:50, , 17F
推這篇 小弟很想進銀行業 看到這篇看到了真相
05/20 13:50, 17F
文章代碼(AID): #13KvrZFq (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13KvrZFq (Salary)