[新聞] 勞健保18年後倒閉 上班族面臨大破產世代

看板Salary (工作職場)作者 (雪克)時間13年前 (2012/04/17 00:47), 編輯推噓2(3112)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
勞健保退撫18年後恐將倒閉 上班族面臨大破產世代 洋蔥世代---薪水低又被層層剝削到空 徐嶔煌╱總編輯  2012.04.16 台灣上班族真的很心酸,實質薪資十年來負成長,年輕人剛踏入職場工作時的起薪還要不 斷地被政府與企業聯手打壓,只為了美化就業數字,導致年輕人踏入職場工作時的起薪, 由民國90年阿扁執政時的三萬兩千元,到97年馬政府執政時,在22K計畫的打壓下,正式 將大學畢業生起薪打壓至兩萬兩千元,足足少了一萬;不僅如此,馬政府在2008年、2012 年都放任油價、電價、物價大幅上漲,健保也調漲、勞保費用也調要數年調漲一次,馬政 府任內更放任房價大幅飆漲至中華民國建國以來新高,導致年輕人除了創下民國八十年以 來最微薄的薪資之外,還被嚴重的通貨膨脹與高房貸、高房價壓縮實質購買力,成為徹底 被剝削的「洋蔥族」--- 薪水被一層又一層的勞保費、健保費、油價、電價、物價、房價 剝削之後,就什麼都沒了。 大破產時代---勞保、健保、退撫 各項社會保險接連破產 成為洋蔥族很不爽嗎?還有更令人感到憂心的是,根據官方各單位統計,目前台灣各項退 休金制度與健保,都有可能在民國120年以前逐一破產,軍公教人員的三項退撫基金,最 快破產的是軍職人員退輔金,在民國108年就會破產,教育人員的退撫基金在116年,公務 人員退撫基金在118年就會破產;最晚破產的勞保基金,在民國120年時也可能破產。簡言 之,目前41歲以下的年輕人,當辛苦的繳了一輩子的勞保或退休金費用後,當輪到他們退 休的時候,可能一毛錢也領不到;即使是42歲~50歲的上班族,也可能領不到10年,勞保 就破產了。假設60歲退休,以平均國民壽命男性75歲、女性82歲推估,則42歲~50歲退休 的人,可能只領到1~10年的退休金,當面臨61~70歲的高齡時,可能就領不到勞保金了。 (表1) 憂心嗎?為什麼會有這個情況?因為政府當初在規劃各項社會保險負擔時,短視近利的以 過去的人口結構去推估,而完全忽略了經建會所提出來的人口推計一再的警示少子化與勞 動力衰退的問題,導致規劃的退休年金太過樂觀,一但人口結構反轉、出生率下降、年輕 人變少、表示支撐繳費的人口變少,這些基金很自然就會出現財務惡化導致無法支撐,面 臨破產危機。 少子化造成勞動力人口衰退 導致財政支撐崩潰 台灣少子化與人口老化有多嚴重,從經建會的推估來看,台灣15~64歲的勞動力人口會開 始減少,這個時間有可能還會提早,到了民國120年,將有25%的人超過65歲,勞動力人口 僅佔總人口數的64%,跌破一千五百萬人。而根據主計總處的統計,台灣在104年的時候, 幼年人口佔的比例也將低於老年人口,老人越來越多、新生兒越來越少、勞動人口越來越 少,成為台灣未來二十年的發展寫照,最後,原本繳費支撐勞保與健保的勞動人口,因為 原有青壯人口變老、勞動力因為少子化減少,繳費支撐的人越來越少,成為壓垮勞保、健 保、以及軍公教退撫基金的關鍵大石。 而持續低迷的少子化問題,目前看起來幾乎無解。若以內政部戶政司所公佈的0歲有登記 戶籍的數量來看,台灣的新生兒人口數從65年的384,159到民國90年十下降至246,381人, 下降相當驚人,其後到民國95年、隨著房價一路高漲、民眾生子意願更低,新生兒降至 205,720人。而後在馬政府任內、房價更創下中華民國建國以來最高,新生兒也在民國99 年時達到最低、僅166,886人。台灣的人口瞬間由高點少了57%,這也就是為什麼當十幾年 後這群新生兒逐漸成長的過程中,台灣的小學、中學、大學、即將一路倒閉,等到這群新 生兒成為勞動人口後,迎接他們的將是沉重的國家財政負擔與可能破產的勞保、健保。 (表2) 剛出生的新生兒可憐,但現在已經在職場上的上班族更可憐。上班族可能在繳納勞保、 公保費用數十年後,卻面臨各項社會保險一一倒閉的囧境。若要這些保險不倒閉,則不 是大印鈔票造成大通膨、就是加稅、大幅提高費率因應,然而不管是哪一種,對薪資所 得已經長期停滯不前的台灣勞工來說,若不是物價狂飆、就是稅負負荷加劇,讓已經是 洋蔥的台灣勞工,連一層洋蔥皮都留不下來。 新聞連結 http://ppt.cc/ytax -------------------------------------------- 終於到了該正視少子化議題的時候, 看了一下表裡面的新生兒出生數據,台灣少子化的情況真的很嚴重 未來台灣內需市場可能會越趨萎縮,如果以日本當作前車之鑑的話 我倒是認為以後要煩惱的不是通膨問題,而是通縮的問題 因為人口老化,內需萎縮,年輕人薪資更難提升, 如果還要通膨,只會讓購買力再緊縮、內需更萎縮而已。 不管是哪一種,看起來未來的日子都不會太好過..... ※ 編輯: sharkdd 來自: 203.73.18.213 (04/17 00:29)

04/17 00:33, , 1F
彭淮南在這樣阻升新台幣 大家都不用完了
04/17 00:33, 1F

04/17 00:33, , 2F
都給央行自己賺就好了
04/17 00:33, 2F

04/17 00:37, , 3F
央行的外匯資產富可敵國不是一種經濟實力
04/17 00:37, 3F

04/17 00:37, , 4F
政府提倡通貨膨脹只是減輕債務的藉口
04/17 00:37, 4F

04/17 00:37, , 5F
如果我們繼續停留在匯率競爭思惟鼓勵出口
04/17 00:37, 5F

04/17 00:37, , 6F
只會像義和團一樣妄想用肉身對抗西方船堅砲利
04/17 00:37, 6F

04/17 00:38, , 7F
早晚會在全球經濟大戰中全軍覆沒。
04/17 00:38, 7F

04/17 00:39, , 8F
那放任新台幣升是什麼?美國印錢打債搞貨貶的幫兇?
04/17 00:39, 8F

04/17 00:39, , 9F
沒差了,一半的工作人口都會外移到大陸工作。最後就是
04/17 00:39, 9F

04/17 00:40, , 10F
定居中國,房子老婆小孩全在那邊,台灣老死不相往來
04/17 00:40, 10F

04/17 00:40, , 11F
搞得全球貨幣要死不活的是誰啊?
04/17 00:40, 11F

04/17 00:41, , 12F
牽拖彭淮南會不會太遠了點?那日幣人民幣也要算他頭上?
04/17 00:41, 12F

04/17 00:43, , 13F
不要拿老謝那一幫人的市場炒作派鬼扯論來隨便扣.
04/17 00:43, 13F

04/17 00:45, , 14F
通膨的主因是老美印鈔票在世界各地買東西…
04/17 00:45, 14F
※ 編輯: sharkdd 來自: 203.73.18.213 (04/17 00:55)

04/17 19:40, , 15F
看了新聞就不想扣勞保了,根本就是投進大海有去無回啊
04/17 19:40, 15F

04/18 17:23, , 16F
還沒開始革命嗎? (煙~)
04/18 17:23, 16F
文章代碼(AID): #1FZ4qzEb (Salary)
文章代碼(AID): #1FZ4qzEb (Salary)