[問題] 保險業務無底薪之法律問題
剛從事保險業務的我,雖然默認了保險業務「無底薪,高傭金」的規則
但是對於法律實務上還是有些疑問,而我剛剛也有google一下相關資訊,
找到一篇討論是這麼說的:
http://www.bankunions.org.tw/?q=node/82
保險業務員之法律關係認定:勞雇關係或承攬契約?
文謅謅的看了就讓人頭痛,不過我還是有初步的認知,不知道這樣說對不對:
1. 保險業務是代公司承攬業績,然後公司給付業務獎金,與是否單純提供勞務無關,
因此是承攬法律關係。
2. 若有所謂的「勞務從屬性」(註)就可以獲得勞基法的基本保障,反之只有依照
「契約自由」原則(不知道是什麼??)。
3. 綜1、2兩點,單純的業務並沒有保障,但如果有其他"顧問"之類的頭銜,則會從寬
認定是有所謂的勞雇關係。
-----
另外還有看到一個解釋是說:法定最低工資=底薪+獎金+__+...etc需達下限
不知道這樣說是否正確?
不過即使如此好像還是不能完全的解釋,如果業務連獎金都賺不到,那還是違法?
請在這方面比較理解的鄉民幫忙解惑,謝謝
-----
※「勞務從屬性」
(一)人格從屬性:受僱者需服從雇主、並接受懲戒或處分。
(二)勞務具有專屬性,未經雇主同意,不得使用代理人。
(三)經濟上從屬性:受僱者是為雇主從事工作,不是為自己營業或勞動。
(四)納入雇主的組織管理體系,與同事需分工合作等。
--
◣31;47m Honey生日快樂~禮物是我,快點來拆呀(羞)
> < ◤
◆〞▽〝◆ 閃邊啦,早就吃膩了 ◣ ◢
◆/◥◣\◆ ◥ ─ "─
◤︱︱◥ ⊿
﹀██\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.243.174
→
07/07 21:50, , 1F
07/07 21:50, 1F
→
07/07 21:53, , 2F
07/07 21:53, 2F
→
07/07 23:15, , 3F
07/07 23:15, 3F
→
07/07 23:16, , 4F
07/07 23:16, 4F
→
07/07 23:17, , 5F
07/07 23:17, 5F
→
07/07 23:17, , 6F
07/07 23:17, 6F
推
07/08 08:28, , 7F
07/08 08:28, 7F
→
07/08 08:45, , 8F
07/08 08:45, 8F
→
07/08 17:51, , 9F
07/08 17:51, 9F
→
07/08 17:51, , 10F
07/08 17:51, 10F
→
07/08 17:52, , 11F
07/08 17:52, 11F
→
07/08 17:55, , 12F
07/08 17:55, 12F
→
07/08 18:00, , 13F
07/08 18:00, 13F
Salary 近期熱門文章
14
24
PTT職涯區 即時熱門文章
744
1489