PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[新聞] 衝擊企業財務！舊制勞退金 僱主必須足額

看板Salary (工作職場)作者 (狐)時間10年前 (2015/10/29 07:20), 10年前編輯推噓1(6推 5噓 135→)
留言146則, 9人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/8903/1279342 勞動基準法今年初三讀修正通過，要求僱主每年三月前須撥足當年度符合退休資格者的舊 制勞退金，明年起上路。新制上路在即，勞動部近日公告修正勞基法施行細則，明確定義 須足額提撥的勞工人數、工作年資和平均年資採計方式，以利僱主因應準備。由於目前超 過八成企業都是提撥百分之二，新規定要求一次提足，對企業的財務衝擊不小。 舊制勞退 準備金知多少 圖／聯合報提供 分享 目前企業舊制勞退帳戶數約十三萬個，舊制勞工人數有一百廿八萬。新制實施後，儘管首 年全國應足額提撥的勞工人數和總金額須待企業盤點後才清楚，但十多萬家企業恐將受到 程度不等的影響，尤以「老」員工多的傳產業衝擊最大。 不少中小企業主說，許多老員工都想再拚下去，但新制規定，公司需提足上千萬甚至好幾 億元的資金凍結在專戶裡，面對不景氣的財務應變力會更形困難；台塑、台泥等大型企業 則表示，一切會依法辦理。 為免關廠工人和華隆案類似情事重演，勞基法新增每年滾動式足額提撥，僱主在每年年度 終了前，須檢視舊制勞退帳戶餘額；若餘額不足支付隔年符合退休資格的員工老本，隔年 三月前就得撥足，違者可罰九萬到四十五萬元，並公佈僱主姓名。 舊制勞退足額提撥 僱主準備好了嗎？ 圖／聯合報提供 分享 勞動部近日明確定義足額採計方式，其中，「勞工人數」是指當年度終了時適用舊制勞退 的在職勞工，且下一年度符合退休資格者，「工作年資」採計到下一年度，「平均工資」 則是當年度終了時的月平均工資。 以明年上路首年來說，僱主須在今年底清點明年符合退休資格的舊制勞工人數，逐一計算 每個人明年時的年資、基數，再根據每個人今年底時的月平均工資，估算出整體勞退金額 後，若現有舊制勞退帳戶不夠支應，明年三月前就得補足。 舉例來說，某企業有員工一千人，舊制勞退帳戶有一億元，原已有一百人符合退休資格， 明年再新增廿人符合退休資格；假設這一百廿位老員工月平均工資七萬元，每人都可拿到 最高的四十五個月舊制勞退金，共須三點七八億元的老本，企業明年三月得至少再撥入二 點七八億元。 依現行規定，僱主每月需提存員工薪資總額的百分之二到十五的舊制勞退金，當有舊制勞 工退休時，僱主即可從帳戶中撥錢給勞工。目前超過八成企業都是提撥百分之二。 --- 簡單來說就是明年預計退休的人，今年年底就要準備補資金進戶頭 最晚讓你拖到明年三月，被查到沒做就是公布老闆名字跟一小筆罰金 可想而知大企業應該會有一波逼退潮 中小企業不知道，老闆臉皮夠厚的話就可以裝沒事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.149.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1446074458.A.10A.html
推
10/29 07:54, , 1F
不懂這個標題下的意義,衝擊? 該給的講的很像額外付費
10/29 07:54, 1F
→
10/29 07:56, , 2F
一拖再拖來裝傻躲掉的慣老闆心態,從招募到加班都一樣
10/29 07:56, 2F
→
10/29 09:13, , 3F
不用逼退, 結清就好了
10/29 09:13, 3F
→
10/29 09:13, , 4F
結清還有可能少付點
10/29 09:13, 4F
→
10/29 11:42, , 5F
衝擊個屁 原本就該準備好的，死皮賴臉的拖者
10/29 11:42, 5F
→
10/29 11:46, , 6F
其實是蠻衝擊的沒錯, 想想如果你借房貸卻要求每年初都要預
10/29 11:46, 6F
→
10/29 11:47, , 7F
先把整年要還的錢先存進準備帳戶?
10/29 11:47, 7F
推
10/29 11:50, , 8F
樓上 房貸你拖銀行可以要求你付利息,有本事你可以提
10/29 11:50, 8F
→
10/29 11:50, , 9F
早結清
10/29 11:50, 9F
→
10/29 11:52, , 10F
所以銀行不怕你拖,慣老闆拖人家的退休金能算利息?更
10/29 11:52, 10F
→
10/29 11:52, , 11F
不用講台商貨款壓三個月的惡習
10/29 11:52, 11F
→
10/29 11:52, , 12F
其實退休金延遲給付也是可以要求支付利息..
10/29 11:52, 12F
→
10/29 11:54, , 13F
員工快要退休是一兩年會發生的事情嗎? 為你拚命幾十
10/29 11:54, 13F
→
10/29 11:54, , 14F
年的人要你準備好他的退休金很突兀?
10/29 11:54, 14F
→
10/29 11:55, , 15F
符合條件跟退休是兩回事, 最快50歲就可以滿足條件
10/29 11:55, 15F
→
10/29 11:56, , 16F
說到底只是把員工當支出看待,才會有"突然準備退休金"
10/29 11:56, 16F
→
10/29 11:56, , 17F
的這種"衝突"
10/29 11:56, 17F
→
10/29 11:56, , 18F
準備好是必要的, 但是存進帳戶又是另一回事
10/29 11:56, 18F
→
10/29 11:56, , 19F
員工退休金本來就是支出 不然是甚麼?
10/29 11:56, 19F
→
10/29 11:56, , 20F
員工退休金照理來講是退休當天才給就好
10/29 11:56, 20F
→
10/29 11:57, , 21F
是因為怕公司付不出來 所以才有準備金機制
10/29 11:57, 21F
→
10/29 11:57, , 22F
現在是要求提高準備金 只要符合條件的都要足額準備
10/29 11:57, 22F
→
10/29 11:57, , 23F
這當然是負擔
10/29 11:57, 23F
→
10/29 11:58, , 24F
我個人生涯計畫退休還要看你老闆營運好不好喔? 既然
10/29 11:58, 24F
→
10/29 11:58, , 25F
能準備好先存起來很難? 畫大餅講有有誰都會!
10/29 11:58, 25F
→
10/29 11:58, , 26F
一個50歲工作25年的勞工, 他可能還要十年才會退休
10/29 11:58, 26F
→
10/29 11:58, , 27F
但是從今年起公司都要把它足額的退休金存在帳戶不能動
10/29 11:58, 27F
→
10/29 11:59, , 28F
你個人計畫退休 退休那天給你就是了
10/29 11:59, 28F
→
10/29 11:59, , 29F
預先十年先存起來是怎樣?
10/29 11:59, 29F
→
10/29 11:59, , 30F
今天如果你的房貸要求你預存十年避免你付不出來
10/29 11:59, 30F
→
10/29 11:59, , 31F
你會覺得是應該的?
10/29 11:59, 31F
→
10/29 12:00, , 32F
我不是老板 我對這法規沒啥意見 甚至如果可以因此提前結清
10/29 12:00, 32F
→
10/29 12:01, , 33F
我的舊制年資 我是很有利
10/29 12:01, 33F
→
10/29 12:01, , 34F
但是你把「預付」當應該會不會太理所當然?
10/29 12:01, 34F
→
10/29 12:02, , 35F
口說無憑啊,你說會給倒到時候沒有找誰討? 只看退休金
10/29 12:02, 35F
→
10/29 12:02, , 36F
支出,怎不說這員工為你帶來多少利潤?做了多久的事?
10/29 12:02, 36F
→
10/29 12:02, , 37F
他只是拿他應得的!
10/29 12:02, 37F
→
10/29 12:02, , 38F
你的房貸也口說無憑啊　你願不願意預存十年？
10/29 12:02, 38F
→
10/29 12:02, , 39F
應得的　是退休當天才應得
10/29 12:02, 39F
還有 67 則推文
還有 2 段內文
→
10/30 09:05, , 107F
不懂可以問，加油，好嗎？
10/30 09:05, 107F
→
10/30 09:06, , 108F
後面基本上是跳針，給退休金是應該的，但是只要要領時準備
10/30 09:06, 108F
→
10/30 09:06, , 109F
好就是盡到責任了
10/30 09:06, 109F
→
10/30 09:07, , 110F
預先十年就要提滿，本來就會衝擊財務
10/30 09:07, 110F
→
10/30 09:08, , 111F
退休金本來就是退休才需要給，什麼叫拖到
10/30 09:08, 111F
→
10/30 09:10, , 112F
根本亂噴
10/30 09:10, 112F
→
10/30 09:25, , 113F
如果政府怕你付不出未來十年的稅金, 規定你現在就要預存
10/30 09:25, 113F
→
10/30 09:26, , 114F
然後這筆錢到你真的繳稅前都不能動, 你會說這是合理的?
10/30 09:26, 114F
→
10/30 09:27, , 115F
為了國家我願意繳, 完全不會衝擊財務?
10/30 09:27, 115F
→
10/30 09:27, , 116F
如果你自己作不到, 就少在那邊噴口水
10/30 09:27, 116F
噓
10/30 10:13, , 117F
你一直想跟稅金房貸做連結，執行力的問題就一直無視?
10/30 10:13, 117F
→
10/30 10:14, , 118F
稅金你不繳民事甚至刑事責任你等著,請問這有一樣強制
10/30 10:14, 118F
→
10/30 10:15, , 119F
搞不請楚還想護航的人是你吧! 最多凍結15年也是你講
10/30 10:15, 119F
→
10/30 10:15, , 120F
的,就說了退休規劃因人而異,誰規定你一定要算65?
10/30 10:15, 120F
→
10/30 10:16, , 121F
換角度想45退 老闆準備好部也只是應該? 更不用講屆時
10/30 10:16, 121F
→
10/30 10:17, , 122F
逼退或公司收起來怎辦? 你也視若無睹阿? 明明就是有
10/30 10:17, 122F
→
10/30 10:17, , 123F
保障於勞工的政策,硬是要講得好像亂加上負擔的樣子
10/30 10:17, 123F
→
10/30 10:18, , 124F
舉例也請舉的相同條件的例子好嗎? 只會講不對等的
10/30 10:18, 124F
噓
10/30 10:22, , 125F
先搞清楚老闆跟公司不應該是退休規劃中的條件,勞工跟
10/30 10:22, 125F
→
10/30 10:22, , 126F
雇主只是契約關係而已,少講得好像公司營運勞工得承擔
10/30 10:22, 126F
→
10/30 10:23, , 127F
就是這種思維才助長無薪假 共體時艱這種鬼思想
10/30 10:23, 127F
→
10/30 10:25, , 128F
如果台企成長果實有分給勞工 再來談共體時艱好嗎!
10/30 10:25, 128F
→
10/30 10:36, , 129F
稅金哪有刑事責任？ 瞎扯, 另外前面就跟你說過貸款跟退休
10/30 10:36, 129F
→
10/30 10:38, , 130F
金的權利是一樣的, 如果真的不給退休金, 一樣可以向法院申
10/30 10:38, 130F
→
10/30 10:38, , 131F
請強制執行, 如果沒錢法, 負責人同樣可能面臨管收
10/30 10:38, 131F
→
10/30 10:39, , 132F
65是法定強制退休年齡, 所以我前面一直都說"最長可能"
10/30 10:39, 132F
→
10/30 10:39, , 133F
想45退, 老闆當然應該在45準備好, 但若沒有, 老闆就沒有責
10/30 10:39, 133F
→
10/30 10:40, , 134F
任準備, 至於要講到逼退的話, 強制提撥反而容易造成逼退
10/30 10:40, 134F
→
10/30 10:40, , 135F
你不知道嗎?
10/30 10:40, 135F
→
10/30 10:41, , 136F
勞工跟雇主就只是契約關係而已, 那是不是就依契約關係, 退
10/30 10:41, 136F
→
10/30 10:41, , 137F
休時準備好退休金就好? 新的勞基法就是改變這個契約關係
10/30 10:41, 137F
→
10/30 10:42, , 138F
加重了雇主的負擔, 說會衝擊有甚麼不對的?
10/30 10:42, 138F
→
10/30 10:42, , 139F
你先搞懂勞基法跟退休規定再來講, 不懂在那邊瞎扯
10/30 10:42, 139F
噓
10/30 10:43, , 140F
看你是不是"積極"型的逃漏就有關刑事責任問題
10/30 10:43, 140F
→
10/30 10:46, , 141F
我笑了, 前面說"不繳"有刑事責任, 現在變逃稅了XD
10/30 10:46, 141F
→
10/30 10:47, , 142F
你不是說"不繳有刑事責任"?
10/30 10:47, 142F
→
10/30 10:47, , 143F
不懂胡扯被踢爆就趕快換說法喔XD
10/30 10:47, 143F
→
10/30 15:03, , 144F
XDDDD，居然有人跟造謠哥討論這麼久？我快笑死了
10/30 15:03, 144F
噓
10/31 12:23, , 145F
拿房貸當例子幫資方說話？我房貸期間是都沒繳利息是不是
10/31 12:23, 145F
→
10/31 12:23, , 146F
？鬼扯護航
10/31 12:23, 146F
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1MCLXQ4A (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
6
10
[創作] 買錯
[ Stock ]
gygy2020
1小時前, 07/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1MCLXQ4A (Salary)