PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Fw: [討論] 無薪假有什麼錯？

看板Salary (工作職場)作者 (龜山老夫郎)時間10年前 (2015/11/17 16:38), 10年前編輯推噓-9(6推 15噓 30→)
留言51則, 32人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MIkT2Ov ] 作者: musashi0389 (龜山老夫郎) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 無薪假有什麼錯？ 時間: Tue Nov 17 16:37:18 2015 無薪假好像很多人批評， 但是無薪假有錯嗎？ 拿製造業來說，當缺少訂單的時候， 員工上班有時候甚至沒有從事生產工作， 就只是閒閒待命一整天，然後就下班了。 公司不但要付員工薪資，還包括整天水、電等支出， 等於開門就是虧錢。 長期下去有可能造成虧損無法負荷，公司週轉不靈解散， 員工全部失業。這樣的結果有比較好嗎？ 所以無薪假作為一個過渡的權宜之策，給企業經營一些彈性， 應該是可以被接受的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.99.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1447749442.A.639.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: musashi0389 (111.251.99.82), 11/17/2015 16:38:30
→
11/17 16:39, , 1F
還可以得諾貝爾獎勒 本世紀最偉大的發明
11/17 16:39, 1F
噓
11/17 16:40, , 2F
所以沒單就放假 有單就叫你來上班 把自己弄的像打工
11/17 16:40, 2F
→
11/17 16:40, , 3F
的 還要沾沾自喜的謝主隆恩
11/17 16:40, 3F
不然怎麼辦呢? 您有何對策? ※ 編輯: musashi0389 (111.251.99.82), 11/17/2015 16:42:29
推
11/17 16:43, , 4F
你放過無薪假沒?
11/17 16:43, 4F
我上過整天閒閒沒事的班....上了一個多月...後來公司倒了 中小企業 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.99.82), 11/17/2015 16:45:34
→
11/17 16:49, , 5F
沒事做有錢拿 不爽嗎?
11/17 16:49, 5F
不過公司這樣撐不久就倒啦 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.99.82), 11/17/2015 16:50:17
推
11/17 16:51, , 6F
老是放無薪假的公司 你也不會想待拉
11/17 16:51, 6F
若連大公司都普遍如此 就算不想待也沒辦法吧 大不了就離職呀 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.99.82), 11/17/2015 16:53:57
噓
11/17 17:11, , 7F
這是管理層要處理的 員工哪撐得起這樣玩
11/17 17:11, 7F
→
11/17 17:15, , 8F
這樣說的話 賺錢要大家平分 不然沒薪的時候誰負責
11/17 17:15, 8F
推
11/17 17:19, , 9F
套句鄉民常說的，不爽就別做啦！每個人都要權利找到
11/17 17:19, 9F
→
11/17 17:19, , 10F
更好的工作，如果因為自己的因素而無法離開，那只能
11/17 17:19, 10F
→
11/17 17:19, , 11F
自己概括承受啦
11/17 17:19, 11F
噓
11/17 17:22, , 12F
賺錢有分很多嗎？負擔不起資遣啊搞什麼無薪假
11/17 17:22, 12F
噓
11/17 17:37, , 13F
賺錢時沒得分不賺時就無薪假，這種老闆真好當。
11/17 17:37, 13F
→
11/17 17:42, , 14F
不同意 不需要人力時應該直接資遣 不浪費雙方時間
11/17 17:42, 14F
噓
11/17 17:43, , 15F
可憐臺灣人洗腦成這樣，哈哈
11/17 17:43, 15F
噓
11/17 17:43, , 16F
本來就不合理
11/17 17:43, 16F
→
11/17 17:44, , 17F
無薪假說穿了就是沒事時不想給你錢 有事時又不用重找員
11/17 17:44, 17F
→
11/17 17:44, , 18F
工 還省資遣費 也只有台灣這種鬼島才會出現
11/17 17:44, 18F
→
11/17 17:46, , 19F
沒競爭力的公司該倒就讓它倒 這樣才對
11/17 17:46, 19F
推
11/17 18:00, , 20F
這是立場的問題，勞資立場對立，你用公司經營的立場來問
11/17 18:00, 20F
→
11/17 18:00, , 21F
勞工，當然你覺得沒問題，勞工感覺有問題
11/17 18:00, 21F
噓
11/17 18:00, , 22F
我寧可你資遣我 我去找其他工作 也不要放TMD無薪假
11/17 18:00, 22F
→
11/17 18:00, , 23F
用無薪假逼離職本身就是在逃避資遣費和營運風險
11/17 18:00, 23F
→
11/17 18:05, , 24F
白賊義：發明無薪假應該得諾貝爾獎 ~
11/17 18:05, 24F
噓
11/17 18:46, , 25F
沒薪水怎麼養家
11/17 18:46, 25F
噓
11/17 19:07, , 26F
上班一天放21天你也可以囉！
11/17 19:07, 26F
噓
11/17 19:19, , 27F
怎麼公司賺錢不多分一點給員工?
11/17 19:19, 27F
噓
11/17 19:46, , 28F
無薪假就是天才資方想到規避資遣的方法阿!
11/17 19:46, 28F
→
11/17 19:47, , 29F
奴方代表不但沒資遣費連失業補助都拿不到，只能去吃屎
11/17 19:47, 29F
噓
11/17 19:50, , 30F
千錯萬錯都是勞工的錯，資方沒錯，你高興了嗎
11/17 19:50, 30F
→
11/17 19:54, , 31F
要死老闆自己先死 就是想要穩定才給人請
11/17 19:54, 31F
→
11/17 20:31, , 32F
這不是有名的分身帳號嗎XDDDD
11/17 20:31, 32F
噓
11/17 20:47, , 33F
費雯
11/17 20:47, 33F
噓
11/17 21:02, , 34F
那賺錢會放有薪假嗎
11/17 21:02, 34F
→
11/17 23:22, , 35F
沒保障的派遣員工這麼多不是沒道理的...
11/17 23:22, 35F
→
11/17 23:25, , 36F
那你用過沒訂單基層扣薪或放無薪假，沒有業績的業務都沒
11/17 23:25, 36F
→
11/17 23:25, , 37F
事有，一樣酒照喝，歌照唱，有業績時又有獎金，基層啥都
11/17 23:25, 37F
→
11/17 23:25, , 38F
沒有
11/17 23:25, 38F
→
11/18 00:19, , 39F
一看就知道你不缺錢，真的缺錢還會想這些????笑了
11/18 00:19, 39F
噓
11/18 01:05, , 40F
企業獲利都不見得與員工分享了，有無薪假的公司本來就該淘
11/18 01:05, 40F
→
11/18 01:05, , 41F
汰了
11/18 01:05, 41F
→
11/18 02:09, , 42F
淘汰不必,就全部資遣,按照法令來.
11/18 02:09, 42F
→
11/18 02:10, , 43F
過幾個月景氣好了,重新招募員工.
11/18 02:10, 43F
→
11/18 02:10, , 44F
這樣的話,大家有失業補助津貼領,也不算壞.
11/18 02:10, 44F
→
11/18 02:12, , 45F
完全用美國那一套,不必當惡人.
11/18 02:12, 45F
→
11/18 02:14, , 46F
商業世界不要講慈悲為懷,"救蟲不救人",要合法,不要合情理.
11/18 02:14, 46F
→
11/18 02:15, , 47F
台灣的企業不夠成熟.弄巧成拙.
11/18 02:15, 47F
→
11/18 02:17, , 48F
我寧可看到失業率10%,也不想看到甚麼無薪假.
11/18 02:17, 48F
→
11/18 09:45, , 49F
等你無薪假放滿一年再說
11/18 09:45, 49F
推
11/18 11:54, , 50F
同意樓上s大說的
11/18 11:54, 50F
推
11/19 00:47, , 51F
只能說勞資永遠是站在對面（對立）
11/19 00:47, 51F
‣ 更多 musashi0389 的文章
文章代碼(AID): #1MIkU7yu (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 musashi0389 的文章
文章代碼(AID): #1MIkU7yu (Salary)