PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Fw: [新聞] 最富與最窮5％ 貧富差距飆至112倍

看板Salary (工作職場)作者 (加百列的痔瘡。)時間10年前 (2016/07/10 11:57), 10年前編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NWQaqHf ] 作者: Freak5566 (甲聞腋青黏) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 最富與最窮5％ 貧富差距飆至112倍 時間: Sun Jul 10 09:47:29 2016 自由時報 最富與最窮5％ 貧富差距飆至112倍 〔記者鄭琪芳／台北報導〕分配不均持續惡化！財政部最新統計，二○一四年綜所稅申報 戶共六○七．四萬戶，按申報所得高低分成二十等分，所得最低五％家庭平均年所得只有 四．七萬元，但所得最高五％家庭平均年所得大增至五二五．六萬元，導致所得差距飆升 至一一一．八三倍，較二○一三年擴大十四．一倍，再度改寫歷史新高。 所得差距擴大 再創新高 由於綜所稅申報資料不含分離課稅、免稅所得及非課稅所得等，且許多窮人可能收入低到 不用報稅，有錢人則有許多避稅管道或免稅所得，例如炒房、炒股獲利等，因此實際的所 得差距可能更大。 根據財政部最新資料，若將綜所稅申報戶分成五等分，二○一四年所得最低二十％平均年 所得十八．二萬元，最高二十％平均年所得二五八．三萬元，差距十四．一九倍，高於二 ○一三年的十三．○九倍，也遠高於主計總處公布的五等分位所得差距六．○五倍。 若將綜所稅申報戶分成十等分，二○一四年所得最低十％平均年所得十．二萬元，所得最 高十％平均年所得三六八萬元，差距三十六．○八倍，高於二○一三年的三十二．三八倍 。 若將綜所稅申報戶分成二十等分，二○一四年所得最低五％平均年所得僅四．七萬元，略 高於二○一三年的四．五萬元；所得最高五％平均年所得則是五二五．六萬元，遠高於二 ○一三年的四三九．八萬元，由於高所得者收入明顯增加，導致所得差距擴大至一一一． 八三倍。 10年前 兩者差距僅55倍 事實上，國內貧富兩極化趨勢相當明顯，二○○五年所得最高五％與最低五％，所得差距 僅五十五倍，二○○八年超過六十五倍，二○○九年攀升至七十五倍，二○一一年逼近九 十五倍；二○一二年因軍教恢復課稅稀釋貧富兩極化的效果，所得差距首見縮小；但二○ 一三年又擴大至近九十八倍，二○一四年更飆至一一一．八倍。 對此，財政部重申，綜所稅申報資料不宜做為貧富差距比較，應以主計總處公布資料為準 。不過，主計總處公布的貧富差距，將家庭所得按收入高低分成五等分，且調查樣本僅約 一萬五千戶，被質疑太過粗糙，且難以了解貧富兩極化現象；而綜所稅申報資料涵蓋逾六 百萬戶，且分成二十等分位，較能反映真實的貧富差距。 http://i.imgur.com/gKU5hyz.jpg
家庭所得差距 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1009289 --
推
01/04 00:43,
樓下彥州
01/04 00:43
推
01/04 00:44,
幹0糧不要一直說別人是我
01/04 00:44
→
01/04 00:44,
樓上彥州
01/04 00:44
→
01/04 00:44,
QQ
01/04 00:44
推
01/04 00:44,
樓下彥州
01/04 00:44
→
01/04 00:44,
靠北 還是中惹QQ
01/04 00:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.125.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1468115252.A.469.html
推
07/10 09:47, , 1F
馬總統的政績
07/10 09:47, 1F
推
07/10 09:49, , 2F
你那邊還來得及不要投柯文哲
07/10 09:49, 2F
→
07/10 09:49, , 3F
台灣人的最愛
07/10 09:49, 3F
→
07/10 09:49, , 4F
沒什麼阿 我身我命歸我有 比較聰明本來就賺比較多錢
07/10 09:49, 4F
推
07/10 09:49, , 5F
1f. 如果馬桶拿中國人美國人來比，那妳會被打臉打的很慘
07/10 09:49, 5F
推
07/10 09:50, , 6F
反正就只會秀下線不是嗎?
07/10 09:50, 6F
推
07/10 09:50, , 7F
垃圾馬狗 垃圾舔共的國民黨
07/10 09:50, 7F
→
07/10 09:51, , 8F
一般是拿五分位數去算吧,乾脆算前1%跟末1%差距更大
07/10 09:51, 8F
推
07/10 09:51, , 9F
因為他不敢拿9年前來比
07/10 09:51, 9F
→
07/10 09:52, , 10F
馬狗後來就不公布差距啦
07/10 09:52, 10F
推
07/10 09:53, , 11F
幹最低五趴的所得還一直下降 可怕
07/10 09:53, 11F
推
07/10 09:55, , 12F
一般是拿五分位數去算<-那是不得已,前1%跟末1%年年比很讚
07/10 09:55, 12F
推
07/10 09:55, , 13F
馬英九的633不是都達成了嗎？都是蔡英文一上台就貧富差
07/10 09:55, 13F
→
07/10 09:55, , 14F
距惡化了
07/10 09:55, 14F
推
07/10 09:58, , 15F
阿扁下台
07/10 09:58, 15F
推
07/10 10:00, , 16F
繼續往資方靠不就是這樣
07/10 10:00, 16F
→
07/10 10:03, , 17F
坦白說 個人認為用20等分真的很不恰當 大家看看最少的5%
07/10 10:03, 17F
→
07/10 10:04, , 18F
年所得只有 47,000 去比這個不管怎麼比都沒意義
07/10 10:04, 18F
→
07/10 10:04, , 19F
那只要前5%今年收入好一點 貧富差距勢必會一直拉大
07/10 10:04, 19F
→
07/10 10:05, , 20F
這有什麼意義嗎?
07/10 10:05, 20F
噓
07/10 10:07, , 21F
會不會全世界只有台灣用20等分位在算其他國家都用5等
07/10 10:07, 21F
→
07/10 10:07, , 22F
分位。
07/10 10:07, 22F
推
07/10 10:07, , 23F
為富不仁 只要有錢 不仁不良都沒關係 這才是問題啊
07/10 10:07, 23F
→
07/10 10:08, , 24F
不意外～～～看看遠雄那些財團嘴臉就知道
07/10 10:08, 24F
推
07/10 10:09, , 25F
GDP翻倍 後5%收入卻減半 台灣根本是100%極右
07/10 10:09, 25F
→
07/10 10:10, , 26F
在台北市 2013年 家裡每個人 一年平均收入少於23萬3 就是
07/10 10:10, 26F
→
07/10 10:11, , 27F
中低收入戶 而這些人應該由其他的機制去協助
07/10 10:11, 27F
推
07/10 10:12, , 28F
德政
07/10 10:12, 28F
推
07/10 10:12, , 29F
推一例一休應該可以讓DPP變有錢吧w
07/10 10:12, 29F
→
07/10 10:13, , 30F
那用報稅資料來看 是有偏差的 全台有超過1/10是中低收入戶
07/10 10:13, 30F
推
07/10 10:13, , 31F
如果極右就不是這樣了 是1000倍以上
07/10 10:13, 31F
→
07/10 10:13, , 32F
用點腦袋
07/10 10:13, 32F
→
07/10 10:13, , 33F
很多人賺了錢 也給你報低所得或是沒有所得
07/10 10:13, 33F
→
07/10 10:14, , 34F
也不會有全民健保這種優渥吃到飽的健康保險
07/10 10:14, 34F
推
07/10 10:14, , 35F
慣老闆:改為二例假不排除出走
07/10 10:14, 35F
推
07/10 10:15, , 36F
民進黨這一例一休又可以替老闆賺不少錢，政治現金get
07/10 10:15, 36F
推
07/10 10:16, , 37F
拿五等份比跟本看不出甚東西
07/10 10:16, 37F
→
07/10 10:17, , 38F
拿十等份比差不多
07/10 10:17, 38F
→
07/10 10:18, , 39F
要看去做這一份貧富差距統計的目的是什麼
07/10 10:18, 39F
推
07/10 10:19, , 40F
白癡新聞，一個剛出22k青年跟郭董比...我不信只有112倍
07/10 10:19, 40F
→
07/10 10:24, , 41F
回到原始的問題 其實應該去看看最末5% 的報稅內容
07/10 10:24, 41F
→
07/10 10:25, , 42F
因為要"改善"這個問題 大家一定也是希望去提高最末段的收入
07/10 10:25, 42F
推
07/10 10:25, , 43F
慘的還是慘，賺到出水流油的賺更多，好棒棒的資本主義
07/10 10:25, 43F
→
07/10 10:25, , 44F
不可能叫有錢人說 欸 你少賺一點 不然貧富差距很大
07/10 10:25, 44F
→
07/10 10:26, , 45F
最末5% 平均一年只賺 4萬7 大家都不好奇內容嗎
07/10 10:26, 45F
→
07/10 10:33, , 46F
DPP執政品質保證 一執政就送資方大禮物
07/10 10:33, 46F
推
07/10 10:35, , 47F
An大要知道不是每個人都有腦袋
07/10 10:35, 47F
推
07/10 10:45, , 48F
表示欣慰
07/10 10:45, 48F
噓
07/10 11:16, , 49F
紅明顯 用20%是世界的經濟學家都這麼用好嗎……
07/10 11:16, 49F
推
07/10 11:19, , 50F
是20分 不是20%= =
07/10 11:19, 50F
推
07/10 11:24, , 51F
馬狗德政
07/10 11:24, 51F
→
07/10 11:25, , 52F
直接稅改看%數 資本利得也要全數算入管你有沒有工作
07/10 11:25, 52F
→
07/10 11:25, , 53F
前50%收入稅率累進遞增 到前5%課徵99% 後50%累進遞減
07/10 11:25, 53F
→
07/10 11:25, , 54F
到後5%免稅 過幾年就均富了 懂?
07/10 11:25, 54F
推
07/10 11:27, , 55F
馬政府德政
07/10 11:27, 55F
→
07/10 11:29, , 56F
該擔心的是最低收入5%快砍半了
07/10 11:29, 56F
→
07/10 11:29, , 57F
另外實施遺產稅分級 低於1000萬課徵10% 高於1000萬每
07/10 11:29, 57F
→
07/10 11:30, , 58F
增加500%多10% 最高課徵99.x% x為小數點後無限循環9
07/10 11:30, 58F
→
07/10 11:30, , 59F
視遺產總數制定
07/10 11:30, 59F
→
07/10 11:30, , 60F
*500萬
07/10 11:30, 60F
推
07/10 11:33, , 61F
高所得用錢滾錢越來越有錢..低所得只能靠勞力.@@.
07/10 11:33, 61F
推
07/10 11:41, , 62F
馬政績
07/10 11:41, 62F
推
07/10 11:44, , 63F
馬政府好棒棒
07/10 11:44, 63F
推
07/10 11:51, , 64F
馬。。。前年乾脆不公開，好棒。
07/10 11:51, 64F
噓
07/10 11:55, , 65F
大家都在說反對阿共 結果在這邊要求要均富均貧
07/10 11:55, 65F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.100.209), 07/10/2016 11:57:24 ※ 編輯: YOPOYOPO (61.231.100.209), 07/10/2016 11:58:32
推
07/10 12:30, , 66F
112倍?我怕不止，有錢人都知道怎麼節稅的
07/10 12:30, 66F
→
07/10 12:30, , 67F
說不定500倍都有
07/10 12:30, 67F
→
07/10 14:41, , 68F
有112倍這麼少嗎？ 11200倍差不多吧
07/10 14:41, 68F
推
07/10 14:46, , 69F
比較聰明賺比較多 所以這些人活該要多繳點錢才合理
07/10 14:46, 69F
→
07/10 14:49, , 70F
哪天有人不爽開始有人帶頭屠殺有錢人 就好笑了
07/10 14:49, 70F
推
07/10 18:48, , 71F
民進黨都上台了還發這種新聞 找死?
07/10 18:48, 71F
→
07/10 20:38, , 72F
正常 這個差距只會越來越大 想辦法往前5%擠比較實際
07/10 20:38, 72F
推
07/10 22:31, , 73F
居然破百了...哈
07/10 22:31, 73F
推
07/11 06:45, , 74F
很多領現金的職業 根本所得是0 其實非常不準啦
07/11 06:45, 74F
→
07/11 06:46, , 75F
我比較驚訝的是 竟然有人不知道
07/11 06:46, 75F
→
07/11 07:00, , 76F
老年人口增多，吃老本的情況也會影響數據
07/11 07:00, 76F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NWSUcXR (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1NWSUcXR (Salary)