PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Fw: [新聞] 36歲年薪160萬很少？ 美排名前十雙碩士：

看板Salary (工作職場)作者 (痔瘡小天使。)時間9年前 (2017/02/02 13:07), 編輯推噓4(6推 2噓 10→)
留言18則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OaWNRvo ] 作者: good900183 (Cousins) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 36歲年薪160萬很少？ 美排名前十雙碩士： 時間: Wed Feb 1 23:59:20 2017 1.媒體來源: ETTODAY 2.完整新聞標題: 36歲年薪160萬很少？　美排名前十雙碩士：是我高估自己嗎 3.完整新聞內文: 財經中心／綜合報導 有網友在mobile01發文表示，自己已經36歲了，但年薪加一加「大概才160萬」，認為自 己有亮眼的學歷，加上周遭同學年薪大約都240萬起跳，懷疑到底是自己有名校迷思、高 估了自己的價值，還是這份薪水真的不算高？ 網友表示，他在金融業上班，年薪加一加大概160萬出頭，但因為自己有美國前十名的電 機和商學院雙碩士，還是覺得不得志，認為可能是因為周遭同學都有240萬起跳，想請各 位網友分享一下，是不是因為他有名校迷思，因而高估了自己的薪資價值？ 有網友表示，「美國前十名電機系，回來台灣幹麻阿？矽谷一堆20萬美金的...而且回台 灣還是做金融業，你絕對沒有低估自己，只是選錯拉...」、「學歷跟能力並不一定是相 等的，想想自已的能力到哪，有能力的話就自已創業，沒能力的話就繼續待在原公司」 也有網友表示「唯一解決方式：離開台灣。如果還想在台灣工作，這種低於國際行情的價 格是很普遍的，160萬就別嫌了。看看人家彭總裁年薪才300萬」、「老實說，如果真的是 美國前十名電機系畢業36歲160萬年薪算馬馬虎虎，可能是因為你在金融業發展的關係吧 ？36歲再轉回電子業也不大對，何不朝外資券商或是外商顧問業找工作？」 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.ettoday.net/news/20170201/858784.htm 5.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.220.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485964763.A.E72.html
→
02/01 23:59, , 1F
台灣有台灣的玩法
02/01 23:59, 1F
推
02/01 23:59, , 2F
八卦板都是年薪300以上的
02/01 23:59, 2F
噓
02/02 00:00, , 3F
雙碩士還輸私大GG輪班星人
02/02 00:00, 3F
推
02/02 00:00, , 4F
一定沒買鍵盤和PTT帳號
02/02 00:00, 4F
推
02/02 00:01, , 5F
慘欸雙碩士說
02/02 00:01, 5F
推
02/02 00:02, , 6F
台奴都在拼服從力
02/02 00:02, 6F
→
02/02 00:03, , 7F
美國名校申請不到綠卡嗎 我看是魯蛇才回來吧
02/02 00:03, 7F
噓
02/02 00:03, , 8F
台灣金融業..
02/02 00:03, 8F
→
02/02 00:04, , 9F
在亞洲就車尾數的
02/02 00:04, 9F
推
02/02 00:05, , 10F
因為在鬼島啊 有這學歷幹嘛不留在國外
02/02 00:05, 10F
→
02/02 00:05, , 11F
為啥美國前十 找不到美國工作
02/02 00:05, 11F
→
02/02 00:05, , 12F
金融才160說給人笑喔
02/02 00:05, 12F
推
02/02 00:06, , 13F
金融160已經很多了吧
02/02 00:06, 13F
推
02/02 00:06, , 14F
鬼島就是專門鬥中產,勞工薪資成長停滯後,鬥軍公教正夯
02/02 00:06, 14F
推
02/02 00:09, , 15F
去gg輪班啊
02/02 00:09, 15F
→
02/02 00:09, , 16F
沒競爭力 不會去華爾街噢
02/02 00:09, 16F
→
02/02 00:10, , 17F
鄉民都說160很少 但是看到軍公教領60-70就往死裡打
02/02 00:10, 17F
→
02/02 00:10, , 18F
真的是相當諷刺
02/02 00:10, 18F
噓
02/02 00:11, , 19F
160嫌少
02/02 00:11, 19F
推
02/02 00:12, , 20F
鬼島就是把高的往下踩就對
02/02 00:12, 20F
推
02/02 00:14, , 21F
很久以前的文章了
02/02 00:14, 21F
推
02/02 00:22, , 22F
會讀書跟有能力 並不是相等的
02/02 00:22, 22F
推
02/02 00:26, , 23F
金融要黑心起來 賺得遠遠多 不夠黑的，還是回電子吧
02/02 00:26, 23F
推
02/02 00:35, , 24F
超慘的
02/02 00:35, 24F
推
02/02 00:37, , 25F
人家外國還有用智力測驗選才的 誰像台灣
02/02 00:37, 25F
→
02/02 00:37, , 26F
台灣就是把聰明又沒家世的踩扁 免得他跟自己搶
02/02 00:37, 26F
噓
02/02 00:38, , 27F
恁杯36歲年薪19.2萬喇幹
02/02 00:38, 27F
推
02/02 00:38, , 28F
相信我，是你自己低估了自己，快滾出台灣，拜託
02/02 00:38, 28F
推
02/02 00:39, , 29F
鄉民都說160很少 但是看到軍公教領60-70就往死裡打+1
02/02 00:39, 29F
推
02/02 00:41, , 30F
每國前十雙碩士 跟台灣高考及格的難度不會分嗎
02/02 00:41, 30F
推
02/02 00:42, , 31F
學歷就不是重點，實力比較重要
02/02 00:42, 31F
推
02/02 00:44, , 32F
在律師醫師之後 現在軍公教已經開始自比美國前十雙碩士了?
02/02 00:44, 32F
噓
02/02 00:50, , 33F
吃屎學位
02/02 00:50, 33F
→
02/02 00:51, , 34F
那以高考的難度樓上認為要領多少? 22K有資格說嘴嗎?
02/02 00:51, 34F
→
02/02 00:52, , 35F
被死教條的東西是有什麼狗屁難度可言
02/02 00:52, 35F
→
02/02 01:05, , 36F
36 去矽谷也不容易了，一堆刷題 XD
02/02 01:05, 36F
噓
02/02 01:18, , 37F
遜到爆
02/02 01:18, 37F
噓
02/02 01:21, , 38F
不會去華爾街？留在台灣當魯蛇
02/02 01:21, 38F
→
02/02 01:25, , 39F
哈佛經濟系畢業的，之前年薪2年700萬 後來換公司1年200萬
02/02 01:25, 39F
→
02/02 01:32, , 40F
現在又換一間公司，3年的年薪3600萬
02/02 01:32, 40F
噓
02/02 02:02, , 41F
唬爛 一定是糞校
02/02 02:02, 41F
推
02/02 02:14, , 42F
搞不好人家就不想留美國 幫QQ
02/02 02:14, 42F
噓
02/02 02:40, , 43F
真的有點丟臉。
02/02 02:40, 43F
噓
02/02 02:55, , 44F
自己要在台灣怪誰
02/02 02:55, 44F
噓
02/02 03:36, , 45F
讀電機上班金融業超丟臉的 薪水當然比照金融業 起碼輕鬆
02/02 03:36, 45F
→
02/02 03:37, , 46F
周遭同學年薪240, 人家是上電機操到死的耶
02/02 03:37, 46F
噓
02/02 08:05, , 47F
什麼資訊都沒有，這罐頭新聞比洋芋片包裝還碰風
02/02 08:05, 47F
噓
02/02 09:58, , 48F
台灣通常最愛鬥都是和自己差不多的 不敢往上鬥
02/02 09:58, 48F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.103), 02/02/2017 13:07:42
推
02/02 13:10, , 49F
台灣人，遇到富人膝蓋就軟了。只敢鬥跟自己差不多的弱者
02/02 13:10, 49F
→
02/02 13:10, , 50F
題外話, 這是mobile01很久以前的文章, 記者是沒新聞了嗎?
02/02 13:10, 50F
→
02/02 13:11, , 51F
被殖民過的地方，風氣就是見高攀，見低踩。
02/02 13:11, 51F
推
02/02 13:23, , 52F
在網路說160沒很多，軍公教領個70就一直該該該該
02/02 13:23, 52F
推
02/02 13:32, , 53F
160在這個版只有均標而已 7年級文章都是200起跳
02/02 13:32, 53F
→
02/02 15:31, , 54F
重點是他前10雙碩士，160真的太少
02/02 15:31, 54F
推
02/02 17:57, , 55F
軍公教是退休領70-80 躺在病床上插管都能領呢
02/02 17:57, 55F
推
02/02 18:48, , 56F
什麼都靠網友說，新聞直接寫網聞好了
02/02 18:48, 56F
→
02/02 19:42, , 57F
軍公教領的是納稅人的錢，這才是被鬥的原因吧
02/02 19:42, 57F
噓
02/02 19:54, , 58F
納稅養軍公教？也不看看自己納多少稅 笑話 台灣稅金80%以
02/02 19:54, 58F
→
02/02 19:54, , 59F
上都來自前10%有錢的勞工 但是他們從來沒抱怨軍公教領太
02/02 19:54, 59F
→
02/02 19:54, , 60F
多 因為他們賺更多
02/02 19:54, 60F
噓
02/02 20:43, , 61F
保險業務都說自己年薪1、200萬
02/02 20:43, 61F
推
02/03 10:47, , 62F
重點在於軍公教不用做事都能領 這才是不合理的地方 想
02/03 10:47, 62F
→
02/03 10:47, , 63F
領錢 請工作 這才是使用者付費的概念
02/03 10:47, 63F
→
02/03 10:48, , 64F
不然就自己買保險 要是公務員繳的公保能支付退休金 那
02/03 10:48, 64F
→
02/03 10:48, , 65F
何來年金改革的問題 可見當初訂的不合理 不合理 就該
02/03 10:48, 65F
→
02/03 10:48, , 66F
改
02/03 10:48, 66F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1OahwVwX (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1OahwVwX (Salary)