Re: [問題] 中文所讀完要幹嘛@@
不要害怕念文史科系!如果那是你喜歡的。
姊是歷史系畢業的,七年級生。既然同是文學院,就也來湊個熱鬧。
畢業時也曾迷惘,想說大學時成績不錯,應該要考個國外的史研所,以後回台灣教書。
但國外的史研所碩+博,動輒10年起跳!動力終究不足,後來就打消念頭。嫁人了。
然而在家真的無聊,27歲快過完時,決定開始找第一份工作。
念歷史系不走教書,不做文史相關工作,好像真的沒有可量化的所謂「一技之長」。
所以我開了履歷,等工作自己來找我。
(不要學,錯誤示範!這樣能找到工作是神的恩典。)
第一份工作
職位:老闆秘書
由於家庭因素,在國外就業。月薪約10萬元台幣(國外的薪情真的比台灣好很多...)。
公司不到10個人。年營業額約三百萬美金。
規模雖很小,但老闆願意用完全沒有工作經驗的我,而且非常信任,讓我很感恩!
第二份工作
職位:老闆秘書
隨家人回台後,在台北一家120人的服務業工作。薪資48000元。
後來覺得當秘書職涯發展有限,就跳槽囉!
(因為沒有決策權/公司的重要會議沒有發言權/庶務也比較多)
第三份工作
職稱:特助
在台北一家40人左右的事務所。薪資65000元。
參與了老闆參加的每一個會議,並負責專案。最後因受不了老闆的個性,決定走人。
第四份工作
職稱:特助(在職中)
在台北一家120人左右的資訊業。薪資跟上一份工作差不多。
老闆放手讓我操持上千萬的金額,以及處理幾個幾百萬的事情。
被老闆信任的感覺很好,不過要擔的責任相對很大。
文史科系的出路,沒有想像中差。
以我自己為例,念歷史系走秘書/特助這行,其實較其他科系更具優勢。
因為我們大學時受過很多資料蒐集/整理/分析的訓練,文字表達的能力通常也不錯。
全台灣幾十萬家公司,各行業大都有這個職位。能跨的領域非常廣,不愁找不到工作。
而老闆的秘書/特助,就是老闆最親近的小圈圈了,有機會看到的事情多,學習得也多。
我自己是滿喜歡的。
補充:
1.無論你要做什麼,及早規劃及早準備。
我雖然是誤打誤撞進入這行,但如果過去我有對未來做預備,也許能走得更好。
2.不要因為念的科系而為自己設限。人有太多種發展的可能。
建議可以上求職網站看看有哪些職業,瞭解工作內容及所需技能。
廣灑履歷,各種職位去投,各種公司去投。先去市場上面試一圈,你會更有概念。
講一個我小鮮肉同事的例子^^"
幾個月前他還在美食街顧攤位。後來應徵到我們公司當小小專員,月薪2萬8。
3個月後,剛好有一個PM離職,老闆看他不錯,問他要不要接,薪水調升成5萬元!
他完全沒有當PM的經驗,老闆就請其他主管教他。現在已經是一個小部門的主管了。
再舉個我姐姐的例子:
姊姊大學和研究所都是念哲學。後來去資策會上個Java課後產生興趣,開了家資訊公司。
現在已經有四個電腦工程師是她的員工,接很多政府案。年收直逼在竹科當主管的老公!
加油!人生不設限!與文史哲人共勉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.126.89
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1499790045.A.42A.html
推
07/12 00:23, , 1F
07/12 00:23, 1F
推
07/12 00:34, , 2F
07/12 00:34, 2F
推
07/12 00:44, , 3F
07/12 00:44, 3F
推
07/12 00:58, , 4F
07/12 00:58, 4F
推
07/12 01:03, , 5F
07/12 01:03, 5F
推
07/12 01:09, , 6F
07/12 01:09, 6F
→
07/12 01:10, , 7F
07/12 01:10, 7F
我有寫阿^^"文史哲的訓練,若非走老師或文史相關工作,難以量化。但我覺得分析和條理
的訓練,是有幫助的!工作跟念得無關,大有人在吧~
推
07/12 01:13, , 8F
07/12 01:13, 8F
→
07/12 01:13, , 9F
07/12 01:13, 9F
人生不設限阿!如果工作要跟文史有一百分關係,真的就得去念博班,走學術路線。
我這篇不是寫來告訴孩子們:念文史一定會有不錯的工作喔!快去念!!
而是:喜歡這個領域的孩子,你不用擔心。人生有機會選擇自己喜歡的科系去讀,很幸福
我第一份工作也不是靠任何背景,其實外文也還好而已。人生的路,比想像中寬。
當然,如果不是喜歡文史哲,就不要來念了...還是去學一技之長比較就業保證囉!
→
07/12 01:32, , 10F
07/12 01:32, 10F
我花了很多時間,用心分享...沒有要跟誰論輸贏...
推
07/12 01:49, , 11F
07/12 01:49, 11F
→
07/12 02:02, , 12F
07/12 02:02, 12F
→
07/12 02:02, , 13F
07/12 02:02, 13F
→
07/12 02:02, , 14F
07/12 02:02, 14F
我確實是幸運的。我感謝天父的帶領。
→
07/12 02:22, , 15F
07/12 02:22, 15F
→
07/12 02:22, , 16F
07/12 02:22, 16F
→
07/12 02:22, , 17F
07/12 02:22, 17F
我表姊有去資策會修課。姊姊家資產不豐,爸媽都是後段私立的老師。姊姊是很有想法
的人,開公司沒花父母錢。她的員工work from home,沒有租金等成本。只要她接的案子
能平衡開銷,有何不可呢?
推
07/12 02:32, , 18F
07/12 02:32, 18F
→
07/12 02:32, , 19F
07/12 02:32, 19F
推
07/12 02:35, , 20F
07/12 02:35, 20F
→
07/12 02:35, , 21F
07/12 02:35, 21F
→
07/12 03:13, , 22F
07/12 03:13, 22F
家裡真的沒錢QQ大學畢業後沒拿過父母一毛錢。當初是陪老公出國唸書。很多留學生,有
教育部留學貸款(0利息),而念博班又有獎學金,就出國了。家裡沒恆產。
推
07/12 03:16, , 23F
07/12 03:16, 23F
真的是不高。我沒有美國的學歷,又是第一份工作,高不起來QQ
不過我那時生活的地方消費便宜。30坪的房子還有前庭後院及車庫,7萬美金而已。
→
07/12 04:50, , 24F
07/12 04:50, 24F
→
07/12 06:11, , 25F
07/12 06:11, 25F
呵呵~請問這是科系選擇版嗎?在討論念文史哲有沒有用?
→
07/12 06:19, , 26F
07/12 06:19, 26F
→
07/12 06:40, , 27F
07/12 06:40, 27F
噓
07/12 06:43, , 28F
07/12 06:43, 28F
就是因為念文史的出路,不一定和文史百分之百正相關呀!然而我也不認為學文史完全沒
用,文史知識雖然職場上用不到,但分析資料的能力和邏輯辯證,以我在職場的體會,對
於工作還是滿有幫助的。而且反而因為各行各業都可以去,所以路很寬廣。
尤其原原po就是無法去當老師,所以我才決定回文,希望給她一點點信心。
推
07/12 07:18, , 29F
07/12 07:18, 29F
→
07/12 07:18, , 30F
07/12 07:18, 30F
還有 70 則推文
還有 3 段內文
→
07/12 12:36, , 101F
07/12 12:36, 101F
→
07/12 12:36, , 102F
07/12 12:36, 102F
→
07/12 12:36, , 103F
07/12 12:36, 103F
推
07/12 12:47, , 104F
07/12 12:47, 104F
→
07/12 12:47, , 105F
07/12 12:47, 105F
→
07/12 12:47, , 106F
07/12 12:47, 106F
→
07/12 12:56, , 107F
07/12 12:56, 107F
噓
07/12 13:04, , 108F
07/12 13:04, 108F
→
07/12 13:04, , 109F
07/12 13:04, 109F
→
07/12 13:04, , 110F
07/12 13:04, 110F
推
07/12 13:06, , 111F
07/12 13:06, 111F
噓
07/12 13:24, , 112F
07/12 13:24, 112F
→
07/12 13:40, , 113F
07/12 13:40, 113F
推
07/12 13:50, , 114F
07/12 13:50, 114F
推
07/12 14:20, , 115F
07/12 14:20, 115F
推
07/12 14:21, , 116F
07/12 14:21, 116F
推
07/12 15:45, , 117F
07/12 15:45, 117F
→
07/12 15:47, , 118F
07/12 15:47, 118F
噓
07/12 15:58, , 119F
07/12 15:58, 119F
推
07/12 16:05, , 120F
07/12 16:05, 120F
推
07/12 17:24, , 121F
07/12 17:24, 121F
噓
07/12 17:26, , 122F
07/12 17:26, 122F
推
07/12 19:26, , 123F
07/12 19:26, 123F
噓
07/12 21:41, , 124F
07/12 21:41, 124F
→
07/12 21:42, , 125F
07/12 21:42, 125F
→
07/12 21:42, , 126F
07/12 21:42, 126F
噓
07/13 01:08, , 127F
07/13 01:08, 127F
→
07/13 01:54, , 128F
07/13 01:54, 128F
→
07/13 01:54, , 129F
07/13 01:54, 129F
→
07/13 01:55, , 130F
07/13 01:55, 130F
噓
07/13 09:45, , 131F
07/13 09:45, 131F
→
07/13 09:55, , 132F
07/13 09:55, 132F
→
07/13 09:55, , 133F
07/13 09:55, 133F
→
07/13 09:55, , 134F
07/13 09:55, 134F
→
07/13 09:55, , 135F
07/13 09:55, 135F
→
07/13 17:18, , 136F
07/13 17:18, 136F
推
07/15 14:24, , 137F
07/15 14:24, 137F
→
07/15 14:25, , 138F
07/15 14:25, 138F
→
07/15 14:27, , 139F
07/15 14:27, 139F
→
07/16 00:33, , 140F
07/16 00:33, 140F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
4
67
7
16
7
25
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
5
43
9
18
9
19
4
67
-1
2
7
16
7
25
12
140
19
29
Salary 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章