Fw: [其他] 法扶送審不予扶助-覆議程序
事實經過：
小的是勞資爭議案件去申請法律扶助
結果是收到不予扶助跟覆議申請書
（已經跑完勞資爭議調解，結果不成立，接下來要進行民事訴訟了卻不予扶助）
問題：
想請教說
1.如果覆議送台北審件的處理流程是什麼？是怎麼進行的？
2.會由哪些人來決定要不要扶助？
3.覆議申請書寫說15天內會回覆，網路資料寫一個月，哪個才對呢？
4.不同分會之間的審理標準會一致嗎？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.215.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1554813553.A.624.html
推
04/09 21:14,
7年前
, 1F
04/09 21:14, 1F
謝謝
因為法扶的申請流程圖也只畫到覆議申請
我想詢問的是基金會內的處理細節
推
04/10 20:36,
7年前
, 2F
04/10 20:36, 2F
→
04/10 20:36,
7年前
, 3F
04/10 20:36, 3F
謝謝!
→
04/10 21:26,
7年前
, 4F
04/10 21:26, 4F
→
04/10 21:26,
7年前
, 5F
04/10 21:26, 5F
→
04/10 21:28,
7年前
, 6F
04/10 21:28, 6F
→
04/10 21:31,
7年前
, 7F
04/10 21:31, 7F
→
04/10 21:31,
7年前
, 8F
04/10 21:31, 8F
強者!
→
04/11 00:46,
7年前
, 9F
04/11 00:46, 9F
→
04/11 00:47,
7年前
, 10F
04/11 00:47, 10F
→
04/11 00:47,
7年前
, 11F
04/11 00:47, 11F
我是無資力範圍的，這點我跟基金會都沒有爭議
他不是因為資力問題擋下來
而是覺得我官司不會贏
我申請了兩次，一次是調解的時候，這個過了
第二次是要提民事了，卻不過...(眼神死
所以基金會還要審核看看這個案件會不會贏來決定要不要扶助嗎
可能不會贏就不行嗎
推
04/11 19:41,
7年前
, 12F
04/11 19:41, 12F
謝謝回應
但那個顯無理由的內容跟在調解的時候，和指派的律師的見解是矛盾的
法扶提的法律見解和指派律師的見解不同
這點我在場時也有提到，法扶卻還是打回票，我看不懂再演哪一齣...
→
04/11 23:02,
7年前
, 13F
04/11 23:02, 13F
→
04/11 23:02,
7年前
, 14F
04/11 23:02, 14F
真假?!這我不曉得
因為勞動部有專案補助法扶這部分，所以我有打去勞動部問
但，聊到最後也是繞回原點，叫我去申請覆議
找立委或議員這方法我有想過
但目前我想先就自己可以做到的部分先努力看看
推
04/12 07:57,
7年前
, 15F
04/12 07:57, 15F
→
04/12 07:58,
7年前
, 16F
04/12 07:58, 16F
謝謝回應!
申請過程中很心累的一點是有種被迫要講對方語言，講出來了又被打回票
對方又講不出個道理來說服我(我不否認或許是真的很成立)
如果是經濟更困頓、沒念過太多書的人，處境不是更艱辛嗎？！（眼神死
※ 編輯: harada (118.171.138.170), 04/12/2019 11:10:52
Salary 近期熱門文章
14
24
PTT職涯區 即時熱門文章