Re: 想請問「理財規劃師」

看板Salary (工作職場)作者 (wanda wanda)時間5年前 (2019/05/26 17:09), 5年前編輯推噓3(417)
留言12則, 7人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
雖然「理工科薪水高」,聽起來合情合理 但我想說的是以平均薪水來說,確實比較高 但是我覺得存在嚴重的是倖存者偏差 簡單說,難道重來一遍,讓你讀理工科你的薪水就一定比較高? 舉個例子,我知道某某國立大學資工在學時,大概只有 30% 會真的課業以外還在寫程式 畢業生可能只有 50% 走資訊業,原原 po 你認為你是倖存者嗎? 以前曾經面試過私立前段某資訊科系,他說他們班只有他有繼續走資訊業 然而台大的資工管更不用說走本科就業比例極高 更多的是出國唸書 + 在谷歌微軟等頂尖企業工作的人 到底是他們讀對科系,或是他們意志力、生涯規劃足夠呢? 先別說會計系天花板其實也是可以領個五萬十萬 光現在轉職理工/考理工碩士的一大堆 更別說台灣從非本科到面試上谷歌軟體工程師的人大有人在 如果給你這些資訊你有「意志力」去拼嗎? 還是開始找藉口說,那個要有興趣、我數學不好、blabla 雖然打到最後越來越像葉佩/直銷 但我覺得過於二分法把理工/文科分開了 除了科系就業原本薪資就有落差,但更大問題的是面對自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.43.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1558861754.A.DD9.html ※ 編輯: alihue (223.140.43.11), 05/26/2019 17:10:47

05/26 17:11, 5年前 , 1F
讀對沒錯阿,有些人都浪費10多年了怎麼重來
05/26 17:11, 1F

05/26 17:12, 5年前 , 2F
轉職/斜槓成功的其實更倖存者偏差
05/26 17:12, 2F

05/26 17:22, 5年前 , 3F
看公司吧 例:GG助工賺的不錯 相對門檻也沒這麼高
05/26 17:22, 3F

05/26 18:00, 5年前 , 4F
不用比特例啊 一般國立大學電機碩士去業界做2-3年大概70-9
05/26 18:00, 4F

05/26 18:00, 5年前 , 5F
0萬 土木45-75萬吧
05/26 18:00, 5F

05/26 18:20, 5年前 , 6F
文組在高雄滿地23100等你哦,揪咪
05/26 18:20, 6F

05/26 19:34, 5年前 , 7F
講真的啦,讀書人家都準備好好的給你準備都不行了,到
05/26 19:34, 7F

05/26 19:34, 5年前 , 8F
職場專業職很多專業知識要自己去找自己去研究,書讀不
05/26 19:34, 8F

05/26 19:34, 5年前 , 9F
好的會做好才怪,真的書讀不好的年收高的絕對不是做專
05/26 19:34, 9F

05/26 19:34, 5年前 , 10F
業職
05/26 19:34, 10F

05/26 20:44, 5年前 , 11F
是啊 同樣的選擇 一定秒選理工不選商科了,不過理工也
05/26 20:44, 11F

05/26 20:44, 5年前 , 12F
是分很多階 電機 材料 環工 土木 機械
05/26 20:44, 12F
文章代碼(AID): #1SwbUwtP (Salary)
文章代碼(AID): #1SwbUwtP (Salary)