PTT職涯區 / Salary (工作職場)

[問題] 以前颱風天出勤是不是有雙倍工資？

看板Salary (工作職場)作者 (Meeko)時間6年前 (2019/09/29 23:40), 編輯推噓11(12推 1噓 11→)
留言24則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
還記得以前學生時打工 排班的日子遇到颱風都蠻高興的 因為可以有雙倍工資 那時候記得是勞基法有規定 可是現在上網查，怎麼變成由勞資雙方約定了？！ 如果是雙方約定，那就直接寫成由資方規定不是比較快@@ 是我印象有誤嗎？還是當時打工的老闆人太好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.59.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1569771627.A.52B.html
推
09/29 23:46, 6年前 , 1F
一直都是「宜」加發一倍工資，不是「得」加發喔......
09/29 23:46, 1F
推
09/29 23:49, 6年前 , 2F
工讀生才有，正職沒有。
09/29 23:49, 2F
推
09/30 00:01, 6年前 , 3F
我待過的兩間公司都有 現在這間則是有薪假
09/30 00:01, 3F
推
09/30 00:05, 6年前 , 4F
好一點會給 否則勞基法並沒有強制規定
09/30 00:05, 4F
推
09/30 00:17, 6年前 , 5F
噗，一樓，“得”跟“宜”意思是一樣的，“應”才是一定要
09/30 00:17, 5F
推
09/30 00:41, 6年前 , 6F
我說的發音是dei，不是「德」喔～～哈哈
09/30 00:41, 6F
→
09/30 00:41, 6年前 , 7F
不過樓上大大說的對！法律上應該是用應，謝謝提醒哦！！
09/30 00:41, 7F
推
09/30 06:12, 6年前 , 8F
就勞基法被資進黨越改越差 一下一例一休 一下又修回來
09/30 06:12, 8F
→
09/30 06:12, 6年前 , 9F
就為了砍七天假 然後運輸業更過勞 普悠瑪 蝶戀花都白死了
09/30 06:12, 9F
推
09/30 08:36, 6年前 , 10F
颱風天是公司的錯嗎 你只要想清楚這點就好了 既然颱風天不
09/30 08:36, 10F
→
09/30 08:36, 6年前 , 11F
是誰的錯 那就沒有那方應該承受颱風的苦果 所以員工可以放
09/30 08:36, 11F
→
09/30 08:36, 6年前 , 12F
颱風假 但公司可以不給錢 公司可以要求員工上班 但必須提
09/30 08:36, 12F
→
09/30 08:36, 6年前 , 13F
供安全的交通方式 不過我公司颱風假不去不扣錢 有去的話加
09/30 08:36, 13F
→
09/30 08:36, 6年前 , 14F
發一倍薪資 勞基法無法把不屬於公司的錯推給公司 但找到優
09/30 08:36, 14F
→
09/30 08:36, 6年前 , 15F
於勞基法的公司是我們做得到到事
09/30 08:36, 15F
→
09/30 08:38, 6年前 , 16F
ps.勞基法一直以來對颱風假的規定都沒啥變動 不要造謠越改
09/30 08:38, 16F
→
09/30 08:38, 6年前 , 17F
越差好嗎
09/30 08:38, 17F
推
09/30 08:49, 6年前 , 18F
勞基法修改根本沒動到天災假
09/30 08:49, 18F
推
09/30 11:24, 6年前 , 19F
勞基法沒動到天災，但改差也是事實
09/30 11:24, 19F
推
09/30 19:46, 6年前 , 20F
找到優於勞基法的公司? 找的到只能說運氣好
09/30 19:46, 20F
推
10/01 12:15, 6年前 , 21F
本來就越改越差 不知m開頭的在護航啥 間隔工作從11小
10/01 12:15, 21F
→
10/01 12:15, 6年前 , 22F
時改成8小時根本就是罔顧人命 我看民進黨連任大概又要
10/01 12:15, 22F
→
10/01 12:15, 6年前 , 23F
順應資方再放寬了
10/01 12:15, 23F
噓
10/01 13:31, 6年前 , 24F
不要造謠
10/01 13:31, 24F
‣ 更多 klyuch 的文章
文章代碼(AID): #1TaD1hKh (Salary)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 klyuch 的文章
文章代碼(AID): #1TaD1hKh (Salary)