[新聞] 金融的天花板是科技業地板?他嘆薪資差異大「後悔讀文組」 網兩派論戰已刪文

看板Salary (工作職場)作者 (宅男)時間4年前 (2021/12/28 19:33), 編輯推噓11(14335)
留言52則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
金融的天花板是科技業地板?他嘆薪資差異大「後悔讀文組」 網兩派論戰 https://news.ebc.net.tw/news/article/294809 國內科技業快速發展,讓理科生成為優勢。近日有網友表示,自己觀察到理工組畢業的年 薪從200萬到500萬不等,薪資水準快要超過醫生,好奇地發問「大家會不會很後悔沒有好 好唸理工科?」引發眾多網友討論。 有一名網友昨(26)日在PTT上發文,表示自己畢業多年後,觀察到文組和理工組薪資差 異真的太大。這名網友認為現在科技業真的太好賺,即便不是名牌大學,進到台積電輪班 ,年薪就是200萬起跳;若是頂大畢業的四大碩班,進到一線IC廠,年薪更是400、500萬 起跳,直呼「快要比醫生還猛了!」這名網友提到,文組幾乎沒有高薪行業,指出即便是 金融業「年薪破百就很頂了」,感嘆「金融業的天花板只是科技業的地板」,後悔當初自 己沒有去唸理工科。 此文一出,引發網友討論,有不少網友認同原PO的觀點,留言「如果我高一就知道文組沒 前途,真的會去理工」、「時間再來一次,我一定讀化學系」、「當年高中二類大學跑去 讀文組,出社會後悔」;不過也有部分網友表示,對理工科就是沒興趣,因此不後悔,留 言「因為太廢也沒辦法唸」、「超討厭化學物理」、「讀自己沒興趣的科系人生太可憐了 」。 另外,有另一派網友認為理工組進到科技廠,工作並不輕鬆,薪資可能也不如原PO提到的 水準,留言「你以為大家都忍受得住輪班星人嗎?把賺錢想得那麼簡單」、「台積電每年 多少人離職?」、「誰第一年台積輪班200萬」。而有網友則替文組發聲,認為文組也有 高薪的職業,留言「我同學台大文組,德語、法語、荷語聽說讀寫沒問題,直接當業務, 年收破500萬」、「文組認識年薪200跟600的」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.169.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1640691234.A.DA2.html

12/28 19:39, 4年前 , 1F
發文的人是在幻想吧,最好是新人一進科技業就400萬起跳
12/28 19:39, 1F

12/28 19:41, 4年前 , 2F
金融業天花板是有可能遠高於科技業的,發文者眼光狹隘
12/28 19:41, 2F

12/28 19:52, 4年前 , 3F
有第一年就破千萬的不是,華為菁英計畫
12/28 19:52, 3F

12/28 19:55, 4年前 , 4F
台大那個挺虎爛的就是,去看一下外文系教授都領多少錢
12/28 19:55, 4F

12/28 20:49, 4年前 , 5F
這個主題冷飯不知道炒幾次了,記者真好當
12/28 20:49, 5F

12/28 20:53, 4年前 , 6F
簡單的想一下一年是有多少人能進豬屎屋就知道這樣收入
12/28 20:53, 6F

12/28 20:53, 4年前 , 7F
是極少數人,連這麼簡單的事情都搞不清楚難怪領低薪
12/28 20:53, 7F

12/28 21:04, 4年前 , 8F
原文是指進一線IC廠就年收400萬起跳,華為並非IC廠
12/28 21:04, 8F

12/28 21:06, 4年前 , 9F
業務年收500萬是有可能的,但原因是該人業務能力好,而
12/28 21:06, 9F

12/28 21:07, 4年前 , 10F
非他的文組背景,業務能力其實跟背景沒太大關係
12/28 21:07, 10F

12/28 21:08, 4年前 , 11F
而且業務年收500萬也是極少數,陣亡的業務才是多數
12/28 21:08, 11F

12/28 21:12, 4年前 , 12F
金融業喔…商業銀行還是洗洗睡吧 投行的確有一線ic設
12/28 21:12, 12F

12/28 21:12, 4年前 , 13F
計的薪資等級
12/28 21:12, 13F

12/28 21:13, 4年前 , 14F
不過能進投行在台政都是少數 跟四大每年輸出一堆人才
12/28 21:13, 14F

12/28 21:13, 4年前 , 15F
到科技業人數比例差太多了
12/28 21:13, 15F

12/28 22:30, 4年前 , 16F
會三種難語言已經不是文理的差別了
12/28 22:30, 16F

12/28 22:31, 4年前 , 17F
這樣瑞士人都可以來台灣當業務
12/28 22:31, 17F

12/28 22:32, 4年前 , 18F
*比利時
12/28 22:32, 18F

12/28 22:38, 4年前 , 19F
你同學才一個,領好幾百的宅工程師一大堆
12/28 22:38, 19F

12/28 23:38, 4年前 , 20F
小時不讀書長大當
12/28 23:38, 20F

12/29 01:16, 4年前 , 21F
科技業厲害的是數量
12/29 01:16, 21F

12/29 01:27, 4年前 , 22F
文組top 1%>理組top 50%, 所以文組勝
12/29 01:27, 22F

12/29 05:21, 4年前 , 23F
金融業年薪破百不難吧 只是以台灣產業結構來看本來就偏
12/29 05:21, 23F

12/29 05:21, 4年前 , 24F
重科技業 大家都說台政下無商科也是因為這樣 不是台政
12/29 05:21, 24F

12/29 05:21, 4年前 , 25F
以下的學生爛 而是供給端的好職缺真的就很少
12/29 05:21, 25F

12/29 07:23, 4年前 , 26F
金融業天花板超高欸,CEO有可能只有四百?
12/29 07:23, 26F

12/29 10:08, 4年前 , 27F
理組也可以當ceo
12/29 10:08, 27F

12/29 10:41, 4年前 , 28F
新人進科技業哪有人能破四百 發哥GG前三年也只是在往
12/29 10:41, 28F

12/29 10:41, 4年前 , 29F
兩百邁進幻想文當真
12/29 10:41, 29F

12/29 11:04, 4年前 , 30F
看來作者對金融兩個字不是很了解
12/29 11:04, 30F

12/29 11:16, 4年前 , 31F
CEO是能有幾個,工程師滿地有
12/29 11:16, 31F

12/29 11:39, 4年前 , 32F
人廢不適合唸文組 人廢唸理組還有文憑罩你
12/29 11:39, 32F

12/29 11:40, 4年前 , 33F
人廢唸文組就是GG 文組M型化很極端的
12/29 11:40, 33F

12/29 11:41, 4年前 , 34F
如果是在文組有能力有天賦唸文組還行
12/29 11:41, 34F

12/29 11:42, 4年前 , 35F
純粹因為數理化更爛唸文組真的很完蛋
12/29 11:42, 35F

12/29 13:58, 4年前 , 36F
我大學唸文學的,今年年薪有領到170萬已經覺得很好了、
12/29 13:58, 36F

12/29 13:58, 4年前 , 37F
再上去最多到200萬封頂了吧
12/29 13:58, 37F

12/29 16:56, 4年前 , 38F
金融業精英大概40歲就退休了,哪個井底之蛙,竹科不
12/29 16:56, 38F

12/29 16:56, 4年前 , 39F
少啊,還去過幾個姐姐她家裡的豪宅過
12/29 16:56, 39F

12/29 18:19, 4年前 , 40F
金融業破百很頂?哪一間這麼慘
12/29 18:19, 40F

12/29 22:02, 4年前 , 41F
哪個IC一線剛畢業就400?這種垃圾言論是不是該被處
12/29 22:02, 41F

12/29 22:02, 4年前 , 42F
決?還是政府覺得散播不實謠言弄假資訊是正常的?
12/29 22:02, 42F

12/29 22:18, 4年前 , 43F
文組學士工作四年 一年約1.4M
12/29 22:18, 43F

12/29 23:02, 4年前 , 44F
魯文組 3x歲 250左右 金融
12/29 23:02, 44F

12/29 23:44, 4年前 , 45F
說得人人在ptt真的平均300起跳,看一下主計處的數字,這
12/29 23:44, 45F

12/29 23:44, 4年前 , 46F
整篇都是幻想
12/29 23:44, 46F

12/30 10:14, 4年前 , 47F
笑死ptt 一堆理工男自以為薪資屌打金融業,真的很可悲
12/30 10:14, 47F

01/01 01:37, 5年前 , 48F
台大哪個50萬就偷笑了,唬爛
01/01 01:37, 48F

01/01 15:55, 5年前 , 49F
哪來400阿,我三年才破100,現在也努力往150邁進,記者
01/01 15:55, 49F

01/01 15:55, 5年前 , 50F
整天拿極端值說嘴
01/01 15:55, 50F

01/02 16:41, 5年前 , 51F
白癡好多,到底誰覺得理工一畢業就200萬以上
01/02 16:41, 51F

01/02 16:41, 5年前 , 52F
記者嗎?真的是亂源。
01/02 16:41, 52F
文章代碼(AID): #1XolOYsY (Salary)
文章代碼(AID): #1XolOYsY (Salary)