Re: [討論] 會比較在意公司環境還是實質薪資?

看板Salary (工作職場)作者 (CouponMaster)時間3年前 (2023/02/19 11:48), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ken20706 (阿健)》之銘言: : 就有點好奇,一般來說在挑工作的時候 : 大家會比較重視辦公環境還是實際到手的薪水? 錢和環境兩個都很重要,不過哪個重要當然是看自己缺什麼。 如果是白手起家什麼都沒有,錢可能比重會佔多點。 勤快的人可能會很努力沒天沒夜加班工作。 也有人會選擇非常累的跑船賺取非常多的薪資。 不過躺平靠家長的人例外就不在討論範圍。 如果錢存到已經能夠過著正常舒服的生活,環境會開始重要。 這也是為什麼很多輪班工程師做了幾年之後會想要降薪換跑道。 因為錢賺多了,會領悟到賺錢是為了讓生活更好。 最後賺的錢已經足夠退休的時候,基本上已經是環境薪水缺一不可。 這時候反正工作不是必需品,只是作為興趣打發時間用的。 因此環境不好不幹、薪水太低不幹。公司為了留住人才只好給出好條件。 祝福每個人都可以達到此境界,幫助台灣工作環境進步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.142.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1676778533.A.DA2.html

02/19 14:03, 3年前 , 1F
非常基本的邊際效益,當所得到了一定高度以後你對休息
02/19 14:03, 1F

02/19 14:03, 3年前 , 2F
的偏好會遠大於工作
02/19 14:03, 2F

02/19 20:22, 3年前 , 3F
覺青真會幻想自己才是掠食者,可以淘汰企業呢
02/19 20:22, 3F

02/19 20:31, 3年前 , 4F
「環境不好不幹、薪水太低不幹。公司為了留住人才只好給
02/19 20:31, 4F

02/19 20:31, 3年前 , 5F
出好條件。」可以導致「幫助台灣工作環境進步。」的邏輯
02/19 20:31, 5F

02/19 20:31, 3年前 , 6F
ㄧ絕。 錢拿到更多了、道德至高點也拿到了,真爽。
02/19 20:31, 6F

02/21 15:16, 3年前 , 7F
但是這個所得高度可能要到200萬以上 大部分人還是用休息
02/21 15:16, 7F

02/21 15:16, 3年前 , 8F
來換這個高度 還有經濟學講的是金錢邊際效應遞減趨近於0
02/21 15:16, 8F

02/21 15:17, 3年前 , 9F
是累到休息的cost大於金錢 而不是金錢價值下降
02/21 15:17, 9F
文章代碼(AID): #1ZyPmbsY (Salary)
文章代碼(AID): #1ZyPmbsY (Salary)