PTT職涯區 / Salary (工作職場)

Re: [新聞] 青年人起薪未達平均3.4萬？ 勞部次長稱「約2萬8」

看板Salary (工作職場)作者 (-----)時間1年前 (2023/05/24 02:36), 編輯推噓22(25推 3噓 70→)
留言98則, 27人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
既然科技產業的薪水相對高。 那政策應該是輔導民眾進入科技產業就業才對。 服務業給外勞做就好 我曾吃過一家餐飲店，店員就是外籍勞工（是不是合法的不知道） 做出來的餐也不會比較難吃 同理外籍勞工在旅館鋪的床也不會差到哪去吧 比起一縣市一核電 每一縣市都有台積電或許更能解救台灣現在的薪資問題 ※ 引述《eggbox (蛋盒子)》之銘言： : 由這官員就可以知道這個政府跟國民黨沒兩樣，不食人間煙火 : 台灣現在是以服務業為導向吧?怎麼不是以提高服務業薪資為導向 : 而是轉為要人去從事IT等高薪水產業??? : 更何況那些工作薪資本來就比較高，這些官員的腦袋是裝甚麼??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.3.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1684866975.A.563.html
推
05/24 07:12, 1年前 , 1F
不是每個人都有辦法適應科技業啊 低門檻產業讓人能
05/24 07:12, 1F
→
05/24 07:12, 1年前 , 2F
選擇還是有其必要性 你餐廳也不可能只有高級餐廳嘛
05/24 07:12, 2F
→
05/24 07:12, 1年前 , 3F
你還是得給沒辦法的人平價的選擇
05/24 07:12, 3F
推
05/24 07:15, 1年前 , 4F
你也不可能逼所有人都選擇進入高壓環境換取相對高薪
05/24 07:15, 4F
→
05/24 07:16, 1年前 , 5F
有些人就選擇躺平啊 基層服務業就給他們容身用的
05/24 07:16, 5F
推
05/24 07:18, 1年前 , 6F
也有些人就真的能力不夠 只能在低門檻產業生存
05/24 07:18, 6F
推
05/24 07:49, 1年前 , 7F
每個縣市都有台積電就更需要蓋核電廠了欸==
05/24 07:49, 7F
推
05/24 09:41, 1年前 , 8F
這串不就是躺平仔出來抱怨低薪問題嗎?
05/24 09:41, 8F
→
05/24 09:41, 1年前 , 9F
躺平了還要想高薪根本莫名其妙
05/24 09:41, 9F
推
05/24 10:12, 1年前 , 10F
躺平了又沒高薪 只能罵政府 不意外
05/24 10:12, 10F
推
05/24 10:23, 1年前 , 11F
這些人還是國民，又可能叫他們滾出台灣。沒能力就被外勞
05/24 10:23, 11F
→
05/24 10:23, 1年前 , 12F
取代，那無業的外部成本還不是要由國家政府納稅人去擔。
05/24 10:23, 12F
推
05/24 10:28, 1年前 , 13F
你當然可以說憑什麼他們做那種低階工作，還吵著要拿超出
05/24 10:28, 13F
→
05/24 10:28, 1年前 , 14F
他們能力努力的薪水，但讓他們過得不好衍生而的社會問題
05/24 10:28, 14F
→
05/24 10:28, 1年前 , 15F
也不見得會讓其他人過得比較好
05/24 10:28, 15F
→
05/24 10:40, 1年前 , 16F
所以基本薪資近年增加很多，而且在台灣餓不死的門檻很
05/24 10:40, 16F
→
05/24 10:40, 1年前 , 17F
低，這些人也不是面臨生存問題在抱怨，那到頭來，要什
05/24 10:40, 17F
→
05/24 10:40, 1年前 , 18F
麼產業改革才能治眼高手低伸手要錢？
05/24 10:40, 18F
→
05/24 11:11, 1年前 , 19F
？餐飲業已經幾乎都是外勞了吧 你多走幾家便當店看看
05/24 11:11, 19F
→
05/24 11:12, 1年前 , 20F
去那些女員工多的店 一堆中文有外配腔的
05/24 11:12, 20F
→
05/24 11:41, 1年前 , 21F
怎麼不問問台積電為啥不收私立大學碩士
05/24 11:41, 21F
→
05/24 11:42, 1年前 , 22F
去年有啦，今年應該沒有了
05/24 11:42, 22F
噓
05/24 13:03, 1年前 , 23F
你以為阿貓阿狗都能進GG
05/24 13:03, 23F
→
05/24 13:37, 1年前 , 24F
gg的最基層工作率取門檻並不高,例如作業員,但很多人就
05/24 13:37, 24F
→
05/24 13:39, 1年前 , 25F
看不上眼,寧願作領比最低薪資高不了多少的錢作服務業
05/24 13:39, 25F
→
05/24 13:41, 1年前 , 26F
gg作業員作久了也是會有年收破百左右的收入
05/24 13:41, 26F
→
05/24 15:31, 1年前 , 27F
GG作業員能躺平到退休嗎，或是不小心中年出來能轉什麼其
05/24 15:31, 27F
→
05/24 15:31, 1年前 , 28F
他產業，說穿了不是看不起，而是能拿出來比的只有時間換
05/24 15:31, 28F
→
05/24 15:31, 1年前 , 29F
錢合理的價碼
05/24 15:31, 29F
→
05/24 15:45, 1年前 , 30F
領最低薪的哪個不是拿時間換錢 gg作業員至少換得比較多
05/24 15:45, 30F
→
05/24 15:45, 1年前 , 31F
會去作業員的應該也不用擔心產業轉換啦
05/24 15:45, 31F
→
05/24 15:45, 1年前 , 32F
都是免洗是要擔心什麼 笑死
05/24 15:45, 32F
→
05/24 15:50, 1年前 , 33F
拿那些低階工作來跟科技業作業員比失業機率，是不是搞
05/24 15:50, 33F
→
05/24 15:50, 1年前 , 34F
錯了什麼
05/24 15:50, 34F
→
05/24 15:51, 1年前 , 35F
而且這是台灣耶，作業員做10年大概是那些低薪工作做20
05/24 15:51, 35F
→
05/24 15:51, 1年前 , 36F
年吧
05/24 15:51, 36F
→
05/24 16:15, 1年前 , 37F
作業員不能到退休？？？
05/24 16:15, 37F
→
05/24 16:16, 1年前 , 38F
不唬爛的講，隨便找間破傳產，待一輩子機率也比任何服務業
05/24 16:16, 38F
→
05/24 16:16, 1年前 , 39F
高得多
05/24 16:16, 39F
→
05/24 16:17, 1年前 , 40F
更不用說GG這種公司
05/24 16:17, 40F
推
05/24 16:35, 1年前 , 41F
你知道 政府怎麼會不知道 一堆職訓都是科技業技能
05/24 16:35, 41F
推
05/24 16:38, 1年前 , 42F
比如程式開發 有人就天生就沒有這個腦袋 是幾人堪用
05/24 16:38, 42F
→
05/24 16:39, 1年前 , 43F
你說當OP 有人就是關不住 寧願當飛車送餐師 覺得日子好過
05/24 16:39, 43F
→
05/24 16:40, 1年前 , 44F
OP這職業很有趣 明明是低階職務 作的人底氣都很足 很有
05/24 16:40, 44F
→
05/24 16:40, 1年前 , 45F
自信 大概就是年薪比起平均值要高
05/24 16:40, 45F
→
05/24 16:53, 1年前 , 46F
我沒做OP啊，只是說能找10-20年做到退休的GGOP來親自宣
05/24 16:53, 46F
→
05/24 16:53, 1年前 , 47F
傳可能比較有說服力==
05/24 16:53, 47F
→
05/24 16:56, 1年前 , 48F
而且現在傳產看到的待退老員工也都是叫師傅，有時候搞不
05/24 16:56, 48F
→
05/24 16:56, 1年前 , 49F
清楚是真師傅還是單純的老作業員
05/24 16:56, 49F
推
05/24 18:00, 1年前 , 50F
作業員優點就是不用找兼職 因為人生幾乎都賣給公司了了
05/24 18:00, 50F
推
05/24 19:05, 1年前 , 51F
台灣人民來輪班，跟以前的台電一樣
05/24 19:05, 51F
→
05/24 19:32, 1年前 , 52F
人家認真上班賺錢，沒專業就付出時間而且賺的不錯，有
05/24 19:32, 52F
→
05/24 19:32, 1年前 , 53F
底氣合理啊，要問那些沒能力又什麼都不付出的低薪廢物
05/24 19:32, 53F
→
05/24 19:32, 1年前 , 54F
，哪來自信跟底氣叫人要給他“合理薪資”
05/24 19:32, 54F
→
05/24 19:35, 1年前 , 55F
關起來的作業員跟在外面跑的外送員現在都可以選，門檻
05/24 19:35, 55F
→
05/24 19:35, 1年前 , 56F
都低成這樣了，還要長期做服務業中低薪缺的人，就是沒
05/24 19:35, 56F
→
05/24 19:35, 1年前 , 57F
能力又好吃懶做而已
05/24 19:35, 57F
推
05/24 19:47, 1年前 , 58F
沒年薪穩定破百的都未必能贏科技業作業員，而且他們工時
05/24 19:47, 58F
→
05/24 19:47, 1年前 , 59F
照勞基法的
05/24 19:47, 59F
→
05/24 19:47, 1年前 , 60F
比服務業好多了
05/24 19:47, 60F
推
05/24 19:53, 1年前 , 61F
夠嗆但我喜歡，希望把服務業嗆醒。
05/24 19:53, 61F
推
05/24 19:54, 1年前 , 62F
所謂合理薪資就是要吹冷氣見紅休50K 不能太操 不能久站
05/24 19:54, 62F
→
05/24 19:54, 1年前 , 63F
主管要輕聲細語 客人要是天使
05/24 19:54, 63F
推
05/24 20:00, 1年前 , 64F
甚麼見紅休？是想休就休，睡過頭還不能扣薪水。
05/24 20:00, 64F
→
05/24 20:28, 1年前 , 65F
嗆醒服務業？ 不需要吧 現在有掃碼點餐和送餐喵喵
05/24 20:28, 65F
→
05/24 20:28, 1年前 , 66F
還有外送 本來人力需求就在減少中 看不懂供需的實在
05/24 20:28, 66F
→
05/24 20:28, 1年前 , 67F
也沒辦法
05/24 20:28, 67F
→
05/24 20:29, 1年前 , 68F
做一個以後會被機器人或是ai取代的產業都是沒前途的
05/24 20:29, 68F
→
05/24 20:32, 1年前 , 69F
但是也有少子化在減少供給 就看哪邊效應比較強
05/24 20:32, 69F
→
05/24 21:36, 1年前 , 70F
你講的就是新加坡政府在做的事情。
05/24 21:36, 70F
噓
05/24 21:40, 1年前 , 71F
科技業不是薪水高 是靠加班
05/24 21:40, 71F
推
05/24 22:29, 1年前 , 72F
科技業底也比服務業高啊 還有分紅
05/24 22:29, 72F
推
05/24 22:34, 1年前 , 73F
再說就算靠加班啦 人家至少靠工時跟工作勞心勞力去拚
05/24 22:34, 73F
→
05/24 22:34, 1年前 , 74F
總比基層服務業躺平再來抱怨低薪好
05/24 22:34, 74F
→
05/24 22:36, 1年前 , 75F
躺平就躺好 不要不增進能力不想操不想進無塵室再來說
05/24 22:36, 75F
→
05/24 22:36, 1年前 , 76F
自己薪水很低 選了躺平就該有躺平的樣子
05/24 22:36, 76F
推
05/24 23:09, 1年前 , 77F
服務業其實也很肝，很多公司都不能報加班，變成是做功德
05/24 23:09, 77F
→
05/24 23:09, 1年前 , 78F
，我們常在街上看到的連鎖企業幾乎都有這些問題
05/24 23:09, 78F
推
05/24 23:19, 1年前 , 79F
但進去蹲科技廠OP操度還是比較高就是了
05/24 23:19, 79F
→
05/24 23:19, 1年前 , 80F
不過追根究柢都是得想辦法再提升 都一樣取代性高
05/24 23:19, 80F
→
05/24 23:21, 1年前 , 81F
與其抱怨低薪不如想辦法跳脫吧
05/24 23:21, 81F
→
05/24 23:22, 1年前 , 82F
勞動力就還沒缺乏到低門檻行業能拿翹的程度
05/24 23:22, 82F
→
05/24 23:23, 1年前 , 83F
而且不管薪資怎麼變遷 沒再發展其他職能的底層服務業
05/24 23:23, 83F
→
05/24 23:23, 1年前 , 84F
永遠都會是薪資最低的族群 人力成本反映到物價後也不
05/24 23:23, 84F
→
05/24 23:24, 1年前 , 85F
會改變什麼東西 還是抱怨薪水比人低
05/24 23:24, 85F
推
05/25 00:28, 1年前 , 86F
期待美國資本主義薪資天花板超高
05/25 00:28, 86F
→
05/25 00:29, 1年前 , 87F
期待歐洲社會主義福利補貼無工作者
05/25 00:29, 87F
→
05/25 00:29, 1年前 , 88F
期待稅率超低 期待房價超低
05/25 00:29, 88F
→
05/25 00:30, 1年前 , 89F
每個論點都有其合理性
05/25 00:30, 89F
→
05/25 00:30, 1年前 , 90F
但合起來就很難做到了
05/25 00:30, 90F
推
05/25 10:29, 1年前 , 91F
美國高階主管的薪酬是基層一百 兩百倍算的，然後他們的基
05/25 10:29, 91F
→
05/25 10:29, 1年前 , 92F
層服務業薪水也是很不穩定
05/25 10:29, 92F
推
05/26 11:20, 1年前 , 93F
台灣整體低薪是大環境問題不是產業問題吧，你所謂的科技業
05/26 11:20, 93F
→
05/26 11:20, 1年前 , 94F
其實可以更高薪的
05/26 11:20, 94F
推
05/26 11:56, 1年前 , 95F
每一縣市都有台積電? 那還敢反核嗎XDDD
05/26 11:56, 95F
噓
05/26 12:56, 1年前 , 96F
自己不努力讀書 進不去怪政府
05/26 12:56, 96F
推
05/27 23:55, 1年前 , 97F
台灣科技業也是血汗，只是相較其他慘業來說好一點，而且
05/27 23:55, 97F
→
05/27 23:55, 1年前 , 98F
GG還真不是拉撒甲拉撒大XD
05/27 23:55, 98F
‣ 更多 waakye 的文章
文章代碼(AID): #1aRGUVLZ (Salary)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Salary 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waakye 的文章
文章代碼(AID): #1aRGUVLZ (Salary)