[問題] 保險業務員和理財專員的差別
今天分別去荷蘭銀行和南山人壽面試 南山人壽把理財專員批的一無是處
總結下列幾點:
ㄧ 理專不管業績再好 做到40歲還是一個理專 沒有任何升遷的機會
但是保險專員只要年資和業績都夠 馬上可以順利的從業代主任襄理一路到處經理
二 理專學的只是銷售技巧 只要會賣金融商品就好了
而保險業務員在晉升的同時 也同時會學到管理和組織 因為你必須帶領一個TEAM
三 南山的工作氣氛良好 整個通訊處是一個大家庭 不管是業績或其他方面的困擾
大家都很樂於幫助你 而銀行就是每天開會檢討 業績不到就盯的你滿頭包
四 保險專員只要賣出投資型保單就有業績 所以可以很專業且客觀的幫客戶挑選基金
但理專因為牽扯到業績壓力 會叫你殺進殺出或是拼命推銷高額獎金的金融商品
所以保險專員可以真正的位客戶著想
總和以上幾點保險業實在比理專好太多了 但業務員的話只能聽五分
因此想問問從事相關行業的前輩先進 是否可以分享經驗心得?
或是對這些論點提出不同的看法? 感謝回答
另外想再問一下 根據薪資福利教育訓練工作還境......等等條件下
荷蘭匯豐渣打花旗四家外商 哪一家會比較好呢?
--
拒當好人
拒修電腦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.28.16
推
07/22 19:45, , 1F
07/22 19:45, 1F
→
07/22 19:45, , 2F
07/22 19:45, 2F
推
07/22 21:39, , 3F
07/22 21:39, 3F
推
07/22 22:26, , 4F
07/22 22:26, 4F
→
07/22 22:34, , 5F
07/22 22:34, 5F
→
07/23 20:49, , 6F
07/23 20:49, 6F
→
07/23 20:49, , 7F
07/23 20:49, 7F
→
07/23 20:51, , 8F
07/23 20:51, 8F
→
07/23 20:52, , 9F
07/23 20:52, 9F
→
07/23 20:53, , 10F
07/23 20:53, 10F
推
07/23 23:43, , 11F
07/23 23:43, 11F
→
07/23 23:44, , 12F
07/23 23:44, 12F
推
07/26 00:00, , 13F
07/26 00:00, 13F
→
07/26 00:00, , 14F
07/26 00:00, 14F
→
07/26 00:01, , 15F
07/26 00:01, 15F
→
07/26 00:02, , 16F
07/26 00:02, 16F
→
07/26 00:02, , 17F
07/26 00:02, 17F
→
07/26 00:02, , 18F
07/26 00:02, 18F
推
08/07 04:35, , 19F
08/07 04:35, 19F
討論串 (同標題文章)
Salesperson 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
19
30