PTT職涯區 / Salesperson (業務工作)

[問題] 客戶倒閉業務須賠?

看板Salesperson (業務工作)作者 (沒想到)時間15年前 (2010/08/15 19:06), 編輯推噓29(30推 1噓 19→)
留言50則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
目前公司有說到客戶若倒閉 需賠款20~40%不等 這樣是合法? 真的要賠嗎? 謝謝 我們只有抽1~3%不等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.34.163 ※ 編輯: jyyj0509 來自: 59.104.34.163 (08/15 19:07)
推
08/15 20:22, , 1F
合理,一般公司遇到呆帳,公司出一半,自己也要負擔一半
08/15 20:22, 1F
推
08/15 20:57, , 2F
不合理,公司盈餘老闆也給你20~40%嗎?你是員工不是股東
08/15 20:57, 2F
推
08/15 21:39, , 3F
非常的不合理，理由同上
08/15 21:39, 3F
推
08/15 21:46, , 4F
不合理…
08/15 21:46, 4F
推
08/15 21:50, , 5F
不合理。 傻子才會去接受這條款。 盈餘有40%都是分給你再說
08/15 21:50, 5F
→
08/15 21:50, , 6F
做個工 結果負債數百萬 應該可以上蘋果頭條
08/15 21:50, 6F
推
08/15 21:50, , 7F
不合理...公司賺錢 你有多分盈餘嗎...
08/15 21:50, 7F
推
08/15 21:51, , 8F
完全沒有聽到有這樣的
08/15 21:51, 8F
推
08/15 22:00, , 9F
不合理 想問一樓為何合理? 盈餘也沒分多少給員工 要賠個屁
08/15 22:00, 9F
推
08/15 22:29, , 10F
業務員不是只為了業績而活,優秀的業務除了業務,更要會收帳
08/15 22:29, 10F
→
08/15 22:29, , 11F
加管帳,我之前的老闆說,會賣商品的業務員不是最厲害的,要
08/15 22:29, 11F
→
08/15 22:30, , 12F
要會賣商品,加上能夠選出好客戶,不發生呆帳,才是最厲害的
08/15 22:30, 12F
推
08/15 22:56, , 13F
誰都知道收錢才是師父,選好客戶,再好的客戶要倒一樣倒,要選
08/15 22:56, 13F
→
08/15 22:57, , 14F
好客戶,也要看看自己公司有沒有被好客戶看上的料,不過如果
08/15 22:57, 14F
→
08/15 22:58, , 15F
有老闆能把員工都洗腦成不分盈餘還很樂意分擔老闆損失,那老
08/15 22:58, 15F
→
08/15 22:59, , 16F
闆也算成功,成功轉嫁經營風險~~
08/15 22:59, 16F
推
08/15 23:15, , 17F
該怎麼說?如果業務都不需負擔呆帳的風險,真的比較合理嗎?
08/15 23:15, 17F
推
08/15 23:52, , 18F
如果賺錢老闆賺賠錢業務幫忙賠,那又合理嗎?
08/15 23:52, 18F
推
08/16 00:02, , 19F
想噓一樓 怕賠錢就不要當老闆
08/16 00:02, 19F
推
08/16 00:06, , 20F
可是很多專櫃，東西不見，櫃姐有自負額耶
08/16 00:06, 20F
噓
08/16 00:19, , 21F
純噓一樓 老闆賺錢有分你一半嗎?
08/16 00:19, 21F
推
08/16 00:23, , 22F
不合理
08/16 00:23, 22F
推
08/16 00:28, , 23F
完全不合理 開公司還怕呆帳? 倒閉也不一定能預知的
08/16 00:28, 23F
推
08/16 00:40, , 24F
我覺得自己報價錯誤賠償還可議,客戶無預警倒閉不干業務的事吧
08/16 00:40, 24F
→
08/16 00:42, , 25F
遇到倒閉頂多白做工,領不到業績,賠償真的是超級不合理的.
08/16 00:42, 25F
→
08/16 00:44, , 26F
100萬抽3萬獎金,卻有可能要賠20萬~40萬,這真的有合理嗎?
08/16 00:44, 26F
推
08/16 12:05, , 27F
說合理的實在不知道腦袋在想什麼? 不過我是老板最愛這種了ㄎㄎ
08/16 12:05, 27F
推
08/16 14:35, , 28F
老闆說 學長說 同事說 結果要你賠錢 你會說??
08/16 14:35, 28F
推
08/16 20:27, , 29F
推一樓，可留連絡電話嗎？若開公司一定預留位子給你
08/16 20:27, 29F
→
08/16 21:37, , 30F
不合理，去勞工局問問吧!妳會更清楚!
08/16 21:37, 30F
→
08/16 22:02, , 31F
我也是在想說若真的那麼雖~應該馬上辭職寧願不要那個月
08/16 22:02, 31F
→
08/16 22:03, , 32F
薪水
08/16 22:03, 32F
→
08/16 22:03, , 33F
對了若這樣做公司應該也拿業務沒則吧?
08/16 22:03, 33F
→
08/16 22:04, , 34F
若真的很雖被倒大的~~年薪都不只賠的又不是要做白工
08/16 22:04, 34F
推
08/16 23:35, , 35F
幹麻辭職不要那個月薪水,那是你應得的
08/16 23:35, 35F
→
08/17 09:52, , 36F
1f說的一般公司 倒是很想知道是哪些公司 這樣以後不要去好了
08/17 09:52, 36F
→
08/17 09:53, , 37F
我也想要避開風險壓~~專櫃東西不見櫃姐要賠可能是保管不周吧
08/17 09:53, 37F
推
08/17 12:50, , 38F
當然不合理!!但確實遇過這種公司,還要壓房保
08/17 12:50, 38F
推
08/17 14:50, , 39F
一樓是老闆吧....
08/17 14:50, 39F
推
08/17 19:40, , 40F
用櫃姐的例子好奇怪,如果業務親自送貨卻把貨搞丟了
08/17 19:40, 40F
→
08/17 19:41, , 41F
這個的確是業務(櫃姐)要自己賠錢沒錯
08/17 19:41, 41F
推
08/17 19:44, , 42F
但如果百貨公司突然倒了,櫃姐也要賠那些貨嗎?
08/17 19:44, 42F
推
08/17 19:58, , 43F
一樓是老闆XD...
08/17 19:58, 43F
推
08/18 11:13, , 44F
某樓根本是北七 還沒出過社會吧?
08/18 11:13, 44F
推
08/18 20:10, , 45F
我想ㄧ樓應該有賠了四五十萬吧XD ㄧ樓來當我的業務吧
08/18 20:10, 45F
推
08/18 21:39, , 46F
客戶倒要看情況..若明知會倒你還硬要出貨..那一定要負責
08/18 21:39, 46F
→
08/18 21:40, , 47F
要是突然倒..基本上不會要你負責那麼高的%數..
08/18 21:40, 47F
→
08/18 21:41, , 48F
凡事皆可談..規矩明訂但不是沒有通融之處
08/18 21:41, 48F
→
08/19 12:53, , 49F
突然倒1%也不該賠
08/19 12:53, 49F
推
08/21 13:46, , 50F
就不合法了還合理咧
08/21 13:46, 50F
※ jyyj0509:轉錄至看板 LAW 09/06 22:28
‣ 更多 jyyj0509 的文章
文章代碼(AID): #1CPyehiw (Salesperson)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Salesperson 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jyyj0509 的文章
文章代碼(AID): #1CPyehiw (Salesperson)