PTT職涯區 / Salesperson (業務工作)

[請益] 有沒有保險經紀人業務空忙一場的八卦?

看板Salesperson (業務工作)作者 (洨 女亭)時間10年前 (2015/10/09 12:01), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M5pkSqY ] 作者: StarCityCeo (洨 女亭) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有保險經紀人業務空忙一場的八卦? 時間: Fri Oct 9 11:59:19 2015 前兩天在全國前三大的保經公司擔任襄理的親戚 來我家拜訪拿了些國外伴手禮洋腸卷 (好多汁R) 吃過晚餐後閒聊了一番 突然說她未來可能會跳到保險公司去當業務 我好奇問 都做三年多了為什麼要換? http://www.tw-insurance.info/article.cfm?ct=3558 二、 保險經紀人公司業務員出路 報載未來保險經紀人公司內的業務員都必須取得經紀人執照， 也就是(===經紀人公司不能擁有保險業務員===)，因為經紀人資格目前為國家考試，依保險經紀人公會的資料，過去五年的錄 取率約為21%，如果以此為準推估，則現有的業務員約有六萬多人無法取得經紀人執照， 而必須做出選擇，可以選擇到保險代理人或保險公司擔任業務員，但過去招攬的保單如何 處理，過去的客戶都在現在任職的保險經紀人公司，如何保護客戶權益也是個大問題，而 且離開經紀人公司(===續期佣金自然也無法再領取==)，凡此種種都必須及早思謀規劃，以保護 自己及保戶的權益。 三、保險經紀人向保戶收取服務費 依報載資料顯示，保險經紀人不再代表保險公司，而 是消費者的代表，為客戶尋找適切的保單及規劃保障額度，保險經紀人未來不再與保險公 司有代為招攬保險的契約關係，自然無法向保險公司收取佣金，而是轉而向消費者收取服 務費，個人認為這是最困難的改變，消費者除了依經紀人建議支付保費購買保險，必須另 外再支出一定數額的服務費給經紀人，衡諸台灣現行保險消費習 性，不要求業務員退佣已經很困難，現在要消費者付全額保費，再拿出一筆錢給經紀人當 服務費，很難想像有多少人願意接受這樣的服務型態，至少中下階層的人，是不太可能接 受的。所以如無適當的配套措施，筆者擔心保險經紀人將面臨滅絕的生存危機，這是所有 保險經紀人該未雨綢繆，思考因應之策。 簡單的說 就是努力了一輩子只要保險局修改保經代管理規則 那辛苦建立的事業(續期佣金 人力組織)將成泡沫? 有沒有到頭來一場空的八卦? 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.108.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444363164.A.D22.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: StarCityCeo (122.118.108.117), 10/09/2015 12:01:17
→
10/09 13:15, , 1F
腦殘官員打打嘴砲而以，真正要擔心的是網路投保
10/09 13:15, 1F
→
10/09 14:35, , 2F
謠言聽聽當個參考就好
10/09 14:35, 2F
→
10/09 15:10, , 3F
這謠言的可信度大概就跟近兩年間一直傳聞實支要禁止副本理
10/09 15:10, 3F
→
10/09 15:10, , 4F
賠一樣吧XDD
10/09 15:10, 4F
會不會這些都只是早晚的問題呢? ※ 編輯: StarCityCeo (122.118.193.95), 10/09/2015 16:20:23
→
10/09 16:44, , 5F
保險公司的業務會先全部滅團，銀行通路加未來網路通路
10/09 16:44, 5F
→
10/09 16:45, , 6F
夾殺，死得差不多之後才會輪到保經業務
10/09 16:45, 6F
→
10/09 16:46, , 7F
實支副本取消是早晚的問題，至於保險局這個2013的新聞
10/09 16:46, 7F
→
10/09 16:46, , 8F
看完笑笑就好
10/09 16:46, 8F
因看起來這是在講未來可能的發展 所以跟2013好像沒甚麼差別@@或許會在未來10年後發生
→
10/09 16:52, , 9F
真的產業出包,連保險都賣得掉,轉行賣其它東西就好
10/09 16:52, 9F
重點是辛苦累積的事業歸零...那還倒不如一開始就去單一保險公司XD ※ 編輯: StarCityCeo (122.118.193.95), 10/09/2015 17:02:28
→
10/09 17:07, , 10F
政府跟公會不擋網路投保的話，保險公司業務先滅團不用等
10/09 17:07, 10F
→
10/09 17:08, , 11F
10年XD，五年後差不多就該轉行了
10/09 17:08, 11F
→
10/09 17:09, , 12F
但以UBER的例子，通常可以再多掙扎個幾年，先擔心自己
10/09 17:09, 12F
→
10/09 17:10, , 13F
頭路在去幫保經操心吧~~
10/09 17:10, 13F
怎麼有種打太極的感覺@@ ※ 編輯: StarCityCeo (122.118.193.95), 10/09/2015 17:22:01
→
10/09 17:28, , 14F
保經業務跟保險經紀人是不太一樣的，
10/09 17:28, 14F
→
10/09 17:28, , 15F
而第三點，等到保險業務的觀念都拉起來後再說吧
10/09 17:28, 15F
→
10/09 17:29, , 16F
現在一堆業務無專業度可信，消費者也根本不會想額外付費
10/09 17:29, 16F
→
10/09 17:29, , 17F
這導致有些有專業能力的，寧願去當保險黃牛....
10/09 17:29, 17F
→
10/09 17:30, , 18F
另外，以目前政府在這方面政策而言
10/09 17:30, 18F
→
10/09 17:30, , 19F
擔心業務員之前，先擔心消費者的權力會不會被搞掉吧
10/09 17:30, 19F
→
10/09 17:30, , 20F
最近的幾次政策修改，幾乎都有犧牲消費者權益的問題
10/09 17:30, 20F
推
10/09 20:37, , 21F
如果證照能解決一切 應該還好吧
10/09 20:37, 21F
看起來好像不是有無證照的問題@@ ※ 編輯: StarCityCeo (122.118.193.95), 10/09/2015 22:00:31
推
10/10 08:37, , 22F
有很多時候都是人的問題較多, 表面看得到的問題只是藉口.
10/10 08:37, 22F
‣ 更多 StarCityCeo 的文章
文章代碼(AID): #1M5pmELD (Salesperson)
Salesperson 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 StarCityCeo 的文章
文章代碼(AID): #1M5pmELD (Salesperson)