PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

[討論] 資訊人??軟體人??

看板Soft_Job (軟體人)作者 (寂寞時就擁著書本吧)時間17年前 (2007/06/15 21:49), 編輯推噓11(11推 0噓 53→)
留言64則, 8人參與, 最新討論串1/1
剛看到了版主公告的本版宗旨.. 感覺似乎把該版的資訊領域設成只有軟體.. (或許是個人解讀的問題) 似乎有些狹隘了.. 我想資訊產業應該還要包括到IC設計的部分.. 這樣整個資訊產業才算完整.. 特別是當我之前的老師有提到.. 未來IC設計除了賣硬體外..也會搭配軟體出售.. 因此IC設計是和軟體是息息相關的.. 不過說真的有個專門的資訊版是件好事.. 說真格的..Tech_Job版太雜了..orz.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.84.23 ※ 編輯: yaerse 來自: 140.125.84.23 (06/15 21:52)
→
06/15 21:52, , 1F
IC不是都是在Tech_Job版討論的嗎，那邊的高科技似乎就是
06/15 21:52, 1F
→
06/15 21:52, , 2F
板名不是叫Soft_Job嗎？
06/15 21:52, 2F
→
06/15 21:53, , 3F
電子、電機、IC ...之類的
06/15 21:53, 3F
推
06/15 21:53, , 4F
呵..給樓上的..所以我一開始就有建議版主..
06/15 21:53, 4F
→
06/15 21:53, , 5F
希望能包括到整個資訊領域..當然這就得要改版名了(給二樓)
06/15 21:53, 5F
→
06/15 21:54, , 6F
給一樓的..Tech_Job是雜到幾乎所有的工程學院都包了..
06/15 21:54, 6F
推
06/15 21:55, , 7F
我反而覺得Tech_Job 才是資訊產業版,資訊產也本來就很龐
06/15 21:55, 7F
→
06/15 21:55, , 8F
再給二樓.不過版主是覺得版名不是重點.:)..
06/15 21:55, 8F
→
06/15 21:55, , 9F
大複雜,我想以版主的學經歷,開版的意義著重在軟體軟工
06/15 21:55, 9F
→
06/15 21:57, , 10F
如果這裡又加上IC類硬體,很快就會變成 Tech_Job第二...笑
06/15 21:57, 10F
→
06/15 21:57, , 11F
那使用VLSI或Verilog..算軟體還是硬體呢??
06/15 21:57, 11F
→
06/15 21:58, , 12F
給E04大.您去觀察Tech_Job版.它幾乎是把所有的工院都包括了
06/15 21:58, 12F
→
06/15 21:58, , 13F
您理解的沒錯, 所有的工院確實都含在資訊業的大傘之下
06/15 21:58, 13F
→
06/15 21:59, , 14F
以業界的區隔, 確實有很多盲點, 軟體含硬體,硬體含軟體
06/15 21:59, 14F
→
06/15 22:00, , 15F
軟體/硬體相同的職位,如PM..負責的東西也有著不小差異
06/15 22:00, 15F
→
06/15 22:01, , 16F
我的定位方式是以公司的產業,而不是個人的操作面
06/15 22:01, 16F
→
06/15 22:01, , 17F
當然囉.軟體就是軟體,當然可以在任何資訊版討論,加油 ^^
06/15 22:01, 17F
→
06/15 22:01, , 18F
我所謂Tech_Job所包括了..半導體製程.機械.化工和品管.
06/15 22:01, 18F
→
06/15 22:03, , 19F
呵.可能我較貪心.希望這個資訊版能把資訊領域都包進來嚕:)
06/15 22:03, 19F
→
06/15 22:03, , 20F
我理解你的意思,所以我表達我的定位是以服務的公司為界線
06/15 22:03, 20F
→
06/15 22:04, , 21F
另一個理由是我看版主的學經歷,假設討論跨足硬體/設計等.
06/15 22:04, 21F
推
06/15 22:05, , 22F
IC計的關鍵越來越偏軟體了~尤其整合度越來越高時
06/15 22:05, 22F
→
06/15 22:05, , 23F
未來版主的管理, 可能會出現一些麻煩(怎麼定義刪文或鬧版
06/15 22:05, 23F
推
06/15 22:05, , 24F
我個人是認為IC design算是比較偏Tech_Job的啦..
06/15 22:05, 24F
→
06/15 22:10, , 25F
我推OnlyRD大所說..
06/15 22:10, 25F
推
06/15 22:11, , 26F
我個人是比較希望有專屬的軟體人板，弄的太雜不見得好
06/15 22:11, 26F
→
06/15 22:11, , 27F
給E04大..若以服務的公司為界限..那台積電的CIM算不算呢??
06/15 22:11, 27F
推
06/15 22:12, , 28F
當初開版的定義,有些許的模糊, 當然我不是想搞族群..笑
06/15 22:12, 28F
→
06/15 22:14, , 29F
呵故我才覺得就直接把IC設計包進來.很直接是整個資工領域
06/15 22:14, 29F
→
06/15 22:13, , 30F
台積電在公司設立的時候,歸類在專業晶圓代工..你覺得呢
06/15 22:13, 30F
→
06/15 22:15, , 31F
但裡面的CIM卻是實實在在的Programmer..
06/15 22:15, 31F
推
06/15 22:16, , 32F
其實就這點我的觀念跟您有點小差異
06/15 22:16, 32F
→
06/15 22:17, , 33F
軟體/軟工設計的產品,是已達成目的為由讓人方便使用
06/15 22:17, 33F
→
06/15 22:17, , 34F
例如 OS, Web, AP 等, 算是軟體的第一線開發/服務廠商
06/15 22:17, 34F
→
06/15 22:18, , 35F
設計類我的認知,即是使用軟體軟工開發出來的產品使用設計
06/15 22:18, 35F
→
06/15 22:19, , 36F
舉個例子..開發的廠商MS,當然應該歸類為軟體相關
06/15 22:19, 36F
→
06/15 22:19, , 37F
但是買了Office來使用的產業,卻不能說是資訊業
06/15 22:19, 37F
→
06/15 22:20, , 38F
呵..您說買Office來使用的產業..我也同意不能當資訊業.
06/15 22:20, 38F
→
06/15 22:20, , 39F
BTW,資訊一向軟硬體不分家,我想不需要釐清 SOFT與Tech
06/15 22:20, 39F
→
06/15 22:21, , 40F
嗯...所以使用別人開發出來的IC設計軟體來設計,我會認為
06/15 22:21, 40F
→
06/15 22:21, , 41F
偏向使用建築軟體的專業人員,您懂我的意思嗎
06/15 22:21, 41F
→
06/15 22:21, , 42F
當我在Tech找關於軔體的資料時.卻得要在一堆非資訊產業中找
06/15 22:21, 42F
→
06/15 22:22, , 43F
起碼IC設計類在 Tech_Job 有很多人參與..軟體就弱了點
06/15 22:22, 43F
推
06/15 22:23, , 44F
弄得好複雜....@@~ 軟體不就是看得到、摸不到，應該開發者
06/15 22:23, 44F
→
06/15 22:23, , 45F
這..笑..又牽涉另一個問題,Job 應該討論啥,找工作?甘苦談
06/15 22:23, 45F
→
06/15 22:24, , 46F
還是工作上的Q&A呢? 這點可能版主要先有心理準備
06/15 22:24, 46F
→
06/15 22:24, , 47F
或IT部門（使用者），都可以歸類在這吧...反正都在玩「摸不
06/15 22:24, 47F
→
06/15 22:25, , 48F
到」的東西
06/15 22:25, 48F
→
06/15 22:24, , 49F
E04大.當用JAVA的API來設計程式時.不也正落入您所言中.:)
06/15 22:24, 49F
→
06/15 22:25, , 50F
PsMonkey : 媽,我上電視了 .__.\~/ (竊笑
06/15 22:25, 50F
→
06/15 22:25, , 51F
給E04urmom大.您前三碼似乎很像某個字.叫您E04大.怪怪的@@
06/15 22:25, 51F
→
06/15 22:26, , 52F
設計程式的目的, 是為了程式,不是為了製造. ^_^
06/15 22:26, 52F
→
06/15 22:28, , 53F
哎呀..現在才發現..這ID本來為了上黑特用的..你懂吧 奸笑
06/15 22:28, 53F
→
06/15 22:29, , 54F
其實軟體硬體不分家,重點在於本版要純軟體與否,這是板主
06/15 22:29, 54F
→
06/15 22:30, , 55F
應該要思考的問題...我們只要歡樂的推文就好啦 囧
06/15 22:30, 55F
→
06/15 22:31, , 56F
反正是我的發文.就隨意亂推嚕.就把問題丟給版主去思考吧.:)
06/15 22:31, 56F
推
06/15 22:32, , 57F
我是資訊業的軟體人 :) ._.\~/ 媽.我也上電視了
06/15 22:32, 57F
→
06/15 22:32, , 58F
給E04urmon大.意思是說.你.黑特我..Orz..
06/15 22:32, 58F
→
06/15 22:33, , 59F
這問題我堅決否認 囧
06/15 22:33, 59F
→
06/15 22:34, , 60F
後來是這個機車的ID在公司曝光...不敢亂罵公司才會流竄
06/15 22:34, 60F
推
06/16 13:25, , 61F
乾脆取名"企業資訊應用"工作討論版..XD 降tech版就不會
06/16 13:25, 61F
→
06/16 13:26, , 62F
來鬧了...XD
06/16 13:26, 62F
推
06/16 14:22, , 63F
個人認為應該以"軟體"為主，ic設計..等寬鬆處理
06/16 14:22, 63F
→
06/16 14:23, , 64F
主要是希望有一個偏向討論軟體的板
06/16 14:23, 64F
‣ 更多 yaerse 的文章
文章代碼(AID): #16Sfa6L8 (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yaerse 的文章
文章代碼(AID): #16Sfa6L8 (Soft_Job)