Re: [請益] 請問EFI、Embedded Linux、VOIP、USB、 …
※ 引述《slugy (小蛞蝓)》之銘言:
: 您問的問題看起來有點難回答
: 雖然您提過有韌體不到一年經驗
: 但從您提出的想做的方向,沒提要做H/W, S/W,不太懂要怎麼回答
: 建議再描述清楚一點比較好與您討論。
: 我不懂EFI,
: 但剩下的那四項,範圍都可大可小,一樣也是不知道您到底以後要從事那部分
: 舉例,VoIP,您要了解那部分?
: VoIP與PSTN的連接? 或是VoIP的CO端還是CPE端?,是要做H/W or S/W
: 要做通訊協定還是要做語音的部分?
: 您是要解決既有的VoIP的通訊協定上的問題,還是要改善音質, QoS? Jitter?
: USB您是要做CHIP嗎? Driver? 或是什麼應用?
: ARM呢? 單純要做"在ARM上執行的程式",還是設計ARM架構的H/W?
: MIPS也很多人用呀...
: 不過這四個東西到是可以一起都接觸到
: 就是去找個做VoIP CPE的公司,採用ARM的架構
: 跑Embedded Linux,並附一個USB介面,讓您可以外接設備,如WebCam
: 這樣四種都學到了,呵
: 如果是要做Embedded system S/W的話
: Embedded Linux的架構熟悉,C也弄熟
: 這樣大部分工作大概都能勝任吧
: BTW,先烈應該沒辨法回您問題吧:)
: ※ 引述《AllenLi0505 (Allen)》之銘言:
: : 各位版上的前輩及先烈您們好~~~~
: : 小的目前累積韌體工作經驗不到一年,
: : 但有想往這方面走,
: : 想請問EFI、Embedded Linux、VOIP、USB、ARM這些領域未來發展怎樣??
: : 另外也想請問一下薪資狀況~~~
: : 因為VOIP有人說因為電信業者的環境問題發展會受限
: : 而ARM的話Intel也出了幾款省電的x86架構CPU想要和它競爭市場
: : 另外USB也要出3.0了但是有很多人也不看好未來發展(eSATA等的競爭)
: : 所以想請教如果要找一個發展方向是以哪一個領域比較好??
: : 因為各行業都需要幾年以上經驗的這樣薪水才會高
: : 麻煩各位版上大大了~~~
: : 謝謝,感激不盡~~~
※ 引述《slugy (小蛞蝓)》之銘言:
: 您問的問題看起來有點難回答
: 雖然您提過有韌體不到一年經驗
: 但從您提出的想做的方向,沒提要做H/W, S/W,不太懂要怎麼回答
: 建議再描述清楚一點比較好與您討論。
: 我不懂EFI,
: 但剩下的那四項,範圍都可大可小,一樣也是不知道您到底以後要從事那部分
: 舉例,VoIP,您要了解那部分?
: VoIP與PSTN的連接? 或是VoIP的CO端還是CPE端?,是要做H/W or S/W
: 要做通訊協定還是要做語音的部分?
: 您是要解決既有的VoIP的通訊協定上的問題,還是要改善音質, QoS? Jitter?
: USB您是要做CHIP嗎? Driver? 或是什麼應用?
: ARM呢? 單純要做"在ARM上執行的程式",還是設計ARM架構的H/W?
: MIPS也很多人用呀...
: 不過這四個東西到是可以一起都接觸到
: 就是去找個做VoIP CPE的公司,採用ARM的架構
: 跑Embedded Linux,並附一個USB介面,讓您可以外接設備,如WebCam
: 這樣四種都學到了,呵
: 如果是要做Embedded system S/W的話
: Embedded Linux的架構熟悉,C也弄熟
: 這樣大部分工作大概都能勝任吧
: BTW,先烈應該沒辨法回您問題吧:)
: ※ 引述《AllenLi0505 (Allen)》之銘言:
: : 各位版上的前輩及先烈您們好~~~~
: : 小的目前累積韌體工作經驗不到一年,
: : 但有想往這方面走,
: : 想請問EFI、Embedded Linux、VOIP、USB、ARM這些領域未來發展怎樣??
: : 另外也想請問一下薪資狀況~~~
: : 因為VOIP有人說因為電信業者的環境問題發展會受限
: : 而ARM的話Intel也出了幾款省電的x86架構CPU想要和它競爭市場
: : 另外USB也要出3.0了但是有很多人也不看好未來發展(eSATA等的競爭)
: : 所以想請教如果要找一個發展方向是以哪一個領域比較好??
: : 因為各行業都需要幾年以上經驗的這樣薪水才會高
: : 麻煩各位版上大大了~~~
: : 謝謝,感激不盡~~~
感謝前輩的回應,抱歉我也知道這個問題不好回答,
我說明不清楚的地方在這裡也補充說明:
就是我想往韌體的軟體設計發展,所以USB的話是寫Drvier或CHIP上的控制程式,
而VOIP是寫它CHIP上的控制程式或是它的Embedded system,
而ARM也是往它CHIP上的控制程式走或是它的Embedded system,
至於EFI的話是Intel推的一個新的BIOS架構,是用C寫而棄組語,加上很多新增的功能,
目前許多新的Notebook都已導入EFI,
而上面幾個領域哪一個領域淘汰的可能性較低,
或是未來前途看好性比較強,相對來說比較不容易淘汰,
所以可以累績許多相關經驗而成為資深人員擁有較高的薪資,
而目前USB已經出3.0的架構但是有些人不看好,因為有許多競爭技術(eSATA,1394),
而VOIP也有人說不可能做大,因為它是基於網路(傳統電信公司),所以會受制於傳統電信
而ARM目前Intel也出了很省電的x86架構CPU要往移動平台邁進和ARM競爭市場,
x86架構是很吸引人的,因為省去很多開發的成本而且技術更普及,
而Intel還要更進一步節省這方面CPU的耗電,來勢兇兇,
所以倒底投入哪一個領域的前途比較看好,有較佳的薪資發展??
也請各位版上的大大一起來討論看看了~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.192.56
推
05/13 00:56, , 1F
05/13 00:56, 1F
推
05/14 06:46, , 2F
05/14 06:46, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Soft_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章