Re: [討論]國外軟體工程師與台灣的差別

看板Soft_Job (軟體人)作者 (就是要戰腦殘保險業務)時間17年前 (2008/06/06 14:48), 編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 最新討論串4/21 (看更多)
※ 引述《ritchieHsu (我要努力向上)》之銘言: : 曾經遇過幾次比較幹的case : 弊公司核心系統外包給某知名美國大型系統商 : 該公司工程師都是聘用阿三哥居多 : 我們系統的某個模組 經常出現 大量交易 concurrence 的 bug : 我們反應給這些高姿態的vendor,他們就是死不承認 叫我們在測試環境 : try出這樣的case才算是bug(production交易量很大,測試環境不輕易模擬出來) : 後來火大了 我們就自己反組譯所有核心的code去trace : 才找出問題所在,然後自己更改非核心code避掉此問題且避免侵權 : 以java的角度來看就是 用太多singleton pattern 又沒做好thread protected : 導致production上大量交易時會有dirty read情況 : 後來其他模組也出現類似問題 : 我只能說一個簡單的 singleton pattern 亂用 也會搞砸整鍋粥 : 該系統在全世界不知道賣給多少家客戶了 竟然還會如此不重視此問題 : 所以外來的和尚有好的也又壞的啦 大家都是人啦 對不起,既然R大提到singleton pattern,那順便請問技術問題。 對於singleton pattern的存取,不是用static synchronized就可以解決了嗎? 還有什麼應該注意的,謝謝指導! -- 天堂保險公司 PTT通訊處 半調子保險顧問 Harifucks E-mail: harifucks@ptt.cc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.138.163

06/06 16:53, , 1F
應該是可以.
06/06 16:53, 1F

06/06 16:56, , 2F
應該不難,原廠如果有幫忙檢查程式碼,應該能有能力幫忙解決.
06/06 16:56, 2F

06/06 16:57, , 3F
大概是,雙方都沒有對方的原始程式碼.
06/06 16:57, 3F

06/06 16:58, , 4F
這種情況的 debug,有時候會 雞同鴨講,會比較累一點.
06/06 16:58, 4F

06/06 17:34, , 5F
用synchronized就可以了,不過該他們因為後面一直擴充
06/06 17:34, 5F

06/06 17:35, , 6F
method導致後來可能忘記加入sync,然後又去竄改到全域
06/06 17:35, 6F

06/06 17:36, , 7F
變數, 這樣的bug真的不太好找
06/06 17:36, 7F

06/07 09:31, , 8F
基本上這種bug,應該不用反組譯就應該能找到.
06/07 09:31, 8F
文章代碼(AID): #18IDsqEk (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18IDsqEk (Soft_Job)