PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [討論] 再認真吹捧一次 AI

看板Soft_Job (軟體人)作者 (Terry)時間3周前 (2026/02/21 11:18), 編輯推噓27(27推 0噓 136→)
留言163則, 16人參與, 1周前最新討論串5/6 (看更多)
: → Lordaeron: 咦....哪叫AI 寫個C++ compiler 也不是什麼問題> 02/19 15:49 : 推 yamakazi: 樓上，你會被手刻派噴爛，他們覺得不可能 02/19 16:52 : → yamakazi: https://i.imgur.com/ze6vGKy.jpeg
02/19 16:53 : → Lordaeron: 可不可能不是用講的，這是工程，請做一個出來看看吧. 02/19 17:31 不管你們AI 大神的誰, 先做個Compiler 出來看看吧。 如果還不行, 先做我的Pascal Container 的東西出來也可以。 不然, 天天在這講, 都沒東西出來，不就是在吹? -- open source projects: https://github.com/terrylao/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.190.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771643911.A.3C7.html
推
02/21 11:26, 3周前 , 1F
ttps://thelonesomeera.com/callofduty/opus46.html
02/21 11:26, 1F
→
02/21 11:26, 3周前 , 2F
02/21 11:26, 2F
→
02/21 11:26, 3周前 , 3F
你去自己手寫一個出來看看你要花多久 這是opus半小時尻出
02/21 11:26, 3F
→
02/21 11:26, 3周前 , 4F
來的
02/21 11:26, 4F
→
02/21 11:28, 3周前 , 5F
阿對了以上是純前端 自己另存下來 程式都在裡面
02/21 11:28, 5F
推
02/21 11:44, 3周前 , 6F
才不要，我幹嘛浪費我的代幣在我沒用到的東西上
02/21 11:44, 6F
推
02/21 11:47, 3周前 , 7F
要寫編譯器作業自己寫
02/21 11:47, 7F
→
02/21 12:17, 3周前 , 8F
其實我貼過我用AI做的東西 說沒東西出來是不是故意不看XD
02/21 12:17, 8F
推
02/21 12:25, 3周前 , 9F
成果連結在哪方便看一下嗎？
02/21 12:25, 9F
→
02/21 12:25, 3周前 , 10F
不然我跟這篇po主也是一樣的看法
02/21 12:25, 10F
→
02/21 12:25, 3周前 , 11F
“只聞Ai寫扣強，不見成果用在哪”
02/21 12:25, 11F
→
02/21 12:25, 3周前 , 12F
我覺得L大應該是不爽y之前狂吹但又僅只嘴砲
02/21 12:25, 12F
→
02/21 12:26, 3周前 , 13F
a 一下別人id翻一下幾篇文章都懶得做的話..
02/21 12:26, 13F
→
02/21 12:29, 3周前 , 14F
講成果的趕快去用手尻一個射擊遊戲啊
02/21 12:29, 14F
→
02/21 12:30, 3周前 , 15F
這都爛大街了 應該十分鐘就寫出來了吧 快我還在等
02/21 12:30, 15F
→
02/21 12:30, 3周前 , 16F
到底是手刻嘴砲強還是AI用嘴寫扣強
02/21 12:30, 16F
推
02/21 12:30, 3周前 , 17F
這種態度我想也不用討論了
02/21 12:30, 17F
→
02/21 12:30, 3周前 , 18F
確實，本來就沒想理你...
02/21 12:30, 18F
→
02/21 12:31, 3周前 , 19F
一看就不是文章TA的人 不要覺得別人想回你... XD
02/21 12:31, 19F
推
02/21 12:36, 3周前 , 20F
目前都說ai使用上還有侷限但也很少人完全排斥ai開發吧，在
02/21 12:36, 20F
→
02/21 12:36, 3周前 , 21F
那邊吵手寫的在刷存在感嗎
02/21 12:36, 21F
→
02/21 12:39, 3周前 , 22F
手刻仔整天吵你們AI仔有何成果就不算刷存在感了？好棒
02/21 12:39, 22F
推
02/21 12:45, 3周前 , 23F
其實就是沒用過，花錢買了pro也不懂怎麼接入工作流
02/21 12:45, 23F
→
02/21 12:59, 3周前 , 24F
互相尊重吧。承認有些領域用AI超快速輕鬆，承認有些領域用
02/21 12:59, 24F
→
02/21 12:59, 3周前 , 25F
AI就是一坨屎。不要只有一種思考模式。
02/21 12:59, 25F
→
02/21 13:03, 3周前 , 26F
一群人：認為自己專業領域，不能用AI寫code ，別人領域也
02/21 13:03, 26F
→
02/21 13:03, 3周前 , 27F
不行。
02/21 13:03, 27F
→
02/21 13:03, 3周前 , 28F
另一群人：認為自己專業領域能用AI寫code，別人領域也一定
02/21 13:03, 28F
→
02/21 13:03, 3周前 , 29F
可以，不行是因為他們沒付錢買高級模型。這兩群人在哪不最
02/21 13:03, 29F
→
02/21 13:03, 3周前 , 30F
終別人專業在互戰。
02/21 13:03, 30F
→
02/21 13:04, 3周前 , 31F
其實就是彼此不了解別人專業領域，又不願意互相尊重別人專
02/21 13:04, 31F
→
02/21 13:04, 3周前 , 32F
業，在那互戰而已。
02/21 13:04, 32F
→
02/21 13:10, 3周前 , 33F
互相尊重這點非常認同，高級模型確實也沒有辦法解決所有的
02/21 13:10, 33F
→
02/21 13:10, 3周前 , 34F
事情。XD
02/21 13:10, 34F
→
02/21 13:13, 3周前 , 35F
我覺得板上比較有趣的是，什麼時候寫文章還要考試了，用不
02/21 13:13, 35F
→
02/21 13:13, 3周前 , 36F
到就用不到，搞的好像有些人多重要還要講到他們滿意。
02/21 13:13, 36F
→
02/21 13:13, 3周前 , 37F
伸手牌都伸出優越感來了，連別人寫的東西都不看，好意思說
02/21 13:13, 37F
→
02/21 13:13, 3周前 , 38F
別人沒寫。
02/21 13:13, 38F
→
02/21 13:13, 3周前 , 39F
其實寫文章是寫給願意看的，不願意看的，說真的就讓他自己
02/21 13:13, 39F
還有 84 則推文
→
02/24 11:54, 2周前 , 124F
裡面附的Codex嗎
02/24 11:54, 124F
→
02/24 11:55, 2周前 , 125F
OpenAI跟Anthtropic都有200鎂方案 就那葛阿 在講啥？
02/24 11:55, 125F
→
02/24 11:55, 2周前 , 126F
狂吃案子還要都能是能直接丟給AI寫的 能找到這麼多很菁英
02/24 11:55, 126F
→
02/24 11:55, 2周前 , 127F
蛤 「OpenAI」本身沒有方案 ChatGPT或GPT才有方案
02/24 11:55, 127F
→
02/24 11:56, 2周前 , 128F
Anthtropic也沒有方案 Claude才有 然後Claude的$200方案
02/24 11:56, 128F
→
02/24 11:56, 2周前 , 129F
是啥？來個連結？
02/24 11:56, 129F
→
02/24 11:56, 2周前 , 130F
喔 Anthtropic方案我搞錯是100鎂 反正能訂最高我都訂了
02/24 11:56, 130F
→
02/24 11:57, 2周前 , 131F
OpenAI公司出的chatGPT 200鎂方案 呃 有必要這樣？
02/24 11:57, 131F
→
02/24 11:57, 2周前 , 132F
蛤 可是Claude Max不是$100 等等怎麼突然有股很重的雲味
02/24 11:57, 132F
→
02/24 11:57, 2周前 , 133F
中文小老師 老師好
02/24 11:57, 133F
→
02/24 11:57, 2周前 , 134F
蛤 OpenAI公司還有出GPT方案 也就是你上面說的API
02/24 11:57, 134F
→
02/24 11:58, 2周前 , 135F
而那種方案不是直接拿來寫code的agent 所以我才說你混講
02/24 11:58, 135F
→
02/24 11:58, 2周前 , 136F
https://claude.ai/upgrade 你是不是還在幻想
02/24 11:58, 136F
→
02/24 11:58, 2周前 , 137F
"From" $100
02/24 11:58, 137F
→
02/24 11:58, 2周前 , 138F
https://chatgpt.com/#pricing 好了啦 在扯什麼啊
02/24 11:58, 138F
→
02/24 11:58, 2周前 , 139F
你真的用過Claude Max方案並付了錢嗎？而且還是用很凶？
02/24 11:58, 139F
→
02/24 11:58, 2周前 , 140F
喔 我懂你要幹麻了 哈哈 好阿你繼續玩 掰
02/24 11:58, 140F
→
02/24 12:00, 2周前 , 141F
當你產值幾百萬時 100鎂跟200鎂你會這麼在乎嗎？可見你沒
02/24 12:00, 141F
→
02/24 12:00, 2周前 , 142F
可憐哪
02/24 12:00, 142F
推
02/24 12:03, 2周前 , 143F
這就是越描越黑嗎 被人發現一堆雲發言開始轉移話題了
02/24 12:03, 143F
→
02/24 12:04, 2周前 , 144F
隨便囉 你說雲就是雲啦 其實我什麼AI都沒用過都嘴砲 呵呵
02/24 12:04, 144F
→
02/24 12:04, 2周前 , 145F
錢也不是你在賺 話都給你講 OK的啦
02/24 12:04, 145F
→
02/24 12:04, 2周前 , 146F
你現在的發言看起來真的很像是吹牛不打草稿
02/24 12:04, 146F
→
02/24 12:05, 2周前 , 147F
對 我都吹牛 發言都廢話 把我當空氣就好 讚
02/24 12:05, 147F
→
02/24 12:05, 2周前 , 148F
對 你抓到我了 我都假的 嘻嘻
02/24 12:05, 148F
→
02/24 12:05, 2周前 , 149F
怎麼樣？這樣你得自尊心有沒有比較好過一點？這樣能讓你好
02/24 12:05, 149F
→
02/24 12:06, 2周前 , 150F
過的話 對啦我都吹的 我是騙子 我雲Vibe coder 呵呵呵
02/24 12:06, 150F
→
02/24 12:06, 2周前 , 151F
啊對了 最新那編新聞去看一下啊總不會新聞也再騙 對吧
02/24 12:06, 151F
推
02/24 12:08, 2周前 , 152F
新聞不騙和你牛皮吹破有個屌關係？
02/24 12:08, 152F
→
02/24 12:09, 2周前 , 153F
講話很嗆但都不講細節 講到一點細節立刻漏餡 實際上有在
02/24 12:09, 153F
→
02/24 12:09, 2周前 , 154F
用的人一看就發現不對勁
02/24 12:09, 154F
→
02/24 12:10, 2周前 , 155F
那我確實抓到你都是假的騙子了 每秒幾十萬上下 收入支出
02/24 12:10, 155F
→
02/24 12:10, 2周前 , 156F
都不管隨便 是大谷翔平我信 是strlen我不信
02/24 12:10, 156F
→
02/24 12:24, 2周前 , 157F
是的 我是騙子 讚 謝謝你的讚美
02/24 12:24, 157F
→
02/24 12:26, 2周前 , 158F
我連程式都給你了還不講細節...你有程式嗎有作品嗎？
02/24 12:26, 158F
→
02/24 12:27, 2周前 , 159F
可憐哪 崩潰成這樣 XD
02/24 12:27, 159F
→
02/24 14:12, 2周前 , 160F
wait...strlen, 你的作品在哪?
02/24 14:12, 160F
→
02/25 00:25, 2周前 , 161F
卡等字串長度的大作
02/25 00:25, 161F
推
03/07 00:25, 1周前 , 162F
感謝Romulus大大細心的追問，讚讚
03/07 00:25, 162F
推
03/07 09:00, 1周前 , 163F
所以百萬收入的作品在哪裡
03/07 09:00, 163F
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1fcIG7F7 (Soft_Job)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1fcIG7F7 (Soft_Job)