Re: [請益] 老闆做這樣的決策好嗎?關於委外維護系統?
※ 引述《tom600488 (無奈)》之銘言:
: 因為我們公司不是什麼軟體公司或科技公司這類的
: 算是傳產
: 原本我們資訊部門有兩位
: 一位主管跟一位助理
: 主管負責開發程式
: 只有公司內部自己在使用不過程式還算蠻大的算是ERP系統...
: 助理就是mis就是我...
: 那在年初我主管離職了
: 我主管在公司也好幾年了貢獻度也很高
: 程式幾乎都從無到現在幾乎都他一手包辦
: 現在他離職了那當然程式是委外給他新增修改之類的
: 只是$$很少好像只有1萬多
說不定另有其人或團隊開發的,
那時候景氣好,或資訊系統好像很重要,跟廠商買的,
他只是接手擴充,或有經過原廠教育訓練.
或者他以前是待原 ERP廠,建置完後就轉來當這家公司出來.
基本上,大一點的ERP,用常識來看就該知道,
不太可能是一個人從無到有開發的.
至少會有兩個人,有公司行號. 或者是以別人的成果為基礎再修改,
不然,應該沒公司敢用. 或者開發時間太慢長,也太累人了.
: 當然不可能委外給我我程式遜咖給我會慘兮兮...
: 現在問題來了
: 因為他現在本身有工作所以也蠻忙
: 有空才會改我們的
: 那老闆覺得這樣進度太慢了
: 一個月只更新三四次太少了
: 所以就偷偷的找他認識的人
: 他說他認識一個很厲害
: 會寫VB寫好幾年了
: 就問我看可不可以要到公司系統的程式碼
: 給他研究看看
你老闆找這個理由聽起來滿牽強的.
應該是ERP已經沒多少新需求了,才要他走人的.
怎可能還一個月更新三四次卻太少.
應該是跟這位學vb的,交情不錯吧.
或者跟老闆有交情的人有出面過,
反正對他好像也沒損失.
因為很多資訊你可能都不知道,
其實,這套系統的程式碼的版權,
到底是誰的,(我是覺得,可能應該是某ERP資訊公司的)
其實還有點難說.
: 說真的
: 我當下的反應就是一臉囧沒想到老闆會做這樣決定
: 其實我想了很久
: 我覺得事情不會如他那麼順利
: 第一點:
: 系統是用delphi開發的
: 就算是程式高手沒碰過delphi也要研究一段時間吧
: 況且每個人寫程式的風格又不同...
: 他以為一個星期就可以摸清楚了...
: 結果對方真的不會delphi
大概可以帶到另一家軟體公司,
再找個 delphi 老手來接手擴充吧.
或許,有些人有遇到過一些小型軟體公司,
找人接案,或徵人或徵程式工讀生,
是要接手的是一套滿完成功能,卻只有程式碼,沒文件,
可能會堆說,上個工程師開發到一半,xxxx,xxxx...或 xx.x.x..
奇奇怪怪的理由之類.
其實,只要程度很不錯的老手, 要接手也不會太不難,
只是,一堆新廠商低價強時,會讓這類solution價格崩盤的有點快.
工程師的薪資可能變低,或工期變短,幾個月後可能就要再找新工作機
: 第二點
: 系統沒有資料庫是無法執行的
: 給他要怎麼給?資料庫那麼龐大...
: 遠端連進來嗎?也許可以但是安全性???
: 這個人我不認識我根本不放心如果說是我之前那個主管我可以100%放心
: 第三點
※ 編輯: opman 來自: 219.86.80.206 (03/27 21:09)
※ 編輯: opman 來自: 219.86.80.206 (03/27 21:11)
推
03/27 22:56, , 1F
03/27 22:56, 1F
→
03/27 22:57, , 2F
03/27 22:57, 2F
→
03/27 22:58, , 3F
03/27 22:58, 3F
→
03/27 22:58, , 4F
03/27 22:58, 4F
推
03/27 23:10, , 5F
03/27 23:10, 5F
→
03/27 23:12, , 6F
03/27 23:12, 6F
→
03/27 23:13, , 7F
03/27 23:13, 7F
→
03/27 23:13, , 8F
03/27 23:13, 8F
→
03/27 23:14, , 9F
03/27 23:14, 9F
→
03/27 23:14, , 10F
03/27 23:14, 10F
→
03/27 23:15, , 11F
03/27 23:15, 11F
→
03/27 23:16, , 12F
03/27 23:16, 12F
→
03/27 23:16, , 13F
03/27 23:16, 13F
推
03/27 23:18, , 14F
03/27 23:18, 14F
推
03/28 01:07, , 15F
03/28 01:07, 15F
→
03/28 07:52, , 16F
03/28 07:52, 16F
→
03/28 07:52, , 17F
03/28 07:52, 17F
→
03/28 07:53, , 18F
03/28 07:53, 18F
→
03/28 07:53, , 19F
03/28 07:53, 19F
→
03/28 07:54, , 20F
03/28 07:54, 20F
推
03/28 08:01, , 21F
03/28 08:01, 21F
→
03/28 08:01, , 22F
03/28 08:01, 22F
→
03/28 08:02, , 23F
03/28 08:02, 23F
→
03/28 08:02, , 24F
03/28 08:02, 24F
推
03/28 08:04, , 25F
03/28 08:04, 25F
→
03/28 08:05, , 26F
03/28 08:05, 26F
→
03/28 08:06, , 27F
03/28 08:06, 27F
→
03/28 08:06, , 28F
03/28 08:06, 28F
→
03/28 08:07, , 29F
03/28 08:07, 29F
→
03/28 08:07, , 30F
03/28 08:07, 30F
推
03/28 08:10, , 31F
03/28 08:10, 31F
→
03/28 08:10, , 32F
03/28 08:10, 32F
→
03/28 08:11, , 33F
03/28 08:11, 33F
推
03/28 08:36, , 34F
03/28 08:36, 34F
→
03/28 08:36, , 35F
03/28 08:36, 35F
推
03/28 13:38, , 36F
03/28 13:38, 36F
推
03/28 13:40, , 37F
03/28 13:40, 37F
→
03/28 13:41, , 38F
03/28 13:41, 38F
→
03/28 13:41, , 39F
03/28 13:41, 39F
→
03/28 13:42, , 40F
03/28 13:42, 40F
推
03/31 09:16, , 41F
03/31 09:16, 41F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
Soft_Job 近期熱門文章
26
60
PTT職涯區 即時熱門文章