Re: [心得] 微軟的driver架構 = BullShit

看板Soft_Job (軟體人)作者iincho (世界的盡頭)時間16年前 (2009/08/27 00:43)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《meltice (三億兩千萬大散戶)》之銘言： : 微軟有清楚明白的裝置管理員列出系統上所有裝置及運作狀況 : 有統一的安裝移除driver的方式(DIFxAPI) : 有資源豐富的MSDN help及各種driver的sample code : 甚至每個API所能夠被執行的IRQL都列的清清楚楚 : 從kernel層開始就都是native unicode : 最重要的是所有PC上的hardware幾乎都有windows的driver 資源豐富? 沒搞錯吧? DDK文件清楚的也只有某一些... 新手常常在那邊搞不清楚有哪些東西可以用，而且沒source code碰到奇怪的狀況可能就要想半天。但是，我只能說微軟的debug tool實在做得不錯，kernel debugger 掛上去大概很快都能把問題縮小到一個範圍，然後就是try try try...XD : Linux上我連系統上有哪些裝置缺哪些driver都搞不清楚 : 每種裝置都有各自的規格 LAN, Wireless, Printer, Audio, TVCard, SmartCard .. : 不同專家都會弄出各種千奇百怪自己為帥氣的安裝設定方式 : 各種混亂不統一的上層API : 散落各處的各種格式且不知道有沒有被使用到的設定檔 : 搞了老半天還不一定能work : 不小心還會把整個Linux搞掛點 : 至於Linux的help在哪？ : 專家會說：kernel source就是最好的help 這個是Open source的原罪，但是你說搞半天還不一定能work這點我不同意，有source code可以看追起來相對較快，唯一的問題是那個爛到爆炸的 kernel debugger，應該是連Windbg的車尾燈都看不到，所以就我所知大部分的人都還是習慣用printk刷牆。這個只是你對Linux driver掌握度沒有Windows driver好而已，對新手來說Windows driver的進入門檻比Linux driver還高很多. 除了有source code可以看以外，沒Windows包那麼多層也是原因。剛剛想到一個問題可能造成Linux driver不好維護這件事，基本上Linux kernel不大鳥向下相容那套，所以常常查到的資料A可以用B不能用，最後還是要看source code....XD -- Beware of bugs in the above code; I have only proved it correct, not tried it. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.235.182 ※ 編輯: iincho 來自: 61.224.235.182 (08/27 00:47)