Re: [請益] 我想請問mysql需要權利金嗎?
※ 引述《chocosan (薯條)》之銘言：
(恕刪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.6.115
→
09/23 10:26,
09/23 10:26
→
09/23 11:12,
09/23 11:12
推
09/24 12:13,
09/24 12:13
→
09/24 12:16,
09/24 12:16
→
09/24 15:27,
09/24 15:27
→
09/24 15:27,
09/24 15:27
→
09/24 15:31,
09/24 15:31
→
09/24 15:32,
09/24 15:32
→
09/24 15:56,
09/24 15:56
→
09/24 15:56,
09/24 15:56
→
09/24 15:57,
09/24 15:57
我覺得這個問題很有趣，想討論一下^^
我的理解是 gpl 授權的 code，就是可以自由的取用，
只要最後我依 gpl 規定有義務要 open source 就好了；
在這裡，商業利用也是可以的，也應該不用付著作權的授權金。
我好奇的地方是，MySQL 不全然是GPL這點。不知所指為何？
（因為我沒那麼熟 MySQL，或許我知道的很不完全）
一個程式中只要有部分的 code 是 GPL 的，
原則上整個程式所有 code 皆須採 GPL 授權。
（除非是分開散佈或是 dynamic link 之類）
照這樣看來，MySQL 中含有 GPLed code，那整個程式就必須要用 GPL 的規則。
不過，MySQL 是有分成 GPL 版與商業授權版的，
我的理解是讓使用者能選擇，要嘛依 GPL 的規則，未來要 open source；
要嘛不想 open source 的人，就用商業授權金的方式來規避 GPL 的義務。
原PO如果不在意給未來拿到這個程式的人 source code，就應該不用付商業授權金；
反之，原PO在意的話，那就要付錢。
這是我的淺見，也希望聽聽大家的意見^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.22.8
→
09/25 11:01, , 1F
09/25 11:01, 1F
→
09/25 11:02, , 2F
09/25 11:02, 2F
→
09/25 11:03, , 3F
09/25 11:03, 3F
推
09/25 11:05, , 4F
09/25 11:05, 4F
→
09/25 11:05, , 5F
09/25 11:05, 5F
→
09/25 11:08, , 6F
09/25 11:08, 6F
→
09/25 11:10, , 7F
09/25 11:10, 7F
→
09/25 11:10, , 8F
09/25 11:10, 8F
→
09/25 11:10, , 9F
09/25 11:10, 9F
→
09/25 11:15, , 10F
09/25 11:15, 10F
→
09/25 11:15, , 11F
09/25 11:15, 11F
→
09/25 11:17, , 12F
09/25 11:17, 12F
→
09/25 11:22, , 13F
09/25 11:22, 13F
→
09/25 11:25, , 14F
09/25 11:25, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
Soft_Job 近期熱門文章
28
62
PTT職涯區 即時熱門文章
111
285