Re: [請益] 我想請問mysql需要權利金嗎?
→ IBIZA:Drizzle DB採用GPLv2授權, 毫無問題啊.. 09/25 15:32
→ IBIZA:MariaDB根據Michael Widenius的說法, 並不衍生自mysql 09/25 15:34
→ IBIZA:只是相容而已, 而且好像也是採用GPL授權吧 09/25 15:35
→ ledia:咕了一下 XtraDB 應該也是 GPL 09/25 15:36
→ IBIZA:那就都沒問題啦...哪裡違反了... 09/25 15:36
→ ANDR0ID:這三個 DB 應該是衍生自 GPL, 但是自己修改過了, 不得再 09/25 16:00
→ ANDR0ID:用 MySQL 的名字再散播. 不過本篇作著是拿張飛打岳飛 09/25 16:00
→ ANDR0ID:搞不清楚大家在討論什麼, 看到 GPL 就跳進來..... 09/25 16:01
→ ANDR0ID:可惜 soft_job 沒有噓可以用 09/25 16:01
→ iincho:應該是你拿MySQL的GPL衍生物就是走GPL，可是你抓沒修改過的 09/25 16:06
→ iincho:MySQL來裝就請走MySQL授權模式，這樣說的話自己改兩行 09/25 16:06
→ iincho:重新compile好像也挺有搞頭...XD 09/25 16:06
→ IBIZA:其實不用改也不用重新compile你就可以拿mysql賣錢啊.. 09/25 16:08
→ IBIZA:GPL是允許的 09/25 16:08
我所提到的3個衍生作品一樣都是使用 GPL 授權，MariaDB 是 MySQL 原創者自己另外成
立的專案，但是3個專案或多或少都有來自原始 MySQL 的程式，而除了 Drizzle 外的兩
個專案都有用衍生的作品提供商業服務，他們也可想而知沒有支付費用給 MySQL 目前的
擁有者，如果依據 IBIZA 的說法，他們也違反了 MySQL 的聲明，而繼續解釋下去，使用
這3個衍生專案的程式是否也受到 MySQL 聲明的限制？
在 Linux 套件中打包的 MySQL 程式是一樣的道理，他們原則上也是 MySQL 的衍生作品
，但是繼續使用 MySQL 這個名字，這是跟3個衍生作品不一樣的地方，因此我有提到商標
使用的問題，但是除了商標的使用外，在 Linux 套件中打包的程式跟上述3個衍生作品的
本質是一樣的，只要是合法取得這些衍生作品，基本上你就可以行使 GPL 授權提供的權
力，不受到原始作者對於 MySQL 取得的限制。
不過也罷，沒有實際判例的前題下，這些都是說辭罷了 :)
---
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.103.49
→
09/25 17:26, , 1F
09/25 17:26, 1F
→
09/25 17:27, , 2F
09/25 17:27, 2F
→
09/25 17:36, , 3F
09/25 17:36, 3F
→
09/25 17:37, , 4F
09/25 17:37, 4F
→
09/25 17:37, , 5F
09/25 17:37, 5F
→
09/25 17:37, , 6F
09/25 17:37, 6F
→
09/25 17:38, , 7F
09/25 17:38, 7F
→
09/25 17:39, , 8F
09/25 17:39, 8F
→
09/25 17:39, , 9F
09/25 17:39, 9F
推
09/25 17:41, , 10F
09/25 17:41, 10F
→
09/25 17:42, , 11F
09/25 17:42, 11F
→
09/25 17:42, , 12F
09/25 17:42, 12F
→
09/25 17:42, , 13F
09/25 17:42, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
Soft_Job 近期熱門文章
28
62
PTT職涯區 即時熱門文章
19
23