Re: [問題] 所謂的雲端

看板Soft_Job (軟體人)作者 (again)時間14年前 (2011/06/21 16:08), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《linkhome (james)》之銘言: : 所謂的雲端 是指 在網頁上能執行軟體程式 : 不用在自己電腦灌軟體 來本機運算 : 只要在網頁上傳輸資料 給對方的電腦來跑運算 : 是這個意思嗎? : 雲端程式設計 這東西是不是給高級工程師在做的? : 程式初學者能小學一點嗎? 需要很深的程式知識嗎? 所謂雲端, 本來是說把資料都放在主機上, 不管人在何方, 資料隨時透過網路來使用, 例如gmail, skydrive都是典型的雲端, 雲端熱門以後, 只要跟網路主機有關, 都叫雲端, 即使這些東西早就有了, 為了炒股票還是要雲一下: 1. 架設主機的技術: mapreduce, hadoop, hdfs..... 2. 主機用的系統: azure, vmware..... 3. 網路api: facebook, picasa..... 這些東西, 並沒有新的, 只是另外給個名字, "古時候"我們是這樣叫的: 1. parallel computing, distributed database 2. virtual machine 3. remote procedure calling -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.218.88

06/21 16:22, , 1F
真的是天下合久必分,分久必合呀...也滿適用於IT界...
06/21 16:22, 1F

06/21 19:08, , 2F
還有商業模式:utility computing
06/21 19:08, 2F

06/21 19:41, , 3F
我覺得最大的差別是機器在誰手裡. 古時這些機器都放在家裡
06/21 19:41, 3F

06/21 19:42, , 4F
(公司機房,學校記中) 雲端後機器則是放在美國google,fb那邊
06/21 19:42, 4F

06/21 19:43, , 5F
的確背後很多技術是跟古時候大同小異. 比較會有差的應該是
06/21 19:43, 5F

06/21 19:44, , 6F
security吧. 雞蛋放在同一個籃子,雲端服務本身的資安要很強
06/21 19:44, 6F

06/21 19:44, , 7F
才行
06/21 19:44, 7F

06/21 19:47, , 8F
在很多人眼中,google 和FB 就是神, 神就是安全
06/21 19:47, 8F

06/21 20:36, , 9F
是啊. 不然誰還敢用android手機、平板. android一打開
06/21 20:36, 9F

06/21 20:36, , 10F
馬上就連到google的server了
06/21 20:36, 10F

06/21 20:39, , 11F
所以我都不把重要文件放雲端的
06/21 20:39, 11F

06/21 20:42, , 12F
基本上你有用智慧手機的話,通訊錄,e-mail,你的行蹤(GPS,IP)
06/21 20:42, 12F

06/21 20:43, , 13F
就已經上google雲or蘋果雲了. 這些資料也夠重要了..
06/21 20:43, 13F

06/21 20:48, , 14F
技術雖沒太大的跳躍,但運算及應用的彈性及規模都大上許多,連
06/21 20:48, 14F

06/21 20:49, , 15F
帶加重了IT對商業策略的影響力.
06/21 20:49, 15F

06/21 21:31, , 16F
但最近一些大公司都開始傳出隱私安全問題
06/21 21:31, 16F

06/21 21:31, , 17F
雖然後Web時代的一些公司還沒出現,不過也令人擔憂@@
06/21 21:31, 17F

06/21 22:52, , 18F
(GPS,IP)上google雲or蘋果雲的事已經被釘了
06/21 22:52, 18F

06/21 22:52, , 19F
別只要是google 和FB 都是合理的.
06/21 22:52, 19F
文章代碼(AID): #1E055YoF (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1E055YoF (Soft_Job)