[轉錄] Why I Hate Frameworks

看板Soft_Job (軟體人)作者 (沉默是金。)時間14年前 (2011/08/24 10:24), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
也是一篇陳年舊文 XD http://discuss.joelonsoftware.com/default.asp?joel.3.219431 譯文 http://www.jobbole.com/entry.php/1302 ----------------------------------- 以下是個人感想。 我對這篇文章的看法是部份同意, 這跟之前我轉錄過的文章討論的特例 vs 通例問題有點像。 Framework 的問題在於他作得是單位元件, 這個單位元件能幫使用者在真正製作的時候省多少功夫是重點。 再怎麼樣,都比不上使用者直接一套符合他需求的產品。 這算是一個光譜,從高度模組化到高度客製化兩者之間取捨; 要找到一個使用者可以輕鬆做出他想要的東西, 又不會覺得做起來太複雜。 不見得所有東西都需要 framework , 有很多狀況也是不一定需要用 framework 的。:P 重點在知道 framework 幹嘛,省了什麼;而不是為了用而用。 -- I am a person, and I am always thinking . Thinking in love , Thinking in life , Thinking in why , Thinking in worth. I can't believe any of what , I am just thinking then thinking , but worst of all , most of mine is thinking not actioning... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 12.208.243.66

08/24 11:16, , 1F
個人感想:這年頭會去追求"原始概念"的PG真的很少,我所看見
08/24 11:16, 1F

08/24 11:16, , 2F
的幾乎都是為了用而用,因為"人家說這樣比較好"...
08/24 11:16, 2F

08/24 11:18, , 3F
盲目的去追求"最好",而不是去了解"最適合"...
08/24 11:18, 3F

08/24 21:26, , 4F
有時候不是PG單純想用,而是不事生產的一些高層及監察單位
08/24 21:26, 4F

08/24 21:27, , 5F
自以為看了幾本書,開了幾場會自high就強制要PG用..
08/24 21:27, 5F

08/24 21:28, , 6F
PG知道不適合不想用還會被highlight到死....
08/24 21:28, 6F

08/24 22:16, , 7F
不能不說framework也有他方便的地方啦
08/24 22:16, 7F

08/24 22:17, , 8F
總之,應時制宜是最重要的
08/24 22:17, 8F

08/24 23:23, , 9F
同意選擇「最適合」的策略
08/24 23:23, 9F

08/25 00:26, , 10F
同意. 正在受荼毒中 Q_Q 我的系統架構非常漂亮. 高度模組
08/25 00:26, 10F

08/25 00:28, , 11F
化, 絕對的鬆藕合, 簡直是java ee的典範, 原始架構師真是高手
08/25 00:28, 11F

08/25 00:28, , 12F
唯一的缺點是這個系統的大小並不需要做到這麼極端....維護的
08/25 00:28, 12F

08/25 00:29, , 13F
人力只有兩個, 需要面對兩千多個檔案.
08/25 00:29, 13F

08/25 21:04, , 14F
看到樓上寫的, 我想起維護過一個系統,寫個SQL要改10個檔案
08/25 21:04, 14F

08/25 21:06, , 15F
沒有絕對好的架構, 只有適合的架構...
08/25 21:06, 15F
文章代碼(AID): #1EL63BuS (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1EL63BuS (Soft_Job)