Re: [心得] 誇張的公司

看板Soft_Job (軟體人)作者 (阿星接力)時間13年前 (2012/06/06 23:13), 編輯推噓4(4095)
留言99則, 20人參與, 最新討論串1/1
其實我可以了解被砍價之後會覺得自己被否定,所以想洩恨 不過剛好我前一兩個禮拜才去這家公司聊過 洩恨可以去HATE,有些東西誤導了版友就不太好 首先,依照你的形容,我覺得我們應該是遇到同樣一位人資姐姐 其實在去這家談之前,我已經拿到我想要的OFFER了 但是這位小姐邀約的積極程度實在讓我嚇到,所以最後還是去談了一下 而那次的面試過程也是我首次覺得與人資對談需要花的專注力比專業考題多得多 基本上這種事也是在外商公司才比較會有的狀況,對人格特質也相當注重 我聊過的公司不算多,大家叫得出名字的大概就20幾家 但是這次面試的經驗的確是讓我見識到人資的專業,也學習到了蠻多 再來,作鍵盤滑鼠我不太明白為甚麼要用"不過是" 其實做配件的公司有很多都有穩穩的賺錢 比起一些代工大廠常常在賠錢賣,我覺得是好得多 而且講到視野的話,我覺得你可以去查查看他們的鍵盤滑鼠是出給哪家公司 最後,其實如果你對自己的能力有自信的話 就得到一個你理想的offer來證明他是胡說八道,這就完全KO勝利了 如果其實對自己有疑慮的話,我會覺得反而是可以把你的專長經歷列一下 這邊很多當面試官的版友,很快就可以給你一個大概的range 至於扯外商邀約或是男友薪水,對你真正找到適合的工作其實一點也沒幫助就是了 ※ 引述《viable (viable)》之銘言: : 今天接到一通電話公司名叫致X : 該公司號稱高科技業 但不過是做鍵盤滑鼠的 : 號稱求賢若渴一直要我去那裡工作 : 又稱我現在拿的薪水太高不可能 : 別開玩笑了好嗎 : 我男友在我這個年紀薪水就已經幾百萬了 : 況且我收過新加坡外商面試的邀約 : 最低薪資都比我現在薪水還高 : 結果打電話來就是開始東嫌西嫌 : 說什麼:她人資做十幾年 這種倚老賣老的話都出來 : 還好意思說那叫做"建議"叫我別想要有那種薪水的目標 : 薪水不如人 : 就想要亂給人東嫌西嫌棄 還亂講那種薪水不可能 還說到"哪裡都不可能" : 做了十幾年的人資 那麼缺乏見識淺薄也就算了 : 還那麼沒禮貌 : 要是想去貴公司 : 我還會等到你打第二次電話來呀 : 對你有禮貌 你就當這裡是免費的0204聊天的啊 : 人資 囂張成這樣 : 嘴臉真難看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.236.44

06/06 23:25, , 1F
不知你要説什麼 我已拿到offer了
06/06 23:25, 1F

06/06 23:29, , 2F
有空挖老文章 貴公司應該是生意不太好齁 員工才會沒事幹
06/06 23:29, 2F

06/06 23:35, , 3F
跑面試跑到腿軟的時候 個人先電話用客觀條件作初步篩選
06/06 23:35, 3F

06/06 23:37, , 4F
否則半個月都排滿也面試不完
06/06 23:37, 4F
你爽就好^^ 這種口氣被人資糗好像是剛剛好而已

06/06 23:37, , 5F
雖然原 PO 文者的文章本來就沒提供客觀資料佐證…
06/06 23:37, 5F

06/06 23:38, , 6F
但這篇回文還是讓我好想說…先承認妳就是○○姐姐吧 XD
06/06 23:38, 6F

06/06 23:39, , 7F
不過我也蠻贊成列經歷還清白的…畢竟單方面不準 XD
06/06 23:39, 7F
※ 編輯: handoff 來自: 114.42.236.44 (06/06 23:41)

06/06 23:44, , 8F
其實可以理解這公司遇到人不打算去面試有被否定的感覺
06/06 23:44, 8F

06/06 23:46, , 9F
我知道雖然我是用客觀條件篩選 然而或許還是被嗅出不打算去
06/06 23:46, 9F

06/06 23:47, , 10F
什麼剛好不剛好,講那什麼話
06/06 23:47, 10F

06/06 23:48, , 11F
我可以體量這位人資感受或許不好 也或許我應該思考有沒有更
06/06 23:48, 11F

06/06 23:49, , 12F
好的處理方式
06/06 23:49, 12F

06/06 23:56, , 13F
人資有人資的專業 但處理好你的壓力不無理取鬧也應是專業
06/06 23:56, 13F

06/06 23:56, , 14F
的一部分
06/06 23:56, 14F

06/06 23:59, , 15F
必竟當你報出你公司的名字時 你已經是代表你公司而你形象差
06/06 23:59, 15F

06/07 00:00, , 16F
呃 我想這篇也只是提供意見,不用火氣這麼大啦 >__<
06/07 00:00, 16F
第一段是我本人的感想啊,我不知道感想要客觀甚麼,我的確覺得是抱怨文 但後面的敘述我都覺得蠻客觀的,也的確是想提供意見而已 事實上這邊推文的版友們有哪位近期去談過這家嗎? 應該沒有吧 提供意見要被嗆我公司生意不好,所以很閒上來講廢話,我的回應已經很客氣了 另一個重點是我覺得這家公司雖然不適合我,不適合原PO 但或許適合某一族群的人,而這些人因為某些錯誤資訊或許就失去這個機會 我是覺得不太公平

06/07 00:02, , 17F
的話 你就已經在領貴公司的薪水又敗壞貴公司招牌 是不稱職
06/07 00:02, 17F

06/07 00:05, , 18F
剛好XD
06/07 00:05, 18F

06/07 00:07, , 19F
像是沒事在嗆聲 要知道人都聽過物以類聚 看到一個是那種人
06/07 00:07, 19F

06/07 00:08, , 20F
文章想表示客觀,推文現出原形。雖然開頭就不客觀了XD
06/07 00:08, 20F

06/07 00:09, , 21F
你要知道人會想:你們應該全部同德性 你這樣是在破壞你公司
06/07 00:09, 21F

06/07 00:10, , 22F
文章看起來就不客觀,先入為主.
06/07 00:10, 22F

06/07 00:10, , 23F
其它人的形象 你知道嗎?
06/07 00:10, 23F
※ 編輯: handoff 來自: 114.42.236.44 (06/07 00:19)

06/07 00:16, , 24F
我認為薪水開不起的話老闆跪著也要求人來上班
06/07 00:16, 24F

06/07 00:18, , 25F
要殺價還是要多學著
06/07 00:18, 25F

06/07 00:18, , 26F
沒面試,談不上砍價。薪資不合+不想被打擾,人之常情。
06/07 00:18, 26F

06/07 00:19, , 27F
這篇口氣真的不像是求職者的口氣..真的很像公司員工口氣
06/07 00:19, 27F

06/07 00:20, , 28F
至於原原po也只是發洩一下...原po如果真的是求職者
06/07 00:20, 28F

06/07 00:21, , 29F
也不需要用看起來很像是站在公司立場的語氣來po文
06/07 00:21, 29F

06/07 00:21, , 30F
站在我私人立場..我如果只是去面試還不一定會錄取
06/07 00:21, 30F

06/07 00:22, , 31F
我是不會急著幫公司說話...至於薪資滿不滿意看個人
06/07 00:22, 31F

06/07 00:22, , 32F
尤其不滿意的時候....
06/07 00:22, 32F
我以前找工作的時候會上PTT查公司評價,來過濾一些自己想去談談的公司 但發現幾乎沒有一家公司不被版友嫌到臭頭的 這讓我有點困擾,畢竟沒有完美的公司,或許大家眼界都很高,但大部分人還是需要工作 或許有人不愛錢,學東西是重點 或許有人很可以加班,但是要很多錢 但總是要正反面的意見才能做選擇,如果下次還有人談到我曾經面試過的公司 我也會分享我曾經得到的資訊,如此而已

06/07 00:28, , 33F
你覺得你自己寫的很客觀,這什麼玩意兒? 這叫做主觀吧
06/07 00:28, 33F
如果你真的想討論,我很歡迎,如果你點醒我的失言,我也很願意向原PO道歉 如果你只是想批改作文或是找架吵,那拜託省省吧,你還吵不夠啊?
還有 26 則推文
還有 1 段內文
06/07 11:13, , 60F
我也覺得 handoff 大中肯 ._./
06/07 11:13, 60F

06/07 11:14, , 61F
妳都說你是"正在找工作的工程師"你不是還沒屬於哪家公司
06/07 11:14, 61F

06/07 11:15, , 62F
的員工嗎?怎麼我說你公司很涼的時候 你會覺得你被嗆?
06/07 11:15, 62F

06/07 11:17, , 63F
想要假冒求職者po文說自己公司好話 也得要沉的住氣呀
06/07 11:17, 63F

06/07 11:21, , 64F
那如果說這位真的不是反串 這間公司找我去做的並不是鍵盤
06/07 11:21, 64F

06/07 11:23, , 65F
滑鼠 我只說了這麼少的資訊 你也能很確定我是說哪一家
06/07 11:23, 65F

06/07 11:24, , 66F
我真是太驚訝啦
06/07 11:24, 66F

06/07 11:26, , 67F
妳不要本來人家沒指明哪一家 而自己對號入座甚至幫那家公司
06/07 11:26, 67F

06/07 11:27, , 68F
揹黑鍋
06/07 11:27, 68F

06/07 11:38, , 69F
ㄟ 對了 為了要避免有某間不相干的公司背了黑鍋
06/07 11:38, 69F

06/07 11:39, , 70F
要不要先來比對一下是不是同一個人資 我遇到的這個電話聲音
06/07 11:39, 70F

06/07 11:39, , 71F
咬字是我接到過最難聽清楚的我沒有一次廳清楚過他說他是
06/07 11:39, 71F

06/07 11:40, , 72F
哪一家公司 每次我都聽的很痛苦 你遇到的同樣是這一位嗎?
06/07 11:40, 72F

06/07 11:40, , 73F
我都得要靠自己對聲音的記憶來判斷他就是這間公司
06/07 11:40, 73F

06/07 11:41, , 74F
如果你遇到的那位人資也是一樣情況 我們繼續討論下去才
06/07 11:41, 74F

06/07 11:42, , 75F
有意義
06/07 11:42, 75F

06/07 11:45, , 76F
其實我不方便斢露這間公司過多的資訊 不過他們負責人資的
06/07 11:45, 76F

06/07 11:47, , 77F
的人 不只一人喔~ 而且來電與我講電話的人資滿大尾的應該
06/07 11:47, 77F

06/07 11:47, , 78F
已經是大媽級的 妳說是姐姐 那肯定不是同一人
06/07 11:47, 78F

06/07 12:57, , 79F
再吵下去就變個版了吧?這種爭吵對這個版有什麼幫助嗎???
06/07 12:57, 79F

06/07 13:01, , 80F
推andy大,handoff別再鬧了,多討論一些對大家都有幫助的
06/07 13:01, 80F

06/07 13:04, , 81F
如何促進整個資訊業才是這個版應討論的主題
06/07 13:04, 81F

06/07 13:16, , 82F
= =a 樓上 andy說的是吵 而吵通常都是雙方...
06/07 13:16, 82F

06/07 13:24, , 83F
都好都好 正面的討論是很好但落入為氣勢為面子之爭就沒意義
06/07 13:24, 83F

06/07 13:27, , 84F
最後還是勸這篇文的作者 放下吧!拿出真心討論對整個產業都
06/07 13:27, 84F

06/07 13:29, , 85F
有意義的 真心為人好就這麼做吧!
06/07 13:29, 85F

06/07 13:49, , 86F
做人資的一個女孩什麼"爽不爽"的都掛在口邊 有教養點好嗎
06/07 13:49, 86F

06/07 13:54, , 87F
你年資或許多 數十年前你剛出社會或許台灣還沒列入已開發國
06/07 13:54, 87F

06/07 13:56, , 88F
國 然而現在已算是已開發國 就要表現已開發國家的修養程度
06/07 13:56, 88F

06/07 14:05, , 89F
要知道你身為女性你老了修養又不好 那你有多可悲 你只能靠
06/07 14:05, 89F

06/07 14:07, , 90F
幫公司亂找人無理取鬧來讓公司不fire你 讓人不至於什麼都沒
06/07 14:07, 90F

06/07 14:09, , 91F
又 其實你也滿可憐的 有的人說:男生越老越有身價 女生越老
06/07 14:09, 91F

06/07 14:12, , 92F
越沒身價 我知道你的壓力大 也知道你歲月已逝不能再回頭從
06/07 14:12, 92F

06/07 14:13, , 93F
新再努力一點 我不會走向和你一樣的路 不過我還是勸你
06/07 14:13, 93F

06/07 14:32, , 94F
我覺得那個"我公司"是因為版友以為他是 viable 提到的公司,
06/07 14:32, 94F

06/07 14:33, , 95F
所以直接批評 h版友公司。而不是說他是在 viable 所提的公司
06/07 14:33, 95F

06/07 14:33, , 96F
上班吧。
06/07 14:33, 96F

06/07 14:33, , 97F
anyway 這串討論已經流於爭論,文章鎖定處理,請 viable 跟
06/07 14:33, 97F

06/07 14:33, , 98F
handoff 不要再繼續爭論下去。
06/07 14:33, 98F

06/07 14:49, , 99F
v版友推文第二句就說貴公司了啊 不是別的版友提的
06/07 14:49, 99F
文章代碼(AID): #1FptED84 (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1FptED84 (Soft_Job)