[討論] 面試的問答

看板Soft_Job (軟體人)作者 (TRUST)時間13年前 (2012/11/13 17:51), 編輯推噓4(409)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
想請問一下面試的問題 我剛退伍找工作中,資工碩畢 目前是找QA的職缺 而目前面試過的,主管敘述起來也不僅僅是純測試,工作沒這麼單純 有些跨PM、有些跨RD,也是可以學到東西 不過主管似乎都很愛問為什麼身為資工背景的我 要找這個工作,而不找寫軟體的RD? 實際上就是我程式能力不好,並且也沒興趣長時間coding、做研發 (↑這應該不能明講吧...感覺是自曝其短) 而QA對於自己的個性比較符合、而且工作壓力比較沒那麼大 但我總是想不出比較好的說詞去說服面試官~_~ 去說服他們我對於這個工作有高度的熱忱 不曉得各位前輩有沒有相關經驗可供參考的 感謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.15.250.236

11/13 17:56, , 1F
正因為你有這個背景,所以你做QA更能知道他們的盲點
11/13 17:56, 1F

11/13 17:57, , 2F
而不是亂測, 未來的目標是能寫出一個automation 減少manual
11/13 17:57, 2F

11/13 17:57, , 3F
test的時間, 與增加可量測軟體品質的可能性
11/13 17:57, 3F

11/13 17:58, , 4F
這個部分我想不只是單純的QA 同時也是另外一種形態的RD
11/13 17:58, 4F

11/13 18:23, , 5F
你想的QA到最後只是照本操課, 對公司來說沒什麼價值
11/13 18:23, 5F

11/13 18:23, , 6F
如果會寫程式, 能幫忙做自動測試, 這樣比較看得出你的價值
11/13 18:23, 6F

11/13 22:34, , 7F
謝謝~ 如果有幸得到工作機會 我有在考量之後的發展
11/13 22:34, 7F

11/13 22:47, , 8F
一樓正解XD~也可以說對QA比較有興趣
11/13 22:47, 8F

11/14 01:21, , 9F
...= = "正規的"QA CODE雖然不比研發但寫的也不少吧..
11/14 01:21, 9F

11/14 01:30, , 10F
一樓寫得真好 要當一個好QA 很難好嗎? 甚至要比RD更了解...
11/14 01:30, 10F

11/14 01:31, , 11F
聽說國外的QA還會challenge RD!! QA 其實沒想像中那麼容易!
11/14 01:31, 11F

11/14 12:35, , 12F
台灣QA偏打雜..
11/14 12:35, 12F

11/15 22:22, , 13F
你的選擇很聰明
11/15 22:22, 13F
文章代碼(AID): #1GeXWBTD (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1GeXWBTD (Soft_Job)