Re: [請益] 30/40/50

看板Soft_Job (軟體人)作者 (等待)時間13年前 (2013/02/04 21:45), 編輯推噓4(408)
留言12則, 6人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《fanntone (我是胖子)》之銘言: : 最近22K正夯 但是我想30K以上的還是居多 : 我這邊來個拋磚引玉 請大家聊聊心得 : 30K/40K/50K 的軟體工程師大概需要什麼樣的能力 : 讓大家評估自已然後增加談判薪水的自信 : 希望大家可以寫的具體一點 不要寫的跟104求才一樣 : 以我來說 : 1.經驗不滿一年 : 2.專案經驗:2個case (各約3000行) : 3.Debug:10~20個() : 4.撰寫技術文件 : 虛心請教各位大大 該如何提升自己到40+ : 最好是有親身經歷可以提供參考 : 謝謝! 不是我想嗆你,真的 只是這個真的爛爆了,不講一下真的會讓一堆人迷失方向 今天我不小心code寫太好了,不到3000行就做完要做的事情,又找不到10~20個bug, 不小心design pattern用太好,naming太精確,導致不用寫文件一看就懂 結果我沒資格拿30K?? 不是吧@@ 要拿多少錢是看你能解決甚麼問題,能夠做到多好有關, 跟你會用甚麼語言,會寫多少行code一點關係都沒有 整天在這種版面上發布這種文章,一堆學生以為會寫C/C++會java,會MFC,會python會XXX 有多了不起, 結果都只會hello XXX!! 這有甚麼用 軟體工程師的重點從頭到尾都在解決問題的能力 而不在於你會甚麼語言寫過幾行code 解過多少bug 所以,不要再讓其他人更迷惘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.83.245 ※ 編輯: oneheat 來自: 220.136.83.245 (02/04 21:45) ※ 編輯: oneheat 來自: 220.136.83.245 (02/04 21:46)

02/04 23:35, , 1F
不論好壞 文件都應該要寫
02/04 23:35, 1F

02/05 02:05, , 2F
文件應該要寫 只是應該要寫到甚麼程度 現在很多高階語言越來
02/05 02:05, 2F

02/05 02:06, , 3F
越推崇讓 Code 跟 Plain English 一樣易懂... 所以也不一定
02/05 02:06, 3F

02/05 02:06, , 4F
要死守常規 不過有一個前提:寫code 的人程度真的要夠好 XD
02/05 02:06, 4F

02/05 04:21, , 5F
這邊觀念正確 我對工程師的要求就是不看文件也要能看懂
02/05 04:21, 5F

02/05 04:21, , 6F
表達能力差的人 寫出來的文件一樣讓人看不懂
02/05 04:21, 6F

02/05 04:23, , 7F
code寫不好的人,寫文件 註解一樣爛到爆.
02/05 04:23, 7F

02/05 10:29, , 8F
推這篇
02/05 10:29, 8F

02/05 20:54, , 9F
軟體工程師的重點從頭到尾都在解決問題的能力
02/05 20:54, 9F

02/05 22:06, , 10F
那麼軟體開發流程中,那些角色的重點不在解決問題的能力
02/05 22:06, 10F

02/05 22:07, , 11F
我想如果要凹的話 每個角色都能說重點在解決問題的能力
02/05 22:07, 11F

02/06 08:51, , 12F
t大是否誤會?這篇主要是在講貢獻難以量化吧
02/06 08:51, 12F
文章代碼(AID): #1H3xk171 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
22
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
2
4
1
1
4
12
1
1
5
12
20
99
2
11
4
22
文章代碼(AID): #1H3xk171 (Soft_Job)