Re: [請益] 30/40/50

看板Soft_Job (軟體人)作者 (等待)時間13年前 (2013/02/05 20:37), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《oneheat (等待)》之銘言: ※ 引述《fanntone (我是胖子)》之銘言: : 最近22K正夯 但是我想30K以上的還是居多 : 我這邊來個拋磚引玉 請大家聊聊心得 : 30K/40K/50K 的軟體工程師大概需要什麼樣的能力 : 讓大家評估自已然後增加談判薪水的自信 : 希望大家可以寫的具體一點 不要寫的跟104求才一樣 : 以我來說 : 1.經驗不滿一年 : 2.專案經驗:2個case (各約3000行) : 3.Debug:10~20個() : 4.撰寫技術文件 : 虛心請教各位大大 該如何提升自己到40+ : 最好是有親身經歷可以提供參考 : 謝謝! 不是我想嗆你,真的 只是這個真的爛爆了,不講一下真的會讓一堆人迷失方向 今天我不小心code寫太好了,不到3000行就做完要做的事情,又找不到10~20個bug, 不小心design pattern用太好,naming太精確,導致不用寫文件一看就懂 結果我沒資格拿30K?? 不是吧@@ 要拿多少錢是看你能解決甚麼問題,能夠做到多好有關, 跟你會用甚麼語言,會寫多少行code一點關係都沒有 整天在這種版面上發布這種文章,一堆學生以為會寫C/C++會java,會MFC,會python會XXX 有多了不起, 結果都只會hello XXX!! 這有甚麼用 軟體工程師的重點從頭到尾都在解決問題的能力 而不在於你會甚麼語言寫過幾行code 解過多少bug 所以,不要再讓其他人更迷惘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.83.245 ※ 編輯: oneheat 來自: 220.136.83.245 (02/04 21:45) ※ 編輯: oneheat 來自: 220.136.83.245 (02/04 21:46)

02/04 23:35,
不論好壞 文件都應該要寫
02/04 23:35

02/05 02:05,
文件應該要寫 只是應該要寫到甚麼程度 現在很多高階語言越來
02/05 02:05
關於這點 其實應該盡量推廣在coding和架構設計的時候,就要讓你的程式是簡潔易懂的 這邊就很吃programmer的功力了 老實說啦,真正會寫好code的人,技術文件寫出來的也是一看就懂 不過根本沒必要寫,因為你看他的code和架構就一清二楚了 相反的,architecture亂七八糟,naming一團亂的 即使叫他寫一份技術文件 他寫了100頁,保證你看完還是模模糊糊,所謂寫文件真的就是寫讓人心安而已 根本的重點是在於SW RD整個coding concept的培養和訓練 而不是在於那種制式化的東西 當然,SW拿的錢高低,從這邊切入其實就很清楚可以看出這個programmer的素質高低

02/05 02:06,
越推崇讓 Code 跟 Plain English 一樣易懂... 所以也不一定
02/05 02:06

02/05 02:06,
要死守常規 不過有一個前提:寫code 的人程度真的要夠好 XD
02/05 02:06

02/05 04:21,
這邊觀念正確 我對工程師的要求就是不看文件也要能看懂
02/05 04:21

02/05 04:21,
表達能力差的人 寫出來的文件一樣讓人看不懂
02/05 04:21

02/05 04:23,
code寫不好的人,寫文件 註解一樣爛到爆.
02/05 04:23

02/05 10:29,
推這篇
02/05 10:29
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.140.167 ※ 編輯: oneheat 來自: 114.43.140.167 (02/05 20:39)

02/05 20:57, , 1F
讓程式自己說話是寫文件的最佳境界
02/05 20:57, 1F

02/14 22:03, , 2F
會拍馬屁就夠了 我旁邊的學姊做了20幾年現在連excel都不太會
02/14 22:03, 2F

02/14 22:04, , 3F
他有60K up
02/14 22:04, 3F

02/17 22:02, , 4F
樓上旁邊的學姊可能不只會拍馬屁,還會吹簫.
02/17 22:02, 4F
文章代碼(AID): #1H4Fps4V (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
22
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
2
4
1
1
4
12
1
1
5
12
20
99
2
11
4
22
文章代碼(AID): #1H4Fps4V (Soft_Job)