Re: [請益] 各位EDA業界如何呢?

看板Soft_Job (軟體人)作者 (新視界)時間11年前 (2013/07/21 11:08), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《moonshade (一隻歐拉貓)》之銘言: : 台灣EDA公司大約就是 Synopsys、Cadence、Mentor : 這些外商,做的事情就是做一些IC設計用的CAD tool : 先講薪資好了,就我看到的碩士畢業大概有85~90萬 : 年薪,加上獎金通常都會接近百萬,我自己年資超過 : 8年,也能超過150萬。 : 但是其實CS背景的人在這些公司裡面大概不到1/3 : 大多都是EE的人。 我本身是四大 CS 背景畢業的 (其實在之前是有唸過 EE),工作也七年多了, 就我所知蠻多對軟體有興趣的人是比較不喜歡碰硬體這塊的, 畢竟整個軟體學習過程中,包括科目的學習曲線門檻、工具的可取得性等, 都還是較硬體還來的便利和有趣 我個人就是這種人之一... 最早時是從國中開始自學程式語言,記得以前大學 唸書時軟體相關科目可以輕鬆拿 95+,但電子學、電路學、工數等偏電子電機的 科目就是怎麼也唸不來,有 pass 就謝天謝地了 不過當初研究所畢業時我投了 22 間公司,大致上把所有公司分成系統廠、 純軟廠、IC 廠、EDA 廠,所以還是有把 EDA 廠列在其中, 當初的想法純粹是認為若最後有上 EDA 廠的話,可藉由工作再來好好把 EE 這塊的知識補強,畢竟一直覺得 EE 領域沒學好是個遺憾。 最後記得有上了 17 間左右,包括個人 EDA 廠的第一志願,但可惜這間 EDA 廠 當時面試的並不是主力做 EDA 工具的部門,而是一個打算開發 CPU 的新部門... 結果最後當然是不考慮 而後來我選擇的其實算是另一個沒比 EDA 領域有多好玩的工作 ... ;) 但工作就是這樣,牽涉愈多 domain knowledge、愈少人願意碰、愈少人能把它 做得好的東西,你如果能做得很好,價值自然就會出來,所以當初第二年年薪 大躍進,比提到的 150 還多很多。 頭幾年工作時間是花了多一點 (其實那時大部份公司應該都是差不多... LOL) 但現在來看是完全不後悔。 EDA 領域 EE 人多也是合理的,畢竟它需要具備的 EE 知識還是較 CS 來得多 儘管 CS 和 EE 寫出來得程式還是有差,但 project 能 on schedule, function 能動還是公司普遍認為最重要的。 (這點視公司注重軟工的程度) 不過簡單來說職缺就是供給需求面,公司提高條件開出需求仍找不到人就是 人才供給不足,能滿足這些需求的人才自然也會從眾多可選擇的供給中挑選 滿足個人最大效益的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.158.63 ※ 編輯: neovision 來自: 118.166.158.63 (07/21 11:13)

07/21 14:43, , 1F
男怕入錯行,選擇比努力重要
07/21 14:43, 1F
文章代碼(AID): #1Hwr2MpQ (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Hwr2MpQ (Soft_Job)