PTT職涯區 / Soft_Job (軟體人)

Re: [約戰]指名戰TonyQ，題目過長寫在文中

看板Soft_Job (軟體人)作者 (無尾熊)時間12年前 (2013/10/25 07:18), 編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 20人參與, 最新討論串8/25 (看更多)
這個問題就跟中國武術的問題一樣，缺少實戰練習，太強調蹲馬步、 套路、氣功這些理論的東西，缺少實戰經驗的結果是一出手就被經 常練對打的空手道、泰拳給打趴。 老外的方式就比較務實，有基本的體能後就先出去打一架，然後 再回頭看哪些地方不足，然後再打->修正->再打... (就跟控制理論裡面迴授的思想差不多) 如果說不懂理論就不能寫程式，那還有國外學者想把程式設計推廣到 小學不是很蠢？那些拿到CS Phd的學者理論會懂得比你我少嗎？ 簡單講兩者是互補的，但台灣人最大的毛病是兩邊人馬常常互相 貶低對方。但是不是缺什麼就去學什麼就好嗎？有必要這樣嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 31.172.30.1
推
10/25 08:20, , 1F
push
10/25 08:20, 1F
推
10/25 08:21, , 2F
推！
10/25 08:21, 2F
推
10/25 09:08, , 3F
It's close about the issue "Last mile"
10/25 09:08, 3F
→
10/25 10:06, , 4F
不同意!!為了conding我可以忍,但汙辱中國武術就不行!
10/25 10:06, 4F
推
10/25 10:29, , 5F
誰說不懂理論就不能寫程式，只論「寫程式」這件事，
10/25 10:29, 5F
→
10/25 10:29, , 6F
本來就是小學生程度就可以做了
10/25 10:29, 6F
→
10/25 11:04, , 7F
本來小學生就能做的事情，但養出了一堆到了大學畢業還做不到
10/25 11:04, 7F
→
10/25 11:04, , 8F
小學生就能做的事情的資訊科技畢業生，想想頗無奈。
10/25 11:04, 8F
→
10/25 11:32, , 9F
國外有9歲寫出程式的，寫程式根本不難...
10/25 11:32, 9F
推
10/25 11:54, , 10F
其實還是回到程式只是工具，就看人怎麼去用來解決問題
10/25 11:54, 10F
→
10/25 11:55, , 11F
有些問題不能只靠"工具"來解決，但有些或許可以
10/25 11:55, 11F
推
10/25 12:04, , 12F
程式只是工具完全正確
10/25 12:04, 12F
推
10/25 12:21, , 13F
為何原PO, bleed兄不見了呀。請做小結。不然不好看了。
10/25 12:21, 13F
推
10/25 12:48, , 14F
大學教育最原本的目的 並不是職業訓練所
10/25 12:48, 14F
→
10/25 12:51, , 15F
所以反過來用職場上的需要來論戰大學教育是否充要 根本
10/25 12:51, 15F
→
10/25 12:51, , 16F
上就錯了
10/25 12:51, 16F
→
10/25 12:52, , 17F
大學目的、系所目的，應該不一樣吧
10/25 12:52, 17F
→
10/25 12:53, , 18F
廣設大學 到底當初是為了增加台灣的研究基礎 還是為了
10/25 12:53, 18F
→
10/25 12:53, , 19F
技職上的需要 大概連當初推行政策的人都搞不清楚
10/25 12:53, 19F
→
10/25 12:53, , 20F
不然國外系所簡介都會寫career prospects是寫心酸的嗎?
10/25 12:53, 20F
→
10/25 12:54, , 21F
現在許多的大學並不是真正的大學 只不過名稱叫做大學
10/25 12:54, 21F
→
10/25 12:56, , 22F
什麼武術?真的要致人於死還不就插眼、鎖喉、踢下體...
10/25 12:56, 22F
→
10/25 12:57, , 23F
另外"大學本來就不是職業訓練所"這也戰過了~會變成現在這
10/25 12:57, 23F
→
10/25 12:57, , 24F
恩 倒是有老師說過被酸只是Institute學歷，但沒看到是MIT XD
10/25 12:57, 24F
→
10/25 12:58, , 25F
樣也是"逐步演變"的結果~然後本質就慢慢被扭曲...
10/25 12:58, 25F
→
10/25 13:01, , 26F
原本的戰文也一整個無聊~不要說寫程式~生活在這個世界上本
10/25 13:01, 26F
→
10/25 13:03, , 27F
來就是有本事就自己學~沒本事就請別人!這世上的事多到學不
10/25 13:03, 27F
→
10/25 13:03, , 28F
完~本來就是要自己取捨!CP值好不好自行判斷~有什麼好討論?
10/25 13:03, 28F
→
10/25 13:04, , 29F
理論重不重要不就看自己用到什麼程度嗎?騎機車和修機車和
10/25 13:04, 29F
→
10/25 13:06, , 30F
研發機車要懂的東西會一樣嗎?沒有萬靈藥~當然也沒有絕對的
10/25 13:06, 30F
→
10/25 13:06, , 31F
學習路徑~討論這個是要逼死誰啊??? XDDD
10/25 13:06, 31F
推
10/25 14:03, , 32F
推樓上的，這是要逼死誰啊！
10/25 14:03, 32F
推
10/25 14:32, , 33F
可是原討論者消失了，要討論啥?
10/25 14:32, 33F
→
10/25 14:46, , 34F
我實在是不懂各位花時間再討論這個
10/25 14:46, 34F
→
10/25 15:05, , 35F
這是什麼巫術？(誤)
10/25 15:05, 35F
推
10/25 15:21, , 36F
大學本來就該砍到只剩台大一間
10/25 15:21, 36F
→
10/27 02:03, , 37F
其實把程式設計推廣到小學,的確讓人感覺到是一廂情願的
10/27 02:03, 37F
→
10/27 02:04, , 38F
的做法,小學程度的程式設計,除了吸引更多人當程式設計師
10/27 02:04, 38F
→
10/27 02:05, , 39F
外,對於其它人,其它科目來說,並沒有特別實用之處...
10/27 02:05, 39F
→
10/27 10:00, , 40F
我覺得只是補足各種角度的看法而已, 何況以版主來說他真
10/27 10:00, 40F
→
10/27 10:01, , 41F
的去搞社群去實踐開闢可行的路, 就比很多人強一百萬倍了
10/27 10:01, 41F
→
10/27 10:01, , 42F
也不是誰說什麼就可以貶低的
10/27 10:01, 42F
→
10/30 23:08, , 43F
講的有道理~推~~
10/30 23:08, 43F
‣ 更多 id2007 的文章
文章代碼(AID): #1IQQgq-8 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Soft_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 id2007 的文章
文章代碼(AID): #1IQQgq-8 (Soft_Job)