Re: [閒聊] 網路儲存裝置(NAS)

看板Soft_Job (軟體人)作者TonyQ (自立而後立人)時間12年前 (2014/01/04 18:51)推噓8(8推 0噓 55→)

留言63則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言： : 推 typepeter:感覺很有趣的應用方向XD 湯姆Q大對小米路由的看法如何? 01/04 18:14 : → typepeter:因為小米路由好像想走的路線很像這篇所說的 01/04 18:14 : → typepeter:不過不知軟體方面的整合有沒有比你們公司多 01/04 18:15 : → typepeter:你們公司應該和小米路由是對手喔XD 01/04 18:15 : → TonyQ:前陣子在朋友牆上回過，我摘過來好了。 01/04 18:45 : → TonyQ:http://goo.gl/eTttGS 01/04 18:46 把我的回應轉過來，先說底下是個人意見，不代表公司立場。 Router 跟 NAS 是互補市場，不是競爭市場。兩者的距離大概就像 browser 跟 server side 之間那麼遠。事實上現在各家 NAS 在進入家用市場的階段，都苦於 NAT 設定複雜的 issue，如果能透過 router 的引入讓這件事情變更簡單的話，對 NAS 反而是利多... 至於 router 想來吃掉 storage 市場，基本上是七傷拳。storage 最講究 IO，而且不只是表面上的 fileIO，還有 media IO ，其次是權限控管。光要做好這些的 cost 都可以買十幾台小米 router 了。你看那些可以插 usb 的 router，完全沒有打到 NAS 的市場。說真的，國內 NAS 在 interface 跟 app 架構上默默的做了太多事情也沒讓人知道，這種等級的東西還離現有 NAS 體系很有段距離。而且我們還一直在全速拉開距離。XDDD NAS 不碰 router 不是因為做不到，而是戰略考量。XD router 有他的戰略要道跟戰略上的瓶頸，他跟 NAS 是互補市場。重點不只在「關鍵效能」，那只是門檻的開頭而已。 NAS 最重要的戰略是跨平台整合，現在哪家不是在 DLNA、airplay、cloud storage(dropbox/google drive...etc) 、 mobile app 等平台整合中周旋的。還得加上 smart TV、chromecast 、小米盒子....XD 這還只是平台介接而已，平台介接之後還有"內容加值"要做，分析資料取得資料。像是幫忙轉檔、幫忙分享、幫忙備份、權限管理。這一塊其實進入門檻很高，因為沒什麼偷吃步，要做就是得一個一個刻一個一個整，大家都砸非常多錢在做研發。我覺得小米 router 上的硬碟 storage 像是 cloud stroage 的buffer，這有他的市場（跟之前翟前輩那個 cloud box 概念有點像），但根據歷史經驗雲端興起的同時，其實反而帶來專業 NAS 的需求。所以基本上我是看好，另一方面來講，他們如果能改善現有 router 對於 NAT 設定的複雜度，這對大家都是好事。而他想靠 local buffer 吃 cloud storage 市場，這是的確一條路，但 NAS 跟這條路其實不是同一個方向的。所以我說他們是互補，不是競爭者。 -- 虛實之間的世界，反抗軍與啟蒙軍的交集帶著 Android 去旅行、去發現在身邊渾然不覺的另一個世界。全世界，都是我們的足跡與遊樂場。 ~ The world around you is not what it seems. ~ http://ingress.tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.68.19 ※ 編輯: TonyQ 來自: 58.115.68.19 (01/04 18:52) ※ 編輯: TonyQ 來自: 58.115.68.19 (01/04 19:00) ※ 編輯: TonyQ 來自: 58.115.68.19 (01/04 19:01)

推

vvppqqvv

01/04 19:38, , 1^F

01/04 19:38, 1^F

→

vvppqqvv

01/04 19:39, , 2^F

01/04 19:39, 2^F

→

vvppqqvv

01/04 19:39, , 3^F

01/04 19:39, 3^F