[請益] 關於軟體商業化的版權問題

看板Soft_Job (軟體人)作者 (勾億郎)時間12年前 (2014/03/26 13:48), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好,小弟非資訊、資工背景,底下問的問題可能很蠢,請多包涵。 小弟從事機械、土木業,平時用 Tcl/Tk 與 C 語言,功力很淺,目前對於軟體的商業化 有一個問題想請教,就是我可以把別人或是免費的 library 或是 package 包到自己的軟 體內然後賣人嗎? 之所以會這樣問是因為之前想在 Tk 的 canvas 畫一些的圖表,本來已經建構了一些 function 來做這件事,但突然想到這應該有人做過了,後來在官網下載 Tklib,果不其 然像等高線圖、長條圖、折線圖都有了,覺得自己好像在做白工。 我知道有人用 Tcl/Tk Source Code compile 後,然後自己寫一些功能再包裝成應用程式 來賣,但用的都是 Source Code 里內建的函數,但如果我還把在官網下載的 Tcllib 與 Tklib 加進去,這樣在版權上會有問題嗎?是否要查那些關鍵字才能得知? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.221.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1395812908.A.031.html

03/26 13:51, , 1F
要看你抓到的東西是以甚麼樣的授權發布的.
03/26 13:51, 1F

03/26 13:51, , 2F
如果是GPL 那麼就不行(除非你整個方案都在用GPL開源出去
03/26 13:51, 2F

03/26 13:51, , 3F
如果是Publi Domain就沒問題.
03/26 13:51, 3F

03/26 13:52, , 4F
其他的授權就介在這兩個之間,經過適當的手續後就可以.
03/26 13:52, 4F

03/26 13:53, , 5F
Software License還蠻複雜的.一言兩語不容易說清楚.
03/26 13:53, 5F

03/26 13:58, , 6F
通常會拆成不同的程式,不要編在一起。有些 license 不相容
03/26 13:58, 6F

03/26 13:58, , 7F
也不適合編在一起啊 orz. 另外,由於獨立了,若需要 open
03/26 13:58, 7F

03/26 13:59, , 8F
source 出來,那只要 open 相關的部分就好。
03/26 13:59, 8F

03/26 15:01, , 9F
沒記錯的話沾到GPL即使不編在一起還是要open
03/26 15:01, 9F

03/26 15:01, , 10F
LGPL才不用
03/26 15:01, 10F

03/26 17:50, , 11F
想多知道這方面的訊息@@ 最近也遇到這個問題
03/26 17:50, 11F

03/26 18:59, , 12F
授權方式百百種,真的很複雜
03/26 18:59, 12F

03/26 22:15, , 13F
請看opensource授權的種類
03/26 22:15, 13F

03/27 00:27, , 14F
LGPL 才可以但是不可以修改原來的src
03/27 00:27, 14F

03/27 00:27, , 15F
MIT的好像也可以
03/27 00:27, 15F

03/27 13:23, , 16F
感謝回應
03/27 13:23, 16F

03/27 19:39, , 17F
這幾天看了一下 好像有分 BSD LGPL GPL,BSD 的話就是隨意
03/27 19:39, 17F

03/27 19:40, , 18F
LGPL 不能把 LIBRARY 封起來 說明文件裡還要註明出處, 不過
03/27 19:40, 18F

03/27 19:40, , 19F
聽說最近規定有變嚴格? GPL 的話是連你自己的 CODE 都要 OPEN
03/27 19:40, 19F

03/27 19:41, , 20F
可能還有其他種 License 方式
03/27 19:41, 20F
文章代碼(AID): #1JCcei0n (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1JCcei0n (Soft_Job)