Re: [閒聊] 如果對岸的軟體高手真的來台搶飯碗

看板Soft_Job (軟體人)作者TonyQ (自立而後立人)時間12年前 (2014/04/07 10:53)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串3/12 (看更多)

※ 引述《bleed1979 (十三)》之銘言： : 先說， : 當有人以問句問我問題，我的回答是偏英文作風。 : Yes/No. Because ... ... blabla ... ... : 我會先回答綜合我意見的二分法答案，才說明我的理由。 : ===================================================== : 面對文標這個問題。 : 我的回答是 : 樂見其成。 : 我的背景是從科技業(系統廠) -> 失業(炒股) -> 軟體業(新創) -> 資訊服務業(Web)。 : 我曾經在科技業賺了一桶金就跑去炒股。 : 你看我又回來工作就知道炒股結果，但那不是重點。 : 就因為失業一年半的緣故，之後找的工作年薪至少都比在科技業少20w以上。 : 不是要跟你談薪水，是要表明，誰叫我自己要跑去炒股，我自找的。 : 所以拉回對岸軟體高手來台搶飯碗一事的看法。 : 我接受他們的挑戰。如果我的飯碗被他們搶走，我自己遜我就認。 : 但僅止於被搶走的那個時候。 : 我現在35歲，工作到65歲還有30年的時間。 : 現在被你打敗我就再練過。10年寒暑，10年磨一劍。 : 等我練強了我再把飯碗搶回來。 : 就因為我有一年半完全沒收入的經歷，我不介意再次進職場薪水降級。 : 再者， : 資訊服務業有一個特性，Web的東西有破壞後再重建的屬性。 : 為什麼這麼說，舉我現在專案為例。 : 這是一個從0到有全新的Web專案。粗淺的分為前端，中間和後端。 : 中間用spring 2.0。你沒看錯，是2.0。 : 前端JSP，我跟同事共同開發，他竟然用model 1的方式在寫JSP。 : 然後他跟我說他之前在別間公司當front-end工程師。 : 維護他的code非常痛苦。 : 更誇張的是在後端，前輩說只能用他們n年前包裝好JDBC的library， : 不能用Hibernate或iBatis/myBatis。 : 理由是如果我跑掉，他們還可以維護這個專案， : 好吧，我只好接受。 : 舉這個例子說明，即使是像我這種後來才轉行到Web的人， : 只要我肯一直學新東西，都有機會在新領域威脅到做這行很多年的人。 : 你看struts 1和struts 2(WebWork)就是彼此完全不一樣的東西。 : 所以這呼應到就算我現在被對岸軟體高手搶飯碗，有朝一日我也有機會搶得回來。 : 因為我不喜歡當管理階層去管人，所以對這件事的看法只會以工程師的角度去看。 : 但認識我的人都知道我的興趣就是寫code，要我當一輩子工程師我也願意。 : 所以我樂於接受對岸軟體高手來台搶飯碗的挑戰， : 來吧426，我磨好刀子等你！ : 謝謝觀看，end. 我早上本來寫了一整篇，但想一想算了收起來，因為論述架構太大，我覺得我也沒辦法掌握得很好。到時候細節要釐清又要花不少時間。我只說跟軟體業有關的一件事情就好。我覺得目前台灣軟體業最重要的資產有兩個：一個是人，這個我們正在大量流失中，而且每年都在增加；另一個是「關係」，就是已經接的大案子或長期以來累積的合作關係，其中也包含在地的通路。而這兩個也是對岸對台灣來講，一直以來都在挖的東西。這兩樣東西沒有持續的經營跟培養，產業就空了，不管有沒有服貿都一樣，只是有了服貿這問題更麻煩了。 -- 我曾經去美國搶過老美跟老印的飯碗，前陣子也有對岸的企業接洽想挖角，但我反服貿；這完全不是競爭力的問題，也不是怕人家搶我們飯碗。是我們的資訊產業本身的結構問題就已經夠麻煩了，加入中資只會更複雜。 -- 網頁上拉近距離的幫手實現 GMail豐富應用的功臣數也數不清的友善使用者體驗這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ歡迎同好到 AJAX 板一同討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.131.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1396839232.A.B7B.html ※ 編輯: TonyQ (118.168.131.26), 04/07/2014 10:54:15 ※ 編輯: TonyQ (118.168.131.26), 04/07/2014 10:56:15