Re: [閒聊] interview 心得

看板Soft_Job (軟體人)作者 (~.~)時間11年前 (2014/08/01 18:13), 11年前編輯推噓8(8025)
留言33則, 18人參與, 最新討論串18/24 (看更多)
※ 引述《DarkKiller (System hacked)》之銘言: 我覺的您的題目不錯, 但就如許多人所說的, 很少人會去硬記這些東西. 個人認為 收一個程式設計人員, 最重要是要看他是"怎麼在coding"的. 最好的方式, 就是出一些題目. 讓應試者直接在一台可上網的電腦, 直接寫三~四小時的程式. 電腦要裝上影像測錄軟體. 寫完考官先上機驗收, 測試結果, 及應試者溝通能力是否合格. 若不是太離譜的人, 等應試者走了之後, 開測錄軟體看畫面. 詳細了解應試者的coding style是怎樣的, 是否會運用網路上的資源解決問題. 是否會看英文document, 是否寫程式中間會犯一些新手錯誤. (當然, 也可以看他是否有偷問人.) 這樣是否會是一個好的應試方式呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.174.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1406888036.A.702.html ※ 編輯: l42857 (123.194.174.11), 08/01/2014 18:14:37

08/01 18:22, , 1F
不太尊重面試者... 三~四小時也太操了 另外也太浪費時間
08/01 18:22, 1F

08/01 18:23, , 2F
另外如果沒讓他知道有錄影 有可能有侵犯隱私的問題
08/01 18:23, 2F
其實還好, 用的是應徵者的時間. 我相信薪資夠高, 就有人願意跳坑. 在軟體開發一個好的, 至少抵好幾個普通的, 至少這點可以把沒 sense 的人踢掉.

08/01 18:27, , 3F
這什麼餿主意..
08/01 18:27, 3F

08/01 18:40, , 4F
有夠扯的方法 你真的覺得這方法好嗎?
08/01 18:40, 4F

08/01 18:42, , 5F
這種面試,時薪800元應該OK。
08/01 18:42, 5F

08/01 19:07, , 6F
一天薪資假設兩千就好,真要這樣搞,你車馬費拿的出一千
08/01 19:07, 6F

08/01 19:09, , 7F
這種方法搞得雙方都很累 何必呢?
08/01 19:09, 7F

08/01 19:09, , 8F
我就要偷笑了。菜鳥就算了,你這對senior真是夠不尊重的
08/01 19:09, 8F
Google 面試從頭到尾就要來幾次了, 時間何止三四小時? 所以只要肯開薪水, 相信就有人要來.

08/01 19:14, , 9F
如果有給錢的話是ok的啦
08/01 19:14, 9F

08/01 19:34, , 10F
3~4小時?如果不加班基本年薪200萬以上,那OK
08/01 19:34, 10F

08/01 19:35, , 11F
但有能力拿200萬基本薪資的人,是不會參加這種面試的
08/01 19:35, 11F
有些外商高階主管在進去新職務前, 被 review 的次數是超乎我們中低層的想像的. ※ 編輯: l42857 (123.194.174.11), 08/01/2014 21:27:18

08/01 23:01, , 12F
你的內文寫的是高階主管? 有人在討論google面試?
08/01 23:01, 12F

08/01 23:01, , 13F
還是你有去參加過google面試?
08/01 23:01, 13F

08/02 01:14, , 14F
google面試是丟問題給你,在旁邊看你解給你提示,不是丟
08/02 01:14, 14F

08/02 01:14, , 15F
電腦給你,你真的覺得沒差嗎
08/02 01:14, 15F

08/02 01:25, , 16F
結果一位面試者,你花了多少時間? 成本太高了吧
08/02 01:25, 16F

08/02 01:52, , 17F
你是google?
08/02 01:52, 17F

08/02 02:25, , 18F
重點是尊重.. 浪費面試者的時間還說沒關係
08/02 02:25, 18F

08/02 02:25, , 19F
這種老闆只會嚇跑真正的高手
08/02 02:25, 19F

08/02 06:24, , 20F
超不尊重應試者,名聲傳出去別想找到高手。
08/02 06:24, 20F

08/02 09:28, , 21F
真正高手面試高手,只要雙方交談幾分鐘,就差不多彼此知道對方
08/02 09:28, 21F

08/02 09:29, , 22F
的底啦~ 哪需要用到你這種像在做實驗的仗陣?
08/02 09:29, 22F

08/02 09:40, , 23F
真的只是出張嘴 哈哈 這種緊迫盯人高手不會想來的
08/02 09:40, 23F

08/02 10:30, , 24F
還沒進去就知道你會監視電腦了 誰要進去給你監視...
08/02 10:30, 24F

08/02 12:48, , 25F
我有應徵過一家外商,是要回去寫一個小project
08/02 12:48, 25F

08/02 12:48, , 26F
還要附帶documentation
08/02 12:48, 26F

08/02 12:50, , 27F
其實我覺得直接實作見真章比較實在,考理論題會挑到很會
08/02 12:50, 27F

08/02 12:50, , 28F
解題的人
08/02 12:50, 28F

08/03 00:34, , 29F
我贊成直接考coding, 但能1hr內考完為宜, 考一些基本功
08/03 00:34, 29F

08/03 00:35, , 30F
更知道適不適合工作,這也是短期讀書練不來的。
08/03 00:35, 30F

08/03 00:35, , 31F
coding可以看code的可讀性, 可維護性, 可擴充性跟OO
08/03 00:35, 31F

08/03 00:37, , 32F
接過爛code的人應該都會覺得coding style很重要!
08/03 00:37, 32F

08/03 05:02, , 33F
1hr內的coding我大概不會寫comment。
08/03 05:02, 33F
文章代碼(AID): #1JssXaS2 (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1JssXaS2 (Soft_Job)